Добазарились-1
Пять лет назад на тех, кто говорил, что европейская интеграция Молдавии - это миф, смотрели, как на ненормальных, пишет «Панорама». Сегодня ненормальными выглядят те, кто продолжает верить в сказки про то, что Молдавию когда-то примут в Европейский союз. «Барометр общественного мнения», опубликованный в мае 2010 года, показывал, что тогда за присоединение к ЕС готовы были голосовать 61,4% граждан, против - 17,7%. На десять евроэнтузиастов приходилось три евроскептика. Случай с Болгарией и Румынией продемонстрировал, что в ЕС могут принять что угодно, и это вселяло надежду, что однажды туда примут даже Молдавию, Украину и Грузию. В Кишиневе одиозный коммунистический режим только сменился на демократическую проевропейскую власть. Экономический кризис еще не набрал таких оборотов. Еще не было госпереворота в Киеве, не было Крыма, войны на Донбассе и санкций. Но уже тогда что-то заставляло сомневаться в том, что все так просто.
Привычка проверять значение незнакомых слов в толковом словаре показала, что соседство, партнерство, сближение, ассоциация ― это не интеграция, продолжает «Панорама». Европейцы готовы были помочь молдаванам с обустройством их хижины, но выделять им отдельную комнату в доме ЕС никто не собирался. Поездки в Евросоюз убедили, что там мало кто знает о самом существовании Молдавии, и уж тем более никто не думает о том, чтобы принимать ее в ЕС. «История успеха» молдавской «евроинтеграции» оказалась мыльным пузырем. Это был виртуальный, сугубо бюрократический проект брюссельского чиновничества и его кишиневских партнеров, причем даже не всего брюссельского чиновничества, а лишь какой-то его части - шведско-прибалтийской и польско-румынской. Когда на Украине все пошло прахом, последствия бурной деятельности «новых» европейцев пришлось разгребать уже немцам с французами. Словосочетание «евроинтеграция Молдавии» стало звучать совсем абсурдно.
Но главными «киллерами» европейской идеи стали те кишиневские политики, которые выдавали себя за ее главных протагонистов, пишет «Панорама». Трудно было представить себе в 2010 году, до какой степени политического, человеческого и морального вырождения они опустятся за эти пять лет. Они оказались просто уникальными ничтожествами, подлецами, жуликами и ворами. Искренние сторонники европейской идеи чуть не плачут от досады и бессилия: «Как же так? Зачем же они так дискредитируют европейский курс? Должны же они ответить за все это свинство!»
Уже отвечают, продолжает «Панорама». Последний «Барометр общественного мнения» звучит как смертный приговор этим политикам и их власти. Трое из четырех опрошенных считают, что страна движется в неверном направлении. Четверо из пяти не верят, что Молдавия управляется волей народа. Семь из десяти не верят в честные выборы. Восемь из десяти не удовлетворены экономической ситуацией. 85% с трудом сводят концы с концами. Партиям и президенту доверяет один из десяти, парламенту - один из девяти, правительству и юстиции - один из восьми. Каждый второй не доверяет ни одному из политиков. Рейтинг недоверия Владимиру Плахотнюку - 88%, Владимиру Филату - 84%, Николаю Тимофти - 82%, Мариану Лупу - 79%, Михаю Гимпу - 74%. За партии миноритарной коалиции сегодня готовы голосовать 12,8% избирателей (7,1% за ЛДПМ и 5,7% за ДПМ).
Впервые за все годы социологических наблюдений большинство граждан готовы голосовать против присоединения Молдавии к ЕС - 41,8%, по сравнению с 39,5% за вступление в ЕС, пишет «Панорама». Речь идет не только о представителях национальных меньшинств, которые якобы «мешают движению Молдавии в Европу». Против присоединения к ЕС готовы голосовать каждый третий молдаванин и 40% молодежи. 45% опрошенных считают, что членство в ЕС принесет Молдавии минусы, по сравнению с 40%, считающими, что оно даст плюсы. За вступление в Таможенный союз России ― Казахстана ― Белоруссии готовы голосовать 57,8% респондентов, против - 26,4%. При этом 58% опрошенных заявляют, что участие в ТС принесет Молдавии преимущества, и только 28% видят в нем минусы. На предложение сделать прямой выбор между ЕС и ТС ровно половина респондентов проголосовала бы за ТС, 32,1% ― за ЕС. За присоединение к НАТО готов голосовать примерно каждый четвертый гражданин Молдавии, против - каждый второй. 41,4% респондентов видят лучшую гарантию безопасности Молдавии в нейтралитете, 24,5% ― в ОДКБ, 20,6% ― в НАТО.
Если бы в опросе участвовали жители Приднестровья и те 550 тысяч наших соотечественников, которые официально проживают в России, то можно только представить, насколько провальными для ЕС и НАТО были бы такие референдумы, продолжает «Панорама». На просьбу назвать страну, в которую они готовы переехать на постоянное место жительства, 23,6% выбрали Россию, 6,5% ― Германию, 3,6% ― Италию, 2,9% ― Канаду, 2,5% ― другие государства ЕС, 2,2% ― США, 2% ― Францию, по 1,7% ― Великобританию и Румынию, 0,5% ― Турцию. Рейтинг доверия иностранным лидерам у граждан Молдавии традиционно возглавляет Владимир Путин (60,5%), за которым следуют Ангела Меркель (43,6%), Клаус Йоханнис (36,1%), Барак Обама (32,4%), Франсуа Олланд (24,3%), Дэвид Кэмерон (19,5%), Петр Порошенко (13,8%).
Все эти цифры свидетельствуют о том, что, как бы нынешняя власть и ее пропаганда ни старались, им не удается убить в народе Молдавии хорошее отношение к России, сохраняющееся на генетическом уровне, пишет «Панорама». В общественном сознании происходят тектонические сдвиги, и они не в пользу Запада и представляющих его в Молдавии политических сил. Метастазы коррупции, невиданные по своим цинизму и дерзости преступления, такие как кража миллиардов из банковской системы (Власти Молдавии расследуют вывод в ноябре 2014 года из банковской системы страны в оффшоры 1 млрд. евро, что привело к девальвации национальной валюты и острому финансовому кризису. По данным оппозиции, к «уводу» этой суммы напрямую причастны сами власти Молдавии. А результаты расследования, проведенного нанятой для этого самим Кишиневом британской компанией Kroll, молдавские власти засекретили), тяжелой плитой легли на могилу, в которой похоронено доверие к «европейскому курсу». А сверху эту плиту еще и придавили другим камнем ― нежеланием ЕС брать Молдавию в свой состав. Не далее как на этой неделе еврокомиссар по политике соседства Йоханнес Хан заявил, что в ближайшие 10 лет в ЕС никого не возьмут, и что из 28 государств Евросоюза нет ни одного, в котором большинство населения поддерживало бы принятие в ЕС новых членов. Сегодня в очереди на членство в ЕС стоят шесть балканских стран, но даже у них в ближайшие 10 лет нет никаких шансов туда попасть. Что же говорить о Молдавии, у которой даже не хотят принимать заявку на получение статуса кандидата? И это при том, что никто сегодня не может дать гарантий, что от самого ЕС в ближайшие годы не начнут отпадать те или иные государства.
Идея европейской интеграции потерпела в Молдавии поражение, продолжает «Панорама». У них не получилось. Маятник начал движение в противоположную сторону. Мы наблюдаем уже не только тектонические сдвиги, но и изменение видимого политического ландшафта. Пока еще существует разрыв между кардинальным изменением в настроениях большинства граждан и сохранением во власти старых сил, которые эти настроения уже не отражают. Филат, Плахотнюк, Воронин представляют силы прошлого. Они находятся в свободном падении, но продолжают судорожно цепляться за власть, ищут какой-то уступ, канат, за который можно было бы ухватиться, чтобы не упасть окончательно на дно. Но смена этих сил на новые, если, конечно, старые не прибегнут к каким-то совершенно немыслимым акциям военно-террористического характера, ― лишь вопрос времени. Этот процесс начался на парламентских выборах 30 ноября, продолжился на выборах башкана Гагаузии 22 марта, продолжится дальше на местных выборах 14 июня и завершится на внеочередных или очередных парламентских выборах, подводит итог издание.
Привычка проверять значение незнакомых слов в толковом словаре показала, что соседство, партнерство, сближение, ассоциация ― это не интеграция, продолжает «Панорама». Европейцы готовы были помочь молдаванам с обустройством их хижины, но выделять им отдельную комнату в доме ЕС никто не собирался. Поездки в Евросоюз убедили, что там мало кто знает о самом существовании Молдавии, и уж тем более никто не думает о том, чтобы принимать ее в ЕС. «История успеха» молдавской «евроинтеграции» оказалась мыльным пузырем. Это был виртуальный, сугубо бюрократический проект брюссельского чиновничества и его кишиневских партнеров, причем даже не всего брюссельского чиновничества, а лишь какой-то его части - шведско-прибалтийской и польско-румынской. Когда на Украине все пошло прахом, последствия бурной деятельности «новых» европейцев пришлось разгребать уже немцам с французами. Словосочетание «евроинтеграция Молдавии» стало звучать совсем абсурдно.
Но главными «киллерами» европейской идеи стали те кишиневские политики, которые выдавали себя за ее главных протагонистов, пишет «Панорама». Трудно было представить себе в 2010 году, до какой степени политического, человеческого и морального вырождения они опустятся за эти пять лет. Они оказались просто уникальными ничтожествами, подлецами, жуликами и ворами. Искренние сторонники европейской идеи чуть не плачут от досады и бессилия: «Как же так? Зачем же они так дискредитируют европейский курс? Должны же они ответить за все это свинство!»
Уже отвечают, продолжает «Панорама». Последний «Барометр общественного мнения» звучит как смертный приговор этим политикам и их власти. Трое из четырех опрошенных считают, что страна движется в неверном направлении. Четверо из пяти не верят, что Молдавия управляется волей народа. Семь из десяти не верят в честные выборы. Восемь из десяти не удовлетворены экономической ситуацией. 85% с трудом сводят концы с концами. Партиям и президенту доверяет один из десяти, парламенту - один из девяти, правительству и юстиции - один из восьми. Каждый второй не доверяет ни одному из политиков. Рейтинг недоверия Владимиру Плахотнюку - 88%, Владимиру Филату - 84%, Николаю Тимофти - 82%, Мариану Лупу - 79%, Михаю Гимпу - 74%. За партии миноритарной коалиции сегодня готовы голосовать 12,8% избирателей (7,1% за ЛДПМ и 5,7% за ДПМ).
Впервые за все годы социологических наблюдений большинство граждан готовы голосовать против присоединения Молдавии к ЕС - 41,8%, по сравнению с 39,5% за вступление в ЕС, пишет «Панорама». Речь идет не только о представителях национальных меньшинств, которые якобы «мешают движению Молдавии в Европу». Против присоединения к ЕС готовы голосовать каждый третий молдаванин и 40% молодежи. 45% опрошенных считают, что членство в ЕС принесет Молдавии минусы, по сравнению с 40%, считающими, что оно даст плюсы. За вступление в Таможенный союз России ― Казахстана ― Белоруссии готовы голосовать 57,8% респондентов, против - 26,4%. При этом 58% опрошенных заявляют, что участие в ТС принесет Молдавии преимущества, и только 28% видят в нем минусы. На предложение сделать прямой выбор между ЕС и ТС ровно половина респондентов проголосовала бы за ТС, 32,1% ― за ЕС. За присоединение к НАТО готов голосовать примерно каждый четвертый гражданин Молдавии, против - каждый второй. 41,4% респондентов видят лучшую гарантию безопасности Молдавии в нейтралитете, 24,5% ― в ОДКБ, 20,6% ― в НАТО.
Если бы в опросе участвовали жители Приднестровья и те 550 тысяч наших соотечественников, которые официально проживают в России, то можно только представить, насколько провальными для ЕС и НАТО были бы такие референдумы, продолжает «Панорама». На просьбу назвать страну, в которую они готовы переехать на постоянное место жительства, 23,6% выбрали Россию, 6,5% ― Германию, 3,6% ― Италию, 2,9% ― Канаду, 2,5% ― другие государства ЕС, 2,2% ― США, 2% ― Францию, по 1,7% ― Великобританию и Румынию, 0,5% ― Турцию. Рейтинг доверия иностранным лидерам у граждан Молдавии традиционно возглавляет Владимир Путин (60,5%), за которым следуют Ангела Меркель (43,6%), Клаус Йоханнис (36,1%), Барак Обама (32,4%), Франсуа Олланд (24,3%), Дэвид Кэмерон (19,5%), Петр Порошенко (13,8%).
Все эти цифры свидетельствуют о том, что, как бы нынешняя власть и ее пропаганда ни старались, им не удается убить в народе Молдавии хорошее отношение к России, сохраняющееся на генетическом уровне, пишет «Панорама». В общественном сознании происходят тектонические сдвиги, и они не в пользу Запада и представляющих его в Молдавии политических сил. Метастазы коррупции, невиданные по своим цинизму и дерзости преступления, такие как кража миллиардов из банковской системы (Власти Молдавии расследуют вывод в ноябре 2014 года из банковской системы страны в оффшоры 1 млрд. евро, что привело к девальвации национальной валюты и острому финансовому кризису. По данным оппозиции, к «уводу» этой суммы напрямую причастны сами власти Молдавии. А результаты расследования, проведенного нанятой для этого самим Кишиневом британской компанией Kroll, молдавские власти засекретили), тяжелой плитой легли на могилу, в которой похоронено доверие к «европейскому курсу». А сверху эту плиту еще и придавили другим камнем ― нежеланием ЕС брать Молдавию в свой состав. Не далее как на этой неделе еврокомиссар по политике соседства Йоханнес Хан заявил, что в ближайшие 10 лет в ЕС никого не возьмут, и что из 28 государств Евросоюза нет ни одного, в котором большинство населения поддерживало бы принятие в ЕС новых членов. Сегодня в очереди на членство в ЕС стоят шесть балканских стран, но даже у них в ближайшие 10 лет нет никаких шансов туда попасть. Что же говорить о Молдавии, у которой даже не хотят принимать заявку на получение статуса кандидата? И это при том, что никто сегодня не может дать гарантий, что от самого ЕС в ближайшие годы не начнут отпадать те или иные государства.
Идея европейской интеграции потерпела в Молдавии поражение, продолжает «Панорама». У них не получилось. Маятник начал движение в противоположную сторону. Мы наблюдаем уже не только тектонические сдвиги, но и изменение видимого политического ландшафта. Пока еще существует разрыв между кардинальным изменением в настроениях большинства граждан и сохранением во власти старых сил, которые эти настроения уже не отражают. Филат, Плахотнюк, Воронин представляют силы прошлого. Они находятся в свободном падении, но продолжают судорожно цепляться за власть, ищут какой-то уступ, канат, за который можно было бы ухватиться, чтобы не упасть окончательно на дно. Но смена этих сил на новые, если, конечно, старые не прибегнут к каким-то совершенно немыслимым акциям военно-террористического характера, ― лишь вопрос времени. Этот процесс начался на парламентских выборах 30 ноября, продолжился на выборах башкана Гагаузии 22 марта, продолжится дальше на местных выборах 14 июня и завершится на внеочередных или очередных парламентских выборах, подводит итог издание.