кино и билеты...
кино, которое я посмотрела, за последнее время и о котором решила, что стоит сказать. что вам смотреть, думайте сами, решайте сами. на мой экран попали "царь", "черная молния", "чудо". о них, немного слов.
фильм смотрела в кинотеатре... людей было мало. мое сердце начало биться с момента сечения кур. уже многое стало на свои места. сразу задана тональность. считаю фильм сильным, при простой подаче. многие "знатоки" и не очень, спорят, мол мы знаем, что такое кино, так должно быть действие, а тут, мол диалоги. молитва царя, грешного человека, его преобразование в грозного и как он отпрыгивает от толпы. в каждом кадре есть шик. фильм прекрасен. не хочу слышать то, что говорят о нем плохого. актеры, справились со своей ролью, каждый. мол бой не масштабен, и шо? иллюстрация и времени, и судеб, и человеческих черт и качеств. это очень хороший фильм. каждая фраза царя - обличает... каждого человека, каждый из нас, на своем месте оправдывает себя, себя обличает в душе и тут же оправдывает. диалоги плохого и хорошего... это в принципе, диалоги нашего внутреннего я. в каждом есть хорошее и в каждом есть плохое. можно разбирать по-полочкам... эпизод в беседке, царь кормящий дружинников медом, символичен. вообще символики много, но она не навязчива и этим притягательна.
актерская отлична. говорить больше не стоит. смотрите, делайте выводы, свои, собственные.
оценка 5. пересматривать буду.
аки не люблю праздновать новый год... то 1 января, решили пойти в кино. а почему нет. тем более, что кино предвещает быть хорошим. не смотря на то, что режиссер войтынский, а не бакмамбетов, это ничего не меняет. фильм снят под очень чутким руководством продюсера. вся манера и игры и камеры и режиссуры в принципе, бакмамбетова. дебют не удался. фильм хорош своей легкостью и добротой. простое человеческое, доброе и традиционное кино. традиционность в ценностях, а не в семках и в спецэффектах. богатое плохое, хочет стать еще богаче, и еще плохее, аки принесет беде многомиллионному стольному граду. провинциалка-красавица и герой-бедняк, с четкими моральными принципами. и борьба, между представителям злого, который влияет на нашего героя. раскритиковать можно что угодно, но нужно ли? фильм, добрый, позитивный, зрелищный. посмотреть стоит. оценка 4+. пересмотр под вопросом.
в завершение, решили посмотреть "Чудо". читала о нем, специально мало, дабы просто оценить картину. неоднозначное отношение к этому фильму. возможно, потому, что я ожидала увидеть экранизацию событий 56 года, а именно "зойкиного стояния". мне хотелось видеть глубокое, проникновенное кино, из серии "остров"... фильм оказался, немного не завершен, как по мне. линии судеб людей, которые имеют отношение к событию... сплетаются между собой, стремительно меняя судьбу и также стремительно расплетаются. вообще не понятен священник, ни его характер, ни роль... ни образ. неясен, абсолютно. то он выступает в роли защитника, то пугается, то беситься, то психует, то кунает жену в таз с мыльной водой, при этом называя на "вы". считая, одним из неотесанных образов. позже, он решает сказать слова на проповеди, об отсутствии чуда, говорит, как по мне, завуалированно и соответственно и требованиям и времени и месту, а позже теряет сознание... бред... пьет пиво с водкой и бежит... бред-бред... ни к селу ни к городу... ни оно... ни проняло, лишь оттолкнуло. матерящейся хрущев, которого ничем ни проймешь, даже стоящей 128 дней, девицей, и только в его присутствие она отдает икону... тоже ни туда...
как бы понятно, что автор, хотел очень четко переплести эти события, и что это не экранизация событий... но все равно... не дало оно отражения в душе, только отторжение. фильм больше повествует о противостоянии той власти и людей, что в принципе и так известно. игра маковецкого, кутеповой, хабенского, буровой (сильный дебют, как бы), и иже с ними, хорошей. но вот сценарий... подкачал. пересматривать не стану. фильм на 3. спецзаготовки, мне лично режут глаз. считаю, мимо.