По следам Шляпника
Таки, как можно догадаться, я только что из кино. Как ни странно, когда читала Алису, мне всегда казалось, что темы: Шляпника и стиха про злопястного не раскрыты. На позапрошлый "Волк" я даже собирала команду с названием "Светозарные мюмзики". А кот, да, кот должен быть именно такой (в частности, моего любимого цвета) и белая королева должна быть
( Read more... )
Comments 6
А кот и в самом деле правильный. Только почему-то испаряется с образованием дымовой завесы, чего раньше за ним не замечалось, но это - дань голливудщине: кота заставили испаряться со спецэффектами злые продюсеры. Под страхом снятия головы с плеч.
Но главная-то гениальность - в самом-самом-самом финале. Пожалуй, ни один тупой американец этого не поймёт, окромя Бёртона и пары режиссёров "South Parkа", но мы-то знаем, что английские купцы и в самом деле сделали на Китае гигантские, умопомрачительные прибыли, ввозя туда опиум. Такое вот ДЗШ. Похоже, Бёртон прочитал не только Кэрролла, но и Сапковского ( ... )
Reply
Дымовая завеса -- не страшно. она ему идёт. ))
Жеесть. Оксане скину про опиум. Эта же тема в "Тёмном дворецком" есть.
Фэнтезятина, она да. Сплошная экранизация ВК. Когда в болоте обнаружились головы, меня это уже ни капельки не удивило. К тому и шло. И Галадриэль, конечно, та ещё. Хотя ей это не мешает подходить на роль белой королевы. Вообще, ведь всё уже написано, как говорится. Ага. Белую королеву я тоже подозревала в засаде-подставе.
А вот добро и зло там были как раз таки сильно не условные. А вполне себе шибко неоднозначные.
Как накопаешь режиссёрскую, -- свисти! =))
Reply
Reply
Reply
Leave a comment