(no subject)

[chapeye]

про Вашитнгтон і протест проти війни в Іраку й планів війни в Іранів пізніше,
наразі ж отаке (спершу написано для nationalrealism)

гаразд, чи повинен націоналізм обов"язково асоціюватись із правим флангом?

на мою думку, зовсім ні.
більше того - правизна обмежує націоналізм
(так само, як категоричне відкидання націоналізму обмежує лівий рух, але це, мабуть, не тема цієї спільноти).

у нас досі існує стереотип, що ліві - це лише совки.
втім. я не бачу підстав, чому ліві не можуть бути націоналістами, а націоналісти - лівими.
зокрема, тому, що я не вважаю, ніби націоналізм має якось суперечити з пошаною, ба з солідарністю з іншими націями.
я не вважаю, що солідарність за класовими ознаками (не обов"язково в марксистському, але просто в майновому, професійному розумінні) має хоч якось суперечити патріотизмові, націоналізмові, солідарності за ознакою раси.
ще раз: така солідарність не повинна переходити в неприязнь до інших - чи то класів, чи то націй, чи то рас, як тут дехто полюбляє.

словом, сектарність націоналістична - це теж сектарність.
а холізм, або, якщо хочете, синтез - шлях до єднання, а не до роз"єднання.

тіпо "обійміться, брати мої, молу вас, благаю".
хто не проти нас, той з нами - а не навпаки.