"Зеркало недели" в зеркале плагиата
В неприятную историю попал известный украинский еженедельник "Зеркало недели", в настоящее время, кажется, сменивший название на "Зеркало недели. Украина". Издание оказалось в одной компании с популярными персонажами украинской политики. Виктор Янукович и Владимир Литвин, Юлия Тимошенко и Раиса Богатырева - все они в свое время оказались замешаны в плагиат-скандалах. "Зеркало недели", возможно, не по своей вине тоже оказалось не чуждо практике заимствования чужих материалов без ссылок на первоисточник. Впрочем, от никому не нужной лирики перейдем к подробностям.
Есть такой себе Андрей Слюсарчук. Говорят, что знаменитый нейрохирург, доктор наук, профессор, обладающий феноменальной памятью и обыгрывающий в шахматы непобедимые ранее компьютерные программы. Увы, далеко не все согласились признать достижения гения. Скажем, в книге рекордов Гиннессаего феноменальные способности не зафиксированы. Да и Википедия уже не называет Слюсарчука ученым, а всего лишь "популярною в медійному просторі особою", то есть шоуменом. И не более.
На шахматном форуме "ШПИЛЬ" есть любопытная тема: "Андрей Слюсарчук. Наше расследование", где приводятся (помимо прочих нюансов) доказательства плагиата Андрея Тихоновича, выдававшего чужие научные публикации за свои собственные.
Кто там прав - время (возможно, и суд) покажет. Правда, сомневаться в плагиате, о котором мы поговорим сегодня, сомневаться не приходится. Как там все происходило - то ли Андрей Слюсарчук в "Зеркало" материал предоставил, то ли журналисты издания сами состряпали - судить не берусь. Пусть свое веское и авторитетное слово скажет Комиссия по журналистской этике НСЖУ. Возглавляет ее, кстати, Владимир Павлович Мостовой - ну очень известная в "медійному просторі людина":) Кто не понял прикола - шагаем по ссылке. Ну а мы поехали дальше.
Не так давно в "Зеркале неделе" (№15, 22 апреля 2011) появилось интервью. "Мозг можно накачать как любую мышцу", - говорит Андрей Слюсарчук в беседе с Наталией Тимошенко. Стоп, сказали себе на шахматном форуме, а с чего это Андрей Тихонович вдруг заговорил правильным литературным языком? Стали искать. И нашли сайт журнала "В мире науки" (октябрь 2008 № 10). В этом номере Олег Сеньков беседует с Юрием Буджаки, представленного как одного из наиболее успешных современных исследователей мозга. Цитаты:
Юрий Бужаки писал(а):Я сейчас работаю над многими темами. Одно из самых моих сокровенных
желаний - понять , какие механизмы работы мозга лежат в
основе нашего когнитивного поведения . Если я попрошу вас
рассказать о каком-то эпизоде прошлого, например о вашей студенческой
жизни, - рассказ займет несколько вечеров, так? Где же хранятся все эти
тонны информации в мозге , как мы находим нужные «файлы» и связываем их
вместе? Ответ очень прост. Где-то в глубинах нашего мозга существует
некая «лампочка», назовем ее так, которая зажигается всегда, когда нам
нужно что-то вспомнить. Она отбрасывает нас назад в наше прошлое и
воссоздает в деталях тот пространственно-временной интервал, в котором
произошло данное событие. Если говорить на языке нейрофизиологии, эта
«лампочка» освещает именно тот ансамбль нейронов в мозге , из которого,
как из головоломки, постепенно воссоздается фотографический снимок
события - объекта нашего воспоминания, все его
пространственно-временные, даже эмоционально-когнитивные детали.
Теоретически это может происходить бесконечно - одна история цепляет
другую, а та рождает десять новых. Парадоксально, но если полностью
ограничить вход любой информации в наш мозг извне, то эта «лампочка»
все равно будет зажигаться и запускать цепочки нейронных ансамблей из
прошлого постоянно, спонтанно. Без этого невозможен ни один когнитивный
акт. Вот эти вопросы мы и пытаемся сейчас изучать в нашей лаборатории.
Андрей Слюсарчук писал(а):
Я вообще работаю сейчас над многими темами. Одно из самых больших желаний
- понять, какие механизмы работы мозга лежат в основе нашего
когнитивного поведения. Вот, скажем, я попрошу вас рассказать о каком-то
эпизоде из прошлого, например, о вашей студенческой жизни, рассказ,
пожалуй, займет несколько вечеров. Так где хранятся все эти тонны
информации в мозгу, как мы находим нужные файлы и связываем их вместе?
Ответ прост. Где-то в глубинах нашего мозга существует определенная
«лампочка», которая загорается всегда, когда нам нужно что-то вспомнить.
Она отбрасывает нас в прошлое и воссоздает в деталях тот временной
интервал, где произошло упомянутое событие. Если говорить языком
нейрофизиологии, эта «лампочка» освещает именно тот ансамбль нейронов в
мозгу, из которого постепенно вырисовывается снимок события - объекта
нашего воспоминания. Все его пространственно-временные и даже
эмоционально-когнитивные детали. Теоретически это может продолжаться
бесконечно - одна история цепляется за другую, а та - еще за десять. Что
здесь удивительно? Если полностью ограничить вход любой информации
извне в наш мозг, эта «лампочка» все равно будет загораться и спонтанно
запускать цепочки нейронных ансамблей из прошлого. Без этого невозможен
ни один когнитивный акт. Вот эти вопросы мы и пытаемся сейчас изучать.
........................................................................................................................................................................
Олег Сеньков писал(а):
Не является ли данная спонтанная активность мозга шумом, помехой для «реальной» жизненно важной деятельности?
Юрий Бужаки писал(а):
Многие ученые рассматривают это как проблему. «Спонтанная активность мозга -
шум, который не несет никакой полезной информации, и поэтому должен
быть отфильтрован мозгом при осуществлении вычислительных операций» -
говорят они. Для меня же этот «шум» - самая интересная часть
когнитивной деятельности мозга , потенциальный источник нашей
познавательной способности, интеллекта.
Наталья Тимошенко писал(а):
А не является ли эта спонтанная активность мозга, так сказать, шумовым препятствием для «реальной» жизненно важной деятельности?
Андрей Слюсарчук писал(а):
Я вижу, вы уже почти в теме. Что ж, многие из ученых рассматривают это
как проблему. Они говорят: «Спонтанная активность мозга - шум, который
не несет никакой полезной информации, и потому должен быть отфильтрован
мозгом при осуществлении вычислительных операций». А для меня этот «шум»
- интереснейшая часть когнитивной деятельности мозга, потенциальный
источник нашего интеллекта.
..............................................................................................................................
Если кому недосточно - тыц сюда . Здесь много чего интересного. И не только журнал "В мире науки"
Администратору форума Светлане - особоя благодарность за проведенную работу.
Есть такой себе Андрей Слюсарчук. Говорят, что знаменитый нейрохирург, доктор наук, профессор, обладающий феноменальной памятью и обыгрывающий в шахматы непобедимые ранее компьютерные программы. Увы, далеко не все согласились признать достижения гения. Скажем, в книге рекордов Гиннессаего феноменальные способности не зафиксированы. Да и Википедия уже не называет Слюсарчука ученым, а всего лишь "популярною в медійному просторі особою", то есть шоуменом. И не более.
На шахматном форуме "ШПИЛЬ" есть любопытная тема: "Андрей Слюсарчук. Наше расследование", где приводятся (помимо прочих нюансов) доказательства плагиата Андрея Тихоновича, выдававшего чужие научные публикации за свои собственные.
Кто там прав - время (возможно, и суд) покажет. Правда, сомневаться в плагиате, о котором мы поговорим сегодня, сомневаться не приходится. Как там все происходило - то ли Андрей Слюсарчук в "Зеркало" материал предоставил, то ли журналисты издания сами состряпали - судить не берусь. Пусть свое веское и авторитетное слово скажет Комиссия по журналистской этике НСЖУ. Возглавляет ее, кстати, Владимир Павлович Мостовой - ну очень известная в "медійному просторі людина":) Кто не понял прикола - шагаем по ссылке. Ну а мы поехали дальше.
Не так давно в "Зеркале неделе" (№15, 22 апреля 2011) появилось интервью. "Мозг можно накачать как любую мышцу", - говорит Андрей Слюсарчук в беседе с Наталией Тимошенко. Стоп, сказали себе на шахматном форуме, а с чего это Андрей Тихонович вдруг заговорил правильным литературным языком? Стали искать. И нашли сайт журнала "В мире науки" (октябрь 2008 № 10). В этом номере Олег Сеньков беседует с Юрием Буджаки, представленного как одного из наиболее успешных современных исследователей мозга. Цитаты:
Юрий Бужаки писал(а):Я сейчас работаю над многими темами. Одно из самых моих сокровенных
желаний - понять , какие механизмы работы мозга лежат в
основе нашего когнитивного поведения . Если я попрошу вас
рассказать о каком-то эпизоде прошлого, например о вашей студенческой
жизни, - рассказ займет несколько вечеров, так? Где же хранятся все эти
тонны информации в мозге , как мы находим нужные «файлы» и связываем их
вместе? Ответ очень прост. Где-то в глубинах нашего мозга существует
некая «лампочка», назовем ее так, которая зажигается всегда, когда нам
нужно что-то вспомнить. Она отбрасывает нас назад в наше прошлое и
воссоздает в деталях тот пространственно-временной интервал, в котором
произошло данное событие. Если говорить на языке нейрофизиологии, эта
«лампочка» освещает именно тот ансамбль нейронов в мозге , из которого,
как из головоломки, постепенно воссоздается фотографический снимок
события - объекта нашего воспоминания, все его
пространственно-временные, даже эмоционально-когнитивные детали.
Теоретически это может происходить бесконечно - одна история цепляет
другую, а та рождает десять новых. Парадоксально, но если полностью
ограничить вход любой информации в наш мозг извне, то эта «лампочка»
все равно будет зажигаться и запускать цепочки нейронных ансамблей из
прошлого постоянно, спонтанно. Без этого невозможен ни один когнитивный
акт. Вот эти вопросы мы и пытаемся сейчас изучать в нашей лаборатории.
Андрей Слюсарчук писал(а):
Я вообще работаю сейчас над многими темами. Одно из самых больших желаний
- понять, какие механизмы работы мозга лежат в основе нашего
когнитивного поведения. Вот, скажем, я попрошу вас рассказать о каком-то
эпизоде из прошлого, например, о вашей студенческой жизни, рассказ,
пожалуй, займет несколько вечеров. Так где хранятся все эти тонны
информации в мозгу, как мы находим нужные файлы и связываем их вместе?
Ответ прост. Где-то в глубинах нашего мозга существует определенная
«лампочка», которая загорается всегда, когда нам нужно что-то вспомнить.
Она отбрасывает нас в прошлое и воссоздает в деталях тот временной
интервал, где произошло упомянутое событие. Если говорить языком
нейрофизиологии, эта «лампочка» освещает именно тот ансамбль нейронов в
мозгу, из которого постепенно вырисовывается снимок события - объекта
нашего воспоминания. Все его пространственно-временные и даже
эмоционально-когнитивные детали. Теоретически это может продолжаться
бесконечно - одна история цепляется за другую, а та - еще за десять. Что
здесь удивительно? Если полностью ограничить вход любой информации
извне в наш мозг, эта «лампочка» все равно будет загораться и спонтанно
запускать цепочки нейронных ансамблей из прошлого. Без этого невозможен
ни один когнитивный акт. Вот эти вопросы мы и пытаемся сейчас изучать.
........................................................................................................................................................................
Олег Сеньков писал(а):
Не является ли данная спонтанная активность мозга шумом, помехой для «реальной» жизненно важной деятельности?
Юрий Бужаки писал(а):
Многие ученые рассматривают это как проблему. «Спонтанная активность мозга -
шум, который не несет никакой полезной информации, и поэтому должен
быть отфильтрован мозгом при осуществлении вычислительных операций» -
говорят они. Для меня же этот «шум» - самая интересная часть
когнитивной деятельности мозга , потенциальный источник нашей
познавательной способности, интеллекта.
Наталья Тимошенко писал(а):
А не является ли эта спонтанная активность мозга, так сказать, шумовым препятствием для «реальной» жизненно важной деятельности?
Андрей Слюсарчук писал(а):
Я вижу, вы уже почти в теме. Что ж, многие из ученых рассматривают это
как проблему. Они говорят: «Спонтанная активность мозга - шум, который
не несет никакой полезной информации, и потому должен быть отфильтрован
мозгом при осуществлении вычислительных операций». А для меня этот «шум»
- интереснейшая часть когнитивной деятельности мозга, потенциальный
источник нашего интеллекта.
..............................................................................................................................
Если кому недосточно - тыц сюда . Здесь много чего интересного. И не только журнал "В мире науки"
Администратору форума Светлане - особоя благодарность за проведенную работу.