Четвертая власть или паноптикум жлобства

[chapaev69]

Репортаж

Comments

Цензура на Корреспондент.нет

[wetally]

Сегдня мне пришел ответ из корреспондент.нет по поводу удаления моего фельетона "Шелупонь украинской журналистики" с раздела "блоги". Вы такого еще не видели - корр признался, что упоминать бренд FORBES запрещено! Прямая речь:
"Уважаемый Виталий,
Ваш блог был удален, так как наносил ущерб репутации нашему коллеге из издания Forbes Украина, которое входит в наш холдинг.

С уважением,
Юлия Мак-Гаффи
Главный редактор"

Ниже скриншот удаленной публикации.

Re: Цензура на Корреспондент.нет

[chapaev69]

Прелестно!
Все это мне поразительно напоминает поведение "Стоп цензуре" в ситуации с Шарием. Независимо от того, хороший он или плохой журналист, патриот или не патриот, стрельба по машине журналиста по всей логике не должна была остаться без внимания борцов с цензурой.

Re: Цензура на Корреспондент.нет

[wetally]

Сегодня я разместил на корреспонденте эту публикацию http://blogs.korrespondent.net/users/blog/manko/a43460
Уже через пару часов все гипер-ссылки из нее были удалены модератором корресподдента.нет
Только что снова залил версию с линками. Посмотрим, сколько продержится )))))

Цензура

[wetally]

Сайт Корреспондент взявся до цензури. Видалено мій відкритий лист до редакції Час-Тайм. Але сторінка в кеші ще збереглася http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache%3AUJtCMqUl-FUJ%3Ablogs.korrespondent.net%2Fusers%2Fprint%2Fmanko%2Fa43236+http%3A%2F%2Fblogs.korrespondent.net%2Fusers%2Fprint%2Fmanko%2Fa43236&cd=1&hl=uk&ct=clnk&gl=ua&source=www.google.com.ua

зачитываясь Шопенгауэром...

[pingback_bot]

User vraki_ua referenced to your post from зачитываясь Шопенгауэром... saying: [...] кая культура" сотрудников Форбс и их друзей - http://chapaev69.livejournal.com/227978.html [...]

Шелупонь украинской журналистики и свобода слова

[pingback_bot]

User varjag_2007 referenced to your post from Шелупонь украинской журналистики и свобода слова saying: [...] напомнил [...]

[yadocent]

Все свиньи равны, но некоторые равнее. (с)

[chapaev69]

сало в шоколаде:)

[boga4]

Извините, но вы не в курсе всех подробностей конфликта.
Претензии Виталия к журналисту "Украины Молодой" касались бытовой ситуации. Вроде, тот стоял на клумбе, а он ответил тоже вполне "бытовую фразу", без особой грубости, будучи несогласным со сделанным замечанием. После этого "городской сумасшедший" Виталий начал по всему интернету обзывать журналиста жлобом. Понятно, что получил грубый ответ от журналиста и от его друзей. Виталий на этом не унялся, и перенес свои действия в "оффлайн", начав террориризировать Володю Семкива и его друзей, звонить им на работу, параллельно он продолжает писать свои пасквили на все возможные информационные ресурсы, где есть возможность создавать блоги (и где его еще не успели забанить)

[chapaev69]

Пусть так, и Виталий - это всего лишь, как Вы утверждаете, "городской сумасшедший". Согласен и с тем, что ситуация бытовая. Правда, исчерпать конфликт можно было бы всего лишь, сделав шаг вперед, а не переходить на ТЫ с незнакомым человеком. Да и потом - просто извиниться.
Я сам присутствовал на этом митинге. И плевался, когда "акционеры" топтались по газонам.
Я почему-то уверен, что ответь так журналист, скажем, одесского АТВ, то реакция упомянутых изданий была бы несколько иной.
Так что личность Виталия здесь не имеет никакого значения

[boga4]

Обвиняемый в "жлобстве" человек не топтал цветы, а всего лишь стал на бордюр. Ответ "скажи це депутату" намекал на двойные стандарты - ведь всякие "випы" на этом митинге как раз и вытаптывали газоны. Зачем цепляться к людям по пустякам? Мусор, цветы - да, это повод, это в любом случае некрасиво, но бордюры причем?:) Если ответ был невежливым, то все посты Виталия на эту тему невежливее в десять раз. Зная "виновника", скажу, что он никогда бумажку под ноги не бросит, а тут его этот непонятный скандалист грязью обливает.

[chapaev69]

==человек не топтал цветы, а всего лишь стал на бордюр==

-- Пока не убедили