Прощание с голодомором, Бандерой и Шухевичем

[chapaev69]

Как и обещал, выкладываю интервью с новым директором Института национальной памяти Украины.
....................................................................................................................................................
Нездоровый ажиотаж вызвало в определенных кругах желание нового директора Института национальной памяти

Comments

[chapaev69]

Пожалуйста. Солдатенко, конечно, не лучший вариант, но в этой ситуации пойдет

На заметку Солдатенко

[uchitel_ua]

От села к селу ходят толпы замерзших, голодных гуцулов...

Кто устроил голодомор 1932-33 годов на Западной Украине?
Почему эти событие скромно замалчивают нацпаты?

Re: На заметку Солдатенко

[chapaev69]

Потому что в то время там не было колхозов:)

Re: На заметку Солдатенко

[dexteriuzs]

Mирослава Бредник в своєму репертуарі: газета "Українські щоденні вісти" була в ті роки совєтофільським виданням і друкувала різні дурниці на захист совка.

От що дає зокрема Вікі: "«Українські Вісті» (до 1956 «Українські Щоденні Вісті») - совєтофільський щоденник, з 1957 тижневик, виходить з 1920 у Нью-Йорку замість газети «Робітник». У 1920-их pp. «Українські вісті» були в опозиції до групи Василькова-Турянського в Комуністичній Партії Західної України.

Газета друкувала пропагандивні репортажі з організованих подорожей на Україну, літературні твори радянських письменників, тощо. Редактори: М. Андрійчук, М. Ткач, Д. Бориско, А. Дмитришин, М. Князевич (з 1932), Л. Толопко (з 1956)."

Наврядчи можна вірити повідомленням цієї газети.

Re: На заметку Солдатенко

[chapaev69]

А сообщениям американских газет, скажем, вашингтон-пост вы бы поверили?

Re: На заметку Солдатенко

[varjag_2007]

Проблема в том, что газета «Українські Щоденні Вісті» антикапиталистическим изданием, и если бы позволила себе хоть малейшее отствупление от достоверных фактов была бы немедленно закрыта с репрессированием коллектива редакции

Re: На заметку Солдатенко

[chapaev69]

Хороший довод

Re: На заметку Солдатенко

[varjag_2007]

Почитайте книгу Альберта Кана "Измена родине. Заговор против народа" - в ней фактический материал, начиная с 1919 года и до 1950-го года, о терроре и репрессиях против рабочего движения. Поэтому заявления о том, что газета могла что-либо писать, не основываясь на ссылках, смешны.

Посмотрите здесь http://img-kiev.fotki.yandex.ru/get/3003/varjag-2007.8/0_1ff35_ad4d72c4_orig, в материале есть ссылки на чешских депутатов, а также немецкие и другие журналы. Как вы думаете, если бы рабочая газета позволила себе обвинить строй, ссылаясь на несуществующие материалы, что бы с ней было?

Re: На заметку Солдатенко

[dexteriuzs]

Почитайте книгу Альберта Кана "Измена родине. Заговор против народа" - в ней фактический материал, начиная с 1919 года и до 1950-го года, о терроре и репрессиях против рабочего движения. Поэтому заявления о том, что газета могла что-либо писать, не основываясь на ссылках, смешны.

Жодного посилання в статті на джерела окрім Нью-Йорк таймс нема. Судження носить оціночний характер.

Посмотрите здесь http://img-kiev.fotki.yandex.ru/get/3003/varjag-2007.8/0_1ff35_ad4d72c4_orig, в материале есть ссылки на чешских депутатов, а также немецкие и другие журналы. Как вы думаете, если бы рабочая газета позволила себе обвинить строй, ссылаясь на несуществующие материалы, что бы с ней было?Нічого б з нею не було, бо газета надавала оціночні судження. Посилання є на одного чеського депутата українського походження мадьрофіла і газету Нью-Йорк Таймс. Посилань на німецькі та англійські видання там також нема