Свидомый Карфаген
ИЗ этого можно сделать лишь один вывод. Внешнеполитической целью по отношению к рф современного украинского национализма может быть лишь полное уничтожение кацапстана как государства. Реальным видится вариант когда кацапия будет разделена на 20-30 государств. Вопреки кажущейся невероятности такого варианта, замечу, что это не так уже и
( Read more... )
Reply
Логічна помилка. А по-друге, в Гітлера не було чіткого плану облаштування окупованої кацапії.
Ми ж однак зазначимо, що імперіалістичні зазіхання кацапстану проти Білорусі доводять зайвий раз, що сучасна рф набагато небезпечніша, аніж фашистські держави минулого. Сучасна рф має ядерну зброю, яку будь-якої миті може застосувати проти своїх сусідів. Окрім всього іншого сучасний політичний лад кацапії ні чим суттєво не відрізняється від держави гітлера.
Reply
Reply
Якщо ви не виступаєте з критикою сучасного рашизму і його злочинної експансіоністської політики, зокрема проти Білорусі, то ви є звичайним рашистом, який захищає РФ.
Але ви кажете "кацапстан", що вже виказує вас як людину, що ненавидить не лише нинішній устрій країни, але й усю країну, включаючи не тільки державний апарат, а й населення.В мене симетрична відповідь на риторику кацапістів проти моєї держави і нації. Відомий рашист Табачник стверджує, що галичани не українці. Більше того, цей іудейський рашист займає провідну позицію в уряді і має можливість безпосередньо нищити українську культуру ( ... )
Reply
------------------------------
Вот сразу видно умного человека!
Reply
Це тiльки мрiї. Укрські бажання. Немає нiякого сенсу проти вас "ядерну зброю застосувати", бо ви ж все, що вуйковi кортить без гумки спалняєтє.
Reply
Так само ядерну зброю має і Америка. І що далі?
Reply
Треба і собі мати, аби рашистам з РФ не кортіло патякати на тему, кому мають належати ті або інші міста і землі.
Так гавкнув рамзан кадиров дурницю про війну з Україною, в ту ж мить наша ядерна зброя переводиться в бойовий режим і перекриваються кордони з кацапстаном.
І перемовини за газ йшли б в абсолютно іншому тоні завжди!
Reply
Reply
А так буде якийсь стримуючий фактор...
Reply
Кому ж це ми так муляємо, що нас хочуть ядерною зброєю знищити. Може, Північній Кореї?
Reply
В своїй сентенції кацапіст вболіває за п. корею більше, аніж за Україну. Хто би сумнівався! Бо п.кореє протистоїть США і їм усе можна.
З точки зору чергового сталініста/рашиста/кацапіста України взагалі не має існувати. Про яку ядерну зброю взгалі має йтись?
Кому ж це ми так муляємо, що нас хочуть ядерною зброєю знищити.
Та є тут одна державка двоголова, яка вічно бореться з фашизмом, розбудовуючи фашизм у себе такий, що адольф би зачарувався...
Звуть ту державоньку Раша...
Reply
Пане, маєте докази того, що я проти України, чи ви ото лише язиченьком ляпати вмієте? Тілько не треба демагогії, ототожнення рейхсбандерштадту з Україною.
Reply
Чудовим доказом є взагалі ваша негативна реакція на мої ідеї. Цього вже достатньо, аби вас зарахувати в рашисти.
Тобто ви продемонстрували усі неявні ознаки сталініста:
1) В суперечці по українській справі ви зайняли відверто антиукраїнську позицію.
2) Ви кинулися захищати кацапстан.
3) Ви хворобливо сприйняли ідею мілітарного підсилення України.
4) Ви отожнюєте націоналізм з німецьким фашизмом, що зазвичай роблять заштатні кацапісти.
5) Я майже певний, що ви виступаєте за права кацапської мови.
Я тільки не розумію, чого ви так ображаєтеся, коли вас називають сталіністом. В цьому блозі усі крім мене активні сталіністи.
Ви хочете бути пасивним?
Reply
2) Захищаючи "кацапстан", я захищаю людей, а не нинішній прогнилий авторитарно-буржуазно-духовенський державний апарат. У нас, між іншим, не кращий.
3) Я за підсилення, але в розумних межах. І до того ж, нинішня влада (як і попередня, як і ваша омріяна) не тільки неспроможна дати країні сильні ОС, але й буде загрожувати в першу чергу українцям, якщо такі сили в неї будуть.
4) Я ототожнюю з німецьким нацизмом не слов'янський націоналізм, а радше бандерський націонаНізм. Натомість ви ототожнюєте БУДЬ-ЯКУ форму російської державності з німецьким нацизмом.
5) По-перше, не "кацапської", а російської, по-друге, сміятиметеся - не виступаю. Взагалі, що це за котавасія з мовою: хто яку знає, той тією і спілкується. Я добре знаю і українську, і російську мови, тому можу спілкуватися на обох. Той, хто принципово не хоче знати одну з цих мов - той дурень, що сам себе обкрадає.
Я образився, коли ви назвали мене кацапістом, а не сталіністом. Сталініст - то для мене не образа.
Reply
Однозначно означає, оскільки прокацапська орієнтація підтримує сучасний кацапський експансіонізм. Зараз ми це яскраво бачимо в атаці на Білорусь. Ваша позиція не є "проруською", а саме прокацапською.
2) Захищаючи "кацапстан", я захищаю людей, а не нинішній прогнилий авторитарно-буржуазно-духовенський державний апарат. У нас, між іншим, не кращий.
Не бачу підстав особливо захищати цих людей, бо на 90% вони підтримують режим П-М. Це абсолютний факт. Лад у нас навіть десь гірший завдяки таким як ви, хто підтримував януковича. Підтримка могла бути цілком пасивною.
3) Я за підсилення, але в розумних межах. І до того ж, нинішня влада (як і попередня, як і ваша омріяна) не тільки неспроможна дати країні сильні ОС, але й буде загрожувати в першу чергу українцям, якщо такі сили в неї будуть.Ви начинаєте видумувати різні відмовки про підсилення збройних сил України. Набір аргументів цілком передбачуваний. Один з них, збройні сили будуть застосовані проти українців. Тим часом ви ( ... )
Reply
Leave a comment