IQ для хомяка и суслика
Прислал друг на почту. Понравилось. Не могу не поделиться.
Михаил Успенский
IQ для хомяка и суслика
"Голос ПРОВИНЦИАЛА"
В семидесятые годы у нас чрезвычайно популярной сделалась социология. Ее перестали считать буржуазной лженаукой и стали потихоньку применять на производстве в рамках научной организации труда. Появились и специалисты, в основном молодые. С одним из таких специалистов я познакомился в студенческие годы. Он работал на большом химкомбинате в Ангарске, составлял какие-то анкеты, распространял их среди коллектива и на их основе делал рекомендации руководству. И в те же годы вышла в издательстве "Мир"
знаменитая книжка Гарри Айзенка под названием "Проверь свой интеллект" или что-то в этом роде. Она и сейчас переиздается. Это сборник чрезвычайно демократичных тестов - геометрические фигурки, домики, человечки, группы цифр. Годится и для академика, и для пастуха, поскольку не требует никакой особенной эрудиции, а требует единственно сообразительности. В течение часа необходимо ответить на максимальное количество вопросов, после чего можно определить так называемый "интеллектуальный коэффициент" - IQ.
Вот наш молодой специалист и решил протестировать родной коллектив, определить, кто шибко умный, а кто не шибко. Ходил по цехам, раздавал распечатанные тесты, Подвоха ничто не чуял.
Оказалось, что в промежутке начиная примерно с мастера и до директора комбината этот самый IQ неуклонно снижается. То есть чем он ниже у человека, тем выше занимаемая им должность.
Но это бы еще полбеды. Злодей замахнулся на самое святое - дерзко решил сравнить умственные способности коммунистов и беспартийных...
Результат был столь ужасен, что негодяя социолога немедленно вышибли с работы (ладно, что не посадили), тесты и анкеты сожгли и велели забыть как страшный сон. И более такими ново-модностями не баловались.
Можно себе представить, каковы были бы итоги тестирования, скажем, членов Политбюро (тем более что с годами IQ, как правило, падает). Но в то время только партия могла решать, кто умный, кто дурак.
"Разум - вот что отличает человека от руководителя", - смеялись мы тогда, не понимая еще, что слова Гоголя насчет дураков и дорог вполне актуальны.
Я все это вспомнил в связи с выступлением екатеринбургского губернатора Росселя, приглашенного премьером Примаковым в правительство. Господин Россель пообщался с президентом, вышел и объявил, что предложил запретить хождение "зеленого" по земле русской и всенародно избранный с ним согласился.
Но тут же выскочил к журналистам новый пресс-секретарь Якушкин, замахал руками и опроверг (или, по-ученому, - дезавуировал) заявление Росселя.
Народ не бросился срочно скупать остатние баксы, очередного обвала рубля не произошло.
Туг я и призадумался: что у этого Росселя в голове, какая субстанция? Он что, не понимал, какие последствия могли иметь его слова? Если понимал, значит, сознательно способствовал финансовой панике, провоцировал ее. Если не понимал, почему тогда он губернаторствует, а не подметает асфальт или не клеит картонные коробочки? До каких пределов может доходить невежество руководящего работника?
И сам же себе ответил: до любых. Нет ему предела. И это давно стало нормой советского и постсоветского руководства. Недаром, любимым выражением наших политиков стало - "непредсказуемые последствия". Но коли ты не можешь предвидеть последствия того или иного решения, то какой же ты политик? Тебя гнать из власти надо в двадцать четыре часа, широко применяя, при этом поганую метлу, каленое железо и мешалку.
Число подобных глупостей можно множить до бесконечности: антиалкогольная кампания Лигачева, попытка Немцова пересадить чиновников на отечественные автомобили, запутанная налоговая система - дальше прибавляйте сами. И становится жутко: кто же нами руководит? Питомцы спецшкол для умственно отсталых?
Мне могут крепко возразить: мол, как же тогда эти, по-твоему, весьма недалекие люди достигли столь высокого общественного положения, личного благосостояния и руководящих должностей? А ты, такой умный, живешь без евроремонта, ездишь на автобусе и готовишься перейти на курение "Примы", приканчивая последнюю пачку "Кента"?
Отвечаю: не путайте ум с хитростью. Для выживания природа наделяет человека либо тем, либо другим. С хитростью жить хорошо, но стыдно. От ума, как известно, одно только горюшко. Зато можно жить, не пряча морду от людей.
Тут уж сам выбирай.
Вот и царствуют над нами "крепкие хозяйственники", которые ложку мимо рта никогда не пронесут. Действуют они на уровне инстинктов, особенно упирая на хватательный рефлекс. И определять свой коэффициент умственного развития никому не позволяют.
И правильно делают. Потому что в природе самые крепкие хозяйственники - хомяк да суслик. Вредители полей...
ОТ РЕДАКЦИИ: в заключение и подтверждение главной идеи послания Успенского народу позвольте добавить следующее: по проверенным сведениям.
пятница 9 октября объявлено Днем психического здоровья! С праздничком, сограждане. Отмечается таковой с 1992 года в разных странах мира. Только что-то кажется, родные мои, опять этот праздник на чужой улице...
------
Опубликовано: газета "КОМОК" N40 7 октября 1998
Михаил Успенский
IQ для хомяка и суслика
"Голос ПРОВИНЦИАЛА"
В семидесятые годы у нас чрезвычайно популярной сделалась социология. Ее перестали считать буржуазной лженаукой и стали потихоньку применять на производстве в рамках научной организации труда. Появились и специалисты, в основном молодые. С одним из таких специалистов я познакомился в студенческие годы. Он работал на большом химкомбинате в Ангарске, составлял какие-то анкеты, распространял их среди коллектива и на их основе делал рекомендации руководству. И в те же годы вышла в издательстве "Мир"
знаменитая книжка Гарри Айзенка под названием "Проверь свой интеллект" или что-то в этом роде. Она и сейчас переиздается. Это сборник чрезвычайно демократичных тестов - геометрические фигурки, домики, человечки, группы цифр. Годится и для академика, и для пастуха, поскольку не требует никакой особенной эрудиции, а требует единственно сообразительности. В течение часа необходимо ответить на максимальное количество вопросов, после чего можно определить так называемый "интеллектуальный коэффициент" - IQ.
Вот наш молодой специалист и решил протестировать родной коллектив, определить, кто шибко умный, а кто не шибко. Ходил по цехам, раздавал распечатанные тесты, Подвоха ничто не чуял.
Оказалось, что в промежутке начиная примерно с мастера и до директора комбината этот самый IQ неуклонно снижается. То есть чем он ниже у человека, тем выше занимаемая им должность.
Но это бы еще полбеды. Злодей замахнулся на самое святое - дерзко решил сравнить умственные способности коммунистов и беспартийных...
Результат был столь ужасен, что негодяя социолога немедленно вышибли с работы (ладно, что не посадили), тесты и анкеты сожгли и велели забыть как страшный сон. И более такими ново-модностями не баловались.
Можно себе представить, каковы были бы итоги тестирования, скажем, членов Политбюро (тем более что с годами IQ, как правило, падает). Но в то время только партия могла решать, кто умный, кто дурак.
"Разум - вот что отличает человека от руководителя", - смеялись мы тогда, не понимая еще, что слова Гоголя насчет дураков и дорог вполне актуальны.
Я все это вспомнил в связи с выступлением екатеринбургского губернатора Росселя, приглашенного премьером Примаковым в правительство. Господин Россель пообщался с президентом, вышел и объявил, что предложил запретить хождение "зеленого" по земле русской и всенародно избранный с ним согласился.
Но тут же выскочил к журналистам новый пресс-секретарь Якушкин, замахал руками и опроверг (или, по-ученому, - дезавуировал) заявление Росселя.
Народ не бросился срочно скупать остатние баксы, очередного обвала рубля не произошло.
Туг я и призадумался: что у этого Росселя в голове, какая субстанция? Он что, не понимал, какие последствия могли иметь его слова? Если понимал, значит, сознательно способствовал финансовой панике, провоцировал ее. Если не понимал, почему тогда он губернаторствует, а не подметает асфальт или не клеит картонные коробочки? До каких пределов может доходить невежество руководящего работника?
И сам же себе ответил: до любых. Нет ему предела. И это давно стало нормой советского и постсоветского руководства. Недаром, любимым выражением наших политиков стало - "непредсказуемые последствия". Но коли ты не можешь предвидеть последствия того или иного решения, то какой же ты политик? Тебя гнать из власти надо в двадцать четыре часа, широко применяя, при этом поганую метлу, каленое железо и мешалку.
Число подобных глупостей можно множить до бесконечности: антиалкогольная кампания Лигачева, попытка Немцова пересадить чиновников на отечественные автомобили, запутанная налоговая система - дальше прибавляйте сами. И становится жутко: кто же нами руководит? Питомцы спецшкол для умственно отсталых?
Мне могут крепко возразить: мол, как же тогда эти, по-твоему, весьма недалекие люди достигли столь высокого общественного положения, личного благосостояния и руководящих должностей? А ты, такой умный, живешь без евроремонта, ездишь на автобусе и готовишься перейти на курение "Примы", приканчивая последнюю пачку "Кента"?
Отвечаю: не путайте ум с хитростью. Для выживания природа наделяет человека либо тем, либо другим. С хитростью жить хорошо, но стыдно. От ума, как известно, одно только горюшко. Зато можно жить, не пряча морду от людей.
Тут уж сам выбирай.
Вот и царствуют над нами "крепкие хозяйственники", которые ложку мимо рта никогда не пронесут. Действуют они на уровне инстинктов, особенно упирая на хватательный рефлекс. И определять свой коэффициент умственного развития никому не позволяют.
И правильно делают. Потому что в природе самые крепкие хозяйственники - хомяк да суслик. Вредители полей...
ОТ РЕДАКЦИИ: в заключение и подтверждение главной идеи послания Успенского народу позвольте добавить следующее: по проверенным сведениям.
пятница 9 октября объявлено Днем психического здоровья! С праздничком, сограждане. Отмечается таковой с 1992 года в разных странах мира. Только что-то кажется, родные мои, опять этот праздник на чужой улице...
------
Опубликовано: газета "КОМОК" N40 7 октября 1998