Да. (это я свидетельствую как ботаник, тащемта) Только устойчивость не к инсектицидам (эта штука у растений есть бай дефолт, причём в значительной степени она есть даже у нас, позвоночных), а к гербицидам. И возможные последствия ещё круче - не сертифицированные культуры попросту не вырастут, а урожай окажется... Окажется... Ну вот, например, по раковой статистике в Эр Эф впереди всех Кубань. Потому что рис, потому что гербициды накопились в почве, ещё до всякой эры ГМО, в нелетальных для большинства растений, но вполне существенных для нас дозах.
Ну да. Вон, Кения (с уже двумя, что ли, процентами непригодных для выращивания пищевых продуктов сельхозземель?) на этом пути, правда китайская технология выращивания риса подразумевает "просто гербициды", без ГМ-риса.
Ну каг, каг оно может что-то там снизить, если объект воздействия по сути своей - дикое растение, никак не окультуренное ГМ-технологией? Только повысить.
Гербицидов. Т.е. таких пестицидов, которые уничтожают сорняки. При выращивании ГМО-сортов, устойчивых к гербицидам, можно будет не осторожничать, как сейчас, а применять их (гербициды) в гораздо больших количествах, чтобы гарантированно избавляться от сорняков. Так что, чистота пищи, в лучшем случае, нисколько не возрастет.
В общем, как всегда - проблема не в технологиях, а в общественных отношениях. Ещё со времен луддитов должно быть понятно, что бороться с технологиями бессмысленно.
1139-1180 -- это навряд ли 200 лет. Запрет был отменен при первой же реальной необходимости -- 3 крестовом походе. Еще был аналогичный запрет в Англии в первой половине 16 века на арбалеты и пистолеты для простолюдинов также продлившийся около 40 лет, но и тут цель все та же: "чтобы чернь не взбунтовалась". С таким же успехом можно объявить борьбой с технологиями современный почти повсеместный запрет на ношение оружия гражданским лицам.
Ну вы сочиняете детскую фантастику. Голодная толпа возьмет любой завод без всяких заговоров, просто придет и скажет "или жратва или вы вас вешаем". ГМО -- благо. Более того, и корпорации -- благо.
Ничего не мешает любому региону иметь собственный завод. Но теории заговора , это же рашкованский национальный спорт. Вы, болезный мой, чем на людей в интернете кидаться шли бы к психиатру, раз у вас проблемы. Или нахуй.
(The comment has been removed)
Это каким же образом?
Reply
(The comment has been removed)
Только устойчивость не к инсектицидам (эта штука у растений есть бай дефолт, причём в значительной степени она есть даже у нас, позвоночных), а к гербицидам. И возможные последствия ещё круче - не сертифицированные культуры попросту не вырастут, а урожай окажется... Окажется... Ну вот, например, по раковой статистике в Эр Эф впереди всех Кубань. Потому что рис, потому что гербициды накопились в почве, ещё до всякой эры ГМО, в нелетальных для большинства растений, но вполне существенных для нас дозах.
Reply
Это в смысле, что такие лошадиные дозы гербицидов начнут применять?
Я, кстати, читал, что ГМО позволяют даже снизить количество необходимых гербицидов. Надо будет найти ту информацию.
Reply
Ну каг, каг оно может что-то там снизить, если объект воздействия по сути своей - дикое растение, никак не окультуренное ГМ-технологией? Только повысить.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Ну, вообще-то да.
<< А если там прекурсоры, которые производятся на заводе в другом гос-ве ?? Синхронная Мировая Революция ??
Вероятно, следует вести ГМО исследования везде. Чтобы их можно было производить не только в другом государстве, но и в этом.
Reply
(The comment has been removed)
В общем, как всегда - проблема не в технологиях, а в общественных отношениях. Ещё со времен луддитов должно быть понятно, что бороться с технологиями бессмысленно.
Reply
(The comment has been removed)
Еще был аналогичный запрет в Англии в первой половине 16 века на арбалеты и пистолеты для простолюдинов также продлившийся около 40 лет, но и тут цель все та же: "чтобы чернь не взбунтовалась". С таким же успехом можно объявить борьбой с технологиями современный почти повсеместный запрет на ношение оружия гражданским лицам.
Reply
ГМО -- благо. Более того, и корпорации -- благо.
Reply
(The comment has been removed)
Вы, болезный мой, чем на людей в интернете кидаться шли бы к психиатру, раз у вас проблемы.
Или нахуй.
Reply
Leave a comment