А.Тарасов. Революция не всерьез (Цитата).

[chaotickgood]

 Первое. О «близости взглядов». Пример демагогии

Comments

[nravov]

А какие противоречия считает Тарасов основной движущей силой соц. преобразований, после истинной соц. революции если не классовую борьбу?

Почему отрицание КБ на определённом этапе противоречит марксизму непонятно. Сказано ведь: «История всех до сих пор существовавших обществ была историей борьбы классов». Но кто сказал что так будет всегда?

[chaotickgood]

Не-не, он не классовую борьбу отрицает, а диктатуру пролетариата.

[kazak_marxist]

Одно из тех высказываний Тарасова, которое больше всего ставит меня в тупик. Не понимаю, почему он не изложит подробно свои теоретические воззрения в отдельной статье. И на жёсткую, серьезную критику Сергея Ермолаева из "Скепсиса", также инкриминировавшего ему ревизионизм марксизма, он до сих пор не откликнулся.

[chaotickgood]

Ну он как бы никогда и не отрицал того, что он пытается обновить марксизм.

[puffinus]

А "Суперэтатизм и социализм"?

[chaotickgood]

Я в последнее время часто перечитываю эту статью. Сначала что-нибудь напишу, а потом нахожу там то же самое. Вот например, мой пост "Коммунистический способ производства" и эта цитата:

Наконец, автоматизация и компьютеризация вытесняют человеческий промышленный труд (даже высококвалифицированный) и понуждают работников переходить к высокоинтеллектуальному творческому труду. В высокоинтеллектуальном творческом труде преодолевается отчуждение (как господство овеществленного в машинах знания над живым знанием).

[cdissident]

Тарасов, он такой затейник и всегда то его неправильно понимают)

[gptu_navsegda]

абсолютизация промышленного пролетариата это антидиалектическая дикость и тупость, точно так же как уравнивание всех наемных рабочих с пролетариатом.
Для каждого этапа развития общества нужна социалистическая теория прогрессивного класса или какой-то другой группы, и ясно, что сегодня в РФ пролетариат на эту роль не тянет, хотя возможно в результате деградации он к ней приблизится лет через 50... и то при росте населения, потому что при вымирании мы будем жить лучше и лучше см Кувейт и прочие страны с мелким населением, либо нас оккупируют, и вообще изменится повестка дня с политической на военную.

[chaotickgood]

Все верно, Тарасов пишет то же самое примерно.

[voencomuezd]

Ну вот, честно признался, что не марксист. Та-та!
Так что, при всем уважении к его заслугам, эрудиции, темпераменту, могучему уму... Простите, подвиньтесь.

[chaotickgood]

Постмарксист. Тоже неплохо.

[voencomuezd]

"Постмарксист" -- как "постмодернист". Звание туманное. И шут знает, чего обозначает.
А вот тот же Сергей Ермолаев, к ночи упомянутый, несмотря на то, что не "пост", Тарсова сделал неплохо в плане идеологии.
Без обид, я понимаю, Тарасов тебе близок по взглядам, но надо отделять зерна от плевел. Тарасов -- богатое, доброе зерно, но не жемчужина ;-)

[l0rentz]

На Марксе закончилось развитие социологии и экономики?