Вообще-то далее по тексту я вижу: «Значит ли это, что президентство Трампа обернется благом для мира? Заявлять нечто подобное было бы, по меньшей мере, опрометчиво». То есть статья-то гниловатая, но не надо выворачивать наизнанку то, что сказано прямо.
Я, если честно, просто в растерянности. Что это было?
Кагарлицкий настолько халтурщик, что поленился открыть википедию или любой другой достоверный источник? Кагарлицкий переселился в мир грёз и стал верить фейкам из американских блогов? Кагарлицкому в Кремле велели писать, что Трамп выиграл по popular vote?
Я думаю, это комбинация желания "чистой" победы для Трампа (т.е. Кагарлицкому нужно представить победу Трампа гласом народа) и недоверия к мейнстримной прессе (которое, соотвественно, снижает порог скептицизма в отношении всяких левых сайтов) - даже в таких вещах как итоги голосования.
Если человек хочет повестись на фейк и если он не видит необходимости считаться с тем, что пишут в респектабельных изданиях, то он поведется на фейк.
Comments 22
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Кагарлицкий настолько халтурщик, что поленился открыть википедию или любой другой достоверный источник? Кагарлицкий переселился в мир грёз и стал верить фейкам из американских блогов? Кагарлицкому в Кремле велели писать, что Трамп выиграл по popular vote?
Reply
Если человек хочет повестись на фейк и если он не видит необходимости считаться с тем, что пишут в респектабельных изданиях, то он поведется на фейк.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment