Утопия 14
Мы Homo Sapienc’ы привыкли мерять все интеллектом. само название, которое мы себе дали уже склоняет нас к тому чтобы считать, что интеллект есть мера всего. и в этом нет ничего странного, потому, что интеллект - является одновременно и субъектом и объектом - он сам выносит суждения относительно самого себя. а поскольку кроме него больше выносить суждениям некому, то и опровергнуть его некому. то есть, на самом деле, он конечно же догадывается. смутно. но этим догадкам негде закрепится. потому что, чтобы догадка где-то закрепилась о ней нужно все время говорить - типо как человек повторяет про себя мысленно что-то такое, что боится забыть, вроде телефонного номера. а как говорить о том, о чем нельзя говорить? все равно что одной ладонью хлопнуть.
У Вонегута есть замечательная книга «Утопия 14». На самом деле «утопия» здесь в смысле «антиутопия». в ней он смоделировал в деталях мир, где идея торжества интеллекта была развита до официальной идеологии. исходя из нее строилась социальная иерархия, где с самого детства на каждого индивида клеили ярлык с его IQ и вся дальнейшая судьба его строилась в зависимости от этого ярлыка.
Не важно. просто там был такой интересный диалог пастыря Шлага-бунтаря с неофитом, где он, так сказать, во всю срывал покровы, и объяснял популярно почему фашистский, антигуманный режим, который построили американцы такой несправедливый. «да» - говорил он, - «раньше людей делили на богатых и бедных и это было несправедливо. если сравнивать нынешнюю ситуацию с тогдашней, то достигнут определенный прогресс. система ранжирующая людей на основе интеллекта лучше чем та, которая ранжирует их по толщине кошелька. но лучше она вот на столечко».
И я себе так ярко представляю как он демонстрирует это своё «вот на столечко».. Ведь интеллект сам по себе не делает нас лучше. он может только заставить нас думать, что мы лучше. тот кто нашел в себе силы распрощаться со своим богатством в надежде стать более добродетельным пусть откажется и от своей разумности. ведь разумность - это тоже сорт владения.
Интеллект сам по себе не делает нас лучше. но он делает наши пороки изошреннее.
У Вонегута есть замечательная книга «Утопия 14». На самом деле «утопия» здесь в смысле «антиутопия». в ней он смоделировал в деталях мир, где идея торжества интеллекта была развита до официальной идеологии. исходя из нее строилась социальная иерархия, где с самого детства на каждого индивида клеили ярлык с его IQ и вся дальнейшая судьба его строилась в зависимости от этого ярлыка.
Не важно. просто там был такой интересный диалог пастыря Шлага-бунтаря с неофитом, где он, так сказать, во всю срывал покровы, и объяснял популярно почему фашистский, антигуманный режим, который построили американцы такой несправедливый. «да» - говорил он, - «раньше людей делили на богатых и бедных и это было несправедливо. если сравнивать нынешнюю ситуацию с тогдашней, то достигнут определенный прогресс. система ранжирующая людей на основе интеллекта лучше чем та, которая ранжирует их по толщине кошелька. но лучше она вот на столечко».
И я себе так ярко представляю как он демонстрирует это своё «вот на столечко».. Ведь интеллект сам по себе не делает нас лучше. он может только заставить нас думать, что мы лучше. тот кто нашел в себе силы распрощаться со своим богатством в надежде стать более добродетельным пусть откажется и от своей разумности. ведь разумность - это тоже сорт владения.
Интеллект сам по себе не делает нас лучше. но он делает наши пороки изошреннее.