Угроза какаунтам. Выпуск 19 июня 2013 года 21:00
Сегодня вечером на первом появился занимательный сюжет с достаточно острой, на мой взгляд, темой: установление суверенитета над серверами. Так сказать, "назрела необходимость" установления независимости российского интернета. Предлог - 1) невозможность обеспечить гарантированную Конституцией тайну переписки и т.д., 2) необходимость защитить инфраструктуру страны и ее безопасность.
Как вы смеете, провайдеры, сдавать наши данные в США и нарушать законы и Конституцию?? - задаются законодатели. Я уже было подумал, сейчас будет жесткий разговор с IT богами и популярное объяснение, почему доступ к серверам опасен. Но то, что я увидел, повергло меня в шок (такое впечатление произвел на меня некто пиджак Руслан Гаттаров):
"С терроризмом бороться надо, но (пауза) о чем мы говорим? - задается Руслан - Что такое доступ к серверам? Доступ к серверам - это значит, что прямая (пауза) доступ (пауза) к (пауза) личной переписке, если это почтовый сервис. Доступ к серверам - этой прямой доступ какаунтам (кто такие какаунты и зачем им наши сервера??) ка банковским картам, ка банковским транзитным операциям, ка любой информации, которая есть на электронных носителей и пользователях социальных сетей".
А он вообще в курсе, о чем "мы говорим"? Текст забыл? Более невразумительного и неуверенного в себе пиджака я не видел. Такое ощущение, что патриот России забыл русский язык и силился вспомнить его правила, а ему при этом говорили: "Руся, голову вертай вправо - влево, так все ораторы делают!"
Благородный прорыв пиджаков защитить простых граждан радует, но так как я не верю в то, что у пиджаков из ЕР вообще есть такая опция, такой модуль понимания как "нести добро", то мне видится в принимаемых мерах обыкновенное продолжение установки полного контроля над нами ну и нашим интернетом. Так сказать, второй шаг (а первый я кратко обрисовал в "лапя ццво вы хотите мой интернет"). Я не мнительный человек и не склонен к скороспелым выводам, просто если бы пиджаки хотели защитить Конституцию, они бы следили за соблюдением всех ее статей, а не прикрывались одной (в частности, меня беспокоит реализующуюся в интернете нарушение статьи 29 п.4). А если бы они хотели защитить интернет - то не гробили бы его. Или вы серьезно верите, что наши отечественные пиджаки во власти смогут защитить независимый интернет?? Не смешите :)
Короче говоря, выбора у нас в любом случае нет. Нас будут контролировать или свои дураки, или чужие. Остается только надеяться, что когда-нибудь и как-нибудь интернет выйдет из-под опеки государств как таковых.
Как вы смеете, провайдеры, сдавать наши данные в США и нарушать законы и Конституцию?? - задаются законодатели. Я уже было подумал, сейчас будет жесткий разговор с IT богами и популярное объяснение, почему доступ к серверам опасен. Но то, что я увидел, повергло меня в шок (такое впечатление произвел на меня некто пиджак Руслан Гаттаров):
"С терроризмом бороться надо, но (пауза) о чем мы говорим? - задается Руслан - Что такое доступ к серверам? Доступ к серверам - это значит, что прямая (пауза) доступ (пауза) к (пауза) личной переписке, если это почтовый сервис. Доступ к серверам - этой прямой доступ какаунтам (кто такие какаунты и зачем им наши сервера??) ка банковским картам, ка банковским транзитным операциям, ка любой информации, которая есть на электронных носителей и пользователях социальных сетей".
А он вообще в курсе, о чем "мы говорим"? Текст забыл? Более невразумительного и неуверенного в себе пиджака я не видел. Такое ощущение, что патриот России забыл русский язык и силился вспомнить его правила, а ему при этом говорили: "Руся, голову вертай вправо - влево, так все ораторы делают!"
Благородный прорыв пиджаков защитить простых граждан радует, но так как я не верю в то, что у пиджаков из ЕР вообще есть такая опция, такой модуль понимания как "нести добро", то мне видится в принимаемых мерах обыкновенное продолжение установки полного контроля над нами ну и нашим интернетом. Так сказать, второй шаг (а первый я кратко обрисовал в "лапя ццво вы хотите мой интернет"). Я не мнительный человек и не склонен к скороспелым выводам, просто если бы пиджаки хотели защитить Конституцию, они бы следили за соблюдением всех ее статей, а не прикрывались одной (в частности, меня беспокоит реализующуюся в интернете нарушение статьи 29 п.4). А если бы они хотели защитить интернет - то не гробили бы его. Или вы серьезно верите, что наши отечественные пиджаки во власти смогут защитить независимый интернет?? Не смешите :)
Короче говоря, выбора у нас в любом случае нет. Нас будут контролировать или свои дураки, или чужие. Остается только надеяться, что когда-нибудь и как-нибудь интернет выйдет из-под опеки государств как таковых.