Кликбейт превыше всего. «Новая газета» бежит впереди паровоза в деле полковника Квачкова
Кликбейт - это то, за счет чего живут все низкопробные желтушные СМИ. Главное для них - заманить читателя громким заголовком, а соответствует он содержанию статьи или нет - это вопрос десятый. Либеральная «Новая газета» в этом плане не отстает, несмотря на то, что претендует на звание серьезного СМИ.
О какой серьезности может идти речь, когда издание врет даже в заголовке об экс-полковнике ГРУ Квачкове.
Звучит интригующе. Но правда ли? Отнюдь! На самом деле Квачкова никто ни куда не выпускал, пока что он только освобожден от наказания. У прокуратуры всё еще есть десять дней на то, чтобы обжаловать это решение, и до тех пор Квачков будет находиться в колонии. Если он и выйдет на свободу, то не раньше 19 февраля.
Но для журналистов «Новой газеты» это, сами понимаете, вопрос третьестепенной важности. Главное - хайпануть на резонансной теме типа частичной декриминализации 282-й статьи. Или на Венесуэле, о которой сейчас не написал только ленивый. Буквально на днях «Новая» выпустила лживый материал о том, что Россия якобы продала в ОАЭ венесуэльское золото.
Конспирологи аплодируют, а нормальные журналисты - фейспалмят, потому что никакого отношения к венесуэльскому золоту Россия не имела. И это подтверждено на официальном уровне. В «Новой газете» просто решили хайпануть. Как и в случае со статьей о «загадочном чартере» компании Nordwind. Журналисты утверждали, что до сих пор эта компания никогда не летала в Каракас, хотя на самом деле рейсы туда были еще в декабре. Эка невидаль.
В общем, «хайпимся на большом и малом!», - такой девиз у «Новой газеты». Многие коллеги по журналистскому цеху уже косо смотрят на нее из-за такой редакционной политики. В конце концов, быть журналистом - значит отбирать и перепроверять данные, а не фейки строчить под кликбейтными заголовками.