Вранье «Дождя» о ситуации в Судане получило искрометное разоблачение
Накануне на сайте либерального «Дождя» появился материал с заголовком, призванным внушать ужас: «Убийства врачей, слезоточивый газ и принудительные стрижки. Что происходит в Судане, где работают наемники из России». Мощно, не правда ли? Но при ближайшем рассмотрении эта статья оказалась лишь малоинформативным вбросом, который был с легкостью разоблачен журналистами РИА ФАН.
У них, на секундочку, есть собственные корреспонденты в Хартуме, которые могут доподлинно передать все реалии местной жизни. И которых, надо думать, изрядно повеселили бредни «дождевиков».
Во-первых, тезис о «хлебных» протестах, которые якобы были вызваны увеличением цен на хлеб, оказался полуправдой. Если цены и выросли, то только у коммерсантов, дотационный же сколько стоил, столько и стоит. Чтобы убедиться в этом, нужно зайти в местный магазин, а не сочинять небылицы, сидя в московской редакции.
Во-вторых, журналисты «Дождя» говорят об отмене американских санкций как о свершившемся факте. Однако в правительстве Судана об этом и не в курсе. По словам министра нефти и газа Азхари абд-аль Кадера, если санкции и отменят, то не раньше лета.
В-третьих, либеральное СМИ цитирует Amnesty International, заявившую об избиении врачей в Судане и атаках на больницы. Верить на слово организации, которая ранее врала о «200 убитых русскими летчиками мирных сирийцах»? Нет, спасибо. А в «Дожде» поверили, и перепроверять не стали. Профессионалы, нечего сказать. А корреспонденты ФАН, находящиеся непосредственно в Хартуме, могут подтвердить, что рек крови и обгоревших руин там нет и в помине. И любой турист может спокойно прогуливаться по городским улицам.
В-четвертых, «Дождь» понес фейк некоего радио «Дабанга» о том, что в ходе протестов якобы были убиты двое врачей, помогавших раненым. Официального подтверждения этой информации не было, а если посмотреть, что за радио «Дабанга» такое, то становится понятно, почему. Его создало и финансирует нидерландская НКО Free Press Unlimited. А кто платит, тот и музыку заказывает, сами понимаете.
В-пятых, авторы статьи утверждают, что с протестующими в Судане якобы борются путем принудительной стрижки. Что, простите? Это перебор даже для такой помойки, как «Дождь». Sans commentaries.
Ну и наконец, в-шестых, не забыли упомянуть о заявлении The Times, что якобы «бойцы российской частной военной компании «Вагнер» могли участвовать в подавлении антиправительственных протестов в Хартуме». Позвольте, а какие пруфы есть у The Times? «Мужчины европейской внешности»? Кое-где подслушанная русская речь? Ну так позвольте, Судан - не закрытая страна, туда приезжают туристы, из России в том числе. Если в каждом из них видеть бойца ЧВК Вагнера, эдак никакого галоперидолу не напасешься. А журналистам либеральных СМИ и «Дождя» в частности он очень не помешает. Столько бреда в одной статье надо еще поискать.
Ну и напоследок, чтобы утешить либеральную братию: да, русские инструктора в Судане действительно есть. Но действуют они на вполне законных основаниях, безо всякой конспирации, как то пытаются выставить некоторые СМИ.