Leave a comment

privet_putnik December 17 2015, 15:25:19 UTC
ой,всё!
фотожоп же)

Reply

chaika_kama December 17 2015, 16:14:11 UTC
Да. Но идея хорошая. ))

Reply

ronanejo December 17 2015, 17:11:33 UTC
Миша не дурак, Миша не вернетси

Reply

chaika_kama December 17 2015, 17:17:42 UTC
У жителей Великобритании другое мнение. ))
http://www.ridus.ru/news/207381

Reply

ronanejo December 17 2015, 17:23:12 UTC
Ходорковский щас им очень нужен, новый отец русской революции, ну посмотри, какое интеллигентное лицо, да. Жители, подписи, правосудие, эх. Вот те ссылочка про бритправосудие, ага:
http://ronanejo.livejournal.com/56205.html

Reply

chaika_kama December 17 2015, 17:40:07 UTC
Да-да, читала об этом. Жаль, девушка была не дочерью судьи.

Reply

aspirin_for_all December 18 2015, 20:37:20 UTC
Берёза тоже был нужен.......
..... пока денежки были.

Reply

ronanejo December 18 2015, 20:53:32 UTC
Ну, так не спорит ни кто, пока нужен,да

Reply

aspirin_for_all December 18 2015, 20:57:55 UTC
А потом шарфик ему всегда найдётся.:))))))

Reply

ronanejo December 18 2015, 21:02:58 UTC
Бриты изобретательны, возможны варианты

Reply

aspirin_for_all December 18 2015, 21:20:56 UTC
Типа чайка с полонием.:))))) да уж. Это у них историческое. Можно вспомнить как изобретательно они своих королей убивали. Не говоря за простонародье. Европейская "культура" одним словом.:))))))

Reply

ronanejo December 18 2015, 21:30:37 UTC
Одним словом варианты, возможны, да

Reply

chaika_kama December 18 2015, 21:39:42 UTC
Не удержалась.
Если имеется ввиду напиток, то правильно будет - чая или чайку с полонием. А "чайка с полонием" - это намёк на меня. Тогда уж "чайка" - с заглавной буквы, пожалуйста! :))

Reply

aspirin_for_all December 18 2015, 21:46:34 UTC
А вот и не права. Это уменьшительное от чай.;)))))) И всё правильно написано.
Про чайку было бы написано. Типа чайки с полонием.

Reply


Leave a comment

Up