Mar 08, 2010 12:07
в 30 лет посмотрела впервые титаник)) ну и чего все плачут, трогательно, сентиментально, досадно, поучительно, но повальное слезотечение? а бегающие туда-сюда под конец уже вызывали недоумение и раздражение. СВ так заинтересовался, что полвечера и сегодня с утра всё пытал меня, как оно там было на самом деле, и какая была температура, и куда они ехали, и сколько там было отсеков, и пыр, и дыр. впрочем, актеры похожи на прототипы, а события отражены весьма близко к действительности, за некоторыми нюансами, например, не факт, что капитан Смит погиб именно на мостике, есть ляпы, как с теми же фонариками, ну и понятно, что никакой взбешенный жених не бегал с пистолетом по салону, художественный вымысел. а вот оркестр таки играл до последнего, представьте, хотя это кажется удивительным.
прочла "Списанные" Быкова. как всегда, хорошо, хотя и как всегда же - противоречиво) 28 закладок на 663 стр. (е-бука, не подумайте), пока читала, казалось много. потом посмотрела "прекрасную свинарку" - в ней на 441 стор. 34 закладки. однако.
"Свиридова самого удивляло, до какой степени он набит цитатами - и до чего ни одна из них ничему его не научила. Столько знать и ничего не сделать, проходя уже миллион раз до него пройденное и усвоенное, - надо было уметь, конечно. Но ведь суть не в предупреждении - если бы книги умели предупреждать, мир давно бы развивался вертикально. Суть в особенно ценной реакции узнавания..."
дочитываю Эрика Берна "Игры, в к-е играют люди". занимательно) потом перехожу к "Люди, к-е играют в игры". почитала бы с удовольствием про блоггерские игры) есть, конечно, всяческие классификации, но так чтоб основательно авторы подошли - не знаю.
кино,
литература,
цЫтата