КРЫМСКИЙ АНШЛЮСС ПУТИНА
(оригинал http://www.themoscowtimes.com/opinion/article/putins-crimean-anschluss/495462.html)
В 1940-е годы советский поэт Николай Глазков написал: «Век двадцатый - век необычайный. Чем столетье интересней для историка, Тем для современника печальней». Наблюдая новостную ленту стремительно развивающихся событий в Крыму, трудно избавиться от мысли, что читаешь учебник истории 20-го века, хотя и не совсем понятно, о каком конфликте идет речь. Можно сравнивать события в Крыму с аннексией Судетов Гитлером в 1938 году, можно - с аннексией Прибалтики Сталиным в 1940-м.
Похоже, что Путин взял уроки у них обоих. Подобно Гитлеру, который оправдывал агрессию «беспокойством за жизнь немецких собратьев», Путин тоже оправдывает оккупацию Крыма заботой о русскоязычном населении полуострова. Так же, как это делал Сталин, создававший марионеточные правительства в Москве, Путин приютил Виктора Януковича, которой продолжает настаивать на том, что он президент и главнокомандующий армии Украины.
В то же время для создания юридического оправдания аншлюса, ГосДума уже рассматривает юридически безумный законопроект, который позволит объявить российской территорией любой регион, чье руководство обратится с такой просьбой к России. Степень легитимности этого руководства не рассматривается. Стоит напомнить, что партия нынешнего главы Крыма, Сергея Аксенова, поставленного на эту должность с помощью российских военных, получила на прошлых выборах только четыре процента голосов.
Хуже всего, что перед лицом агрессора западные демократии оказались в том же положении, что и в 1930х годах. Согласно Будапештскому Меморандуму 1994 года, США и Великобритания имеют обязательства по сохранению территориальной целостности Украины. Тем не менее, несмотря на недавние сильные заявления со стороны Президента Обамы и представителей ЕС, трудно представить себе, какие силовые действия Запад может предпринять. Любая такая акция - морская блокада полуострова или создание no-fly zone -- приведет войска НАТО в прямое соприкосновение с российской армией. Это будет почти точным римейком Карибского кризиса - что является худшим ночным кошмаром даже для самых агрессивных ястребов.
Будущее «российского» Крыма также выглядит кошмарным. Экономика полуострова на 60 процентов субсидировалась Киевом, с Украины он получает и бОльшую часть своего supply электричества и воды. Туризм, бывший одним из главных источников доходов крымчан, сохранит свою привлекательность только для экстремалов.
Однако самое пугающее, что Крым очень быстро двигается к началу гражданской войны. Как отмечает специалист по украинским делам Виталий Портников в блоге на Грани.ру,
«В Крыму немало граждан, которые отождествляют себя с Украиной, а не с Россией и уж тем более не с государством местных "братков". Это десятки тысяч украинцев и русских, в особенности молодых людей, которые воспитывались уже в новом Крыму и новой Украине. Это крымские татары, которые хорошо организованы, сплочены и даже имеют Меджлис, собственный национальный парламент.»
Бывший глава Меджлиса, представляющего 250 тыс. человек, Мустафа Джемилев, исключил всякие переговоры с нелигитимной властью Крыма и уже заявил, что «Меджлис будет бороться. Даже если придется вступить в силовое противостояние с захватчиками. Сейчас формируются отряды крымских татар, которые готовы будут к активной борьбе.»
Учитывая все эти факторы, легко предвидеть, что если Путин не даст агрессии задний ход - на что еще есть надежда - то Европу ждет новая полномасштабная война, по сравнению с которой даже распад Югославии будет выглядеть как игры бойскаутов.
По мнению бывшего экономического советника Президента России Андрея Илларионова, цель Путина как раз и заключается в том, чтобы «делать все для того, чтобы запустить механизм полномасштабной гражданской войны в Украине.» Илларионов считает, что в основе этой
опасной политики лежит личная месть Путина украинцам, «дерзнувшим свергнуть дружественного ему правителя, одновременно внушив невероятное чувство надежды другим народам, еще находящимся под властью подобного рода диктаторов.»
Однако в Москве Путин далеко не единственный политик, желающий распада Украины. Депутат ГосДумы Сергей Миронов предложил принять закон, согласно которому сотрудникам «Беркута», виновным в расстрелах демонстрантов в Киеве, будет предложено российское гражданство и служба в органах МВД. В этом шаге Россия тоже действует точно по учебникам истории, следуя политике латиноамериканских диктатур, приютивших у себя множество нацистских военных преступников после Мировой войны.
Похоже, единственные, кто не вынес никаких уроков из истории, это западные политики. Более 20 лет Запад уклонялся от серьезных попыток прекратить российскую оккупации Приднестровья и Абхазии. За нападения на Грузию в 2008 году Россия не только не была наказана, но даже была «вознаграждена» членством в ВТО. Нелепая американская политика reset стала точной копией политики «умиротворения агрессора», которой следовали западные державы вплоть до самого начала Второй мировой войны.
К сожалению, платить за незнание истории политиками и дипломатами всегда приходится простым людям. Сегодня это украинцы, но завтра это могут быть граждане прибалтийских республик, да и любой другой страны бывшего СССР.