как человек, напрямую связанный с индустрией ПО и, соответственно, копирайтами, осмелюсь утверждать, что модель "должен быть оплачен в форме достойного вознаграждения за счет социальных взносов" приведет к упадку инновационных подвижек в индустрии, поскольку лишает её коммерческой привлекательности
Скорее очистит ее от "инноваций", не приносящих ни какой пользы, но помогающих получить инвестиции. Таких как баннерных сетей, рюшичек в интерфейсах и тп.
На сегодняшний день экономическое обоснование либертарианства базируется на основе теории австрийской школы. В этом смысле понятие "левое либертарианство" есть нонсенс. Что очень хорошо иллюстрируется и приведенным текстом
( ... )
LL, в целом, выглядит не плохо. Но... Такая система будет эффективно работать лишь в том случае, если в неё будут вовлечены реально самостоятельные люди, способные брать на себя ответственность и самостоятельно анализировать происходящее
( ... )
Очень интересная идея устройства общества. Только центральный государственный орган управления в ней выглядит пятым колесом. Вполне можно обойтись схемой, когда члены общества и корпорации напрямую платят службам обеспечения безопасности, армии, различным экспертным советам, основной задачей которых является предотвращение экологических, экономических и социальных кризисов. И социальные гарантии становятся лишними, если основной ценностью в обществе является человеческий капитал. Несчасные люди - это невыгодно.
Comments 7
Reply
Reply
http://community.livejournal.com/carians/326040.html
С ув.
Чару
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment