Могут ли предприниматели победить коррупцию
"Чубайсу можно" - так называется статья на сайте «Ведомостей» о том, чтобы изменить подход к инвестициям в инновации для госкомпаний РВК и "Роснано". По существующей системе от вложений требуют гарантированного возврата и эффективного использования государственных средств по каждому проекту, что противоречит самому духу инноваций и венчурного, то есть рискованного финансирования. В результате средства РВК лежат на депозитах, а инноваторы и изобретатели получают отказы на финансирование своих разработок. Переход от оценки отдельных проектов к оценке портфеля проектов давно назрел и актуален. Но вместо "наконец-то" в данной статье подспудно звучит мысль, что раз нет контроля, то значит распилят и разворуют, а спишут на инвестиционные риски.
Систему заносинга, распилинга и откатинга государственных средств на всевозможные программы, о которой мрачно и устало говорили и в Воронеже, и другие знакомые разработчики и предприниматели, невозможно решить контролингом. Только заинтересованностью в конечном результате, в прибыли от вложений.
Предприниматели в Воронеже предложили изменить сам механизм инвестирования государственных средств, создать частно-государственный инвестиционный фонд. В который бы вносились как государственные средства, так и средства частных инвесторов, заинтересованных в их прибыльном размещении. Государство могло бы так же выступать гарантом возврата для привлекаемых дополнительно банковских кредитов на программу инвестирования - по существующей практике банки не могут инвестировать в изобретателей и инноваторов, только в гарантированный понятный просчитываемый бизнес. Тогда схема распила теряет смысл - "у кого воровать, у себя воровать?", говорили предприниматели - "Чиновник не заинтересован в прибыли и в выгодном размещении средств, а мы - заинтересованы. Существующий бизнес уже некуда расширять, у нас есть свободные средства, мы впрямую заинтересованы в новых рынках, новых продуктах, новых производствах. И так как мы инвестируем собственные деньги, то заинтересованы в прибыли и в эффективной работе своих инвестиций.
Систему заносинга, распилинга и откатинга государственных средств на всевозможные программы, о которой мрачно и устало говорили и в Воронеже, и другие знакомые разработчики и предприниматели, невозможно решить контролингом. Только заинтересованностью в конечном результате, в прибыли от вложений.
Предприниматели в Воронеже предложили изменить сам механизм инвестирования государственных средств, создать частно-государственный инвестиционный фонд. В который бы вносились как государственные средства, так и средства частных инвесторов, заинтересованных в их прибыльном размещении. Государство могло бы так же выступать гарантом возврата для привлекаемых дополнительно банковских кредитов на программу инвестирования - по существующей практике банки не могут инвестировать в изобретателей и инноваторов, только в гарантированный понятный просчитываемый бизнес. Тогда схема распила теряет смысл - "у кого воровать, у себя воровать?", говорили предприниматели - "Чиновник не заинтересован в прибыли и в выгодном размещении средств, а мы - заинтересованы. Существующий бизнес уже некуда расширять, у нас есть свободные средства, мы впрямую заинтересованы в новых рынках, новых продуктах, новых производствах. И так как мы инвестируем собственные деньги, то заинтересованы в прибыли и в эффективной работе своих инвестиций.