Инициативы на РОИ
В(о) вКонтакте (блин, как же меня бесит составлять предложения с этим словом; конечно, есть правильный вариант "в социальной сети «вКонтакте»", но это так долго и официально) я уже отписался по поводу Российской Общественной Инициативы (положительно).
Пришло время вбросить ложку дегтя.
На roi есть прекрасные образцы инициатив, чьи авторы явно не удосужились проверить тексты своих публикаций. Вот, например, "Замена слова передовать на слово предъявлять в первом обзаце п.2.1.1 ПДД РФ".
Ну или полюбившийся мне текст инициативы об отмене ЕГЭ:
"На сегодняшний день выпускники школ сдают ЕГЭ, рассчитывая на русскую авоську...". Авоську? Ну ладно, спишем на юмор.
"Последствия ввода ЕГЭ ощущается по сей день, ученики не могут общаться как письменно так и устно и несут школьные знания ниже минимальных (т.е. решить задачу и объяснить ее, доказать решение и т.п.).". Семантика нарушена.
Ну и все там же, просто вкусняшка: "знание практической части и теоретической на много превышает умение на а бум расставлять галочки." На а бум. Похоже на лепет младенца: "А? На-па-па! На а бум!".
Инициативы от людей, которые не озаботились неоднократным перепрочтением написанного как-то не особо вызывают доверия. Если автор не думал над текстом (а ведь очень важно правильно донести свою мысль до тех, кто будет за инициативу голосовать) - много ли он думал над смыслом своего предложения?
Пришло время вбросить ложку дегтя.
На roi есть прекрасные образцы инициатив, чьи авторы явно не удосужились проверить тексты своих публикаций. Вот, например, "Замена слова передовать на слово предъявлять в первом обзаце п.2.1.1 ПДД РФ".
Ну или полюбившийся мне текст инициативы об отмене ЕГЭ:
"На сегодняшний день выпускники школ сдают ЕГЭ, рассчитывая на русскую авоську...". Авоську? Ну ладно, спишем на юмор.
"Последствия ввода ЕГЭ ощущается по сей день, ученики не могут общаться как письменно так и устно и несут школьные знания ниже минимальных (т.е. решить задачу и объяснить ее, доказать решение и т.п.).". Семантика нарушена.
Ну и все там же, просто вкусняшка: "знание практической части и теоретической на много превышает умение на а бум расставлять галочки." На а бум. Похоже на лепет младенца: "А? На-па-па! На а бум!".
Инициативы от людей, которые не озаботились неоднократным перепрочтением написанного как-то не особо вызывают доверия. Если автор не думал над текстом (а ведь очень важно правильно донести свою мысль до тех, кто будет за инициативу голосовать) - много ли он думал над смыслом своего предложения?