Помню тот день, когда Cfagnum отвечала мне на тот же вопрос: "Как сносно подготовиться"? Правда, у меня было больше двух месяцев. Сейчас говорю тебе спасибо, Таня, и, как бывалый человек, как ветеран Level I, позволю себе добавить коммент :-)
Astichampagne, хозяйка блога всё правильно Вам посоветовала, а я добавлю, что акцент делайте на шестую книгу (она же - Practice Exams, там шесть полноценных экзаменов), а также купите Online Package на сайте Analyst Notes (www.analystnotes.com). Стоит всего 69 долларов, но value даже не берусь оценить; их материалы - лучшие из всех, что я видел. И акцент там сделан именно на понимании. Вопросы QBank'а похожи на задачи в конце глав швезеровского курса, и на экзамене таких не будет.
На реальный экзамен больше всего похожи пробники от CFAI, скажу Вам по секрету, что два вопроса на Level I в июне с.г. совпадали слово в слово. Но для целостной картины их, конечно, мало, поэтому посоветовал бы решать пробники где-то за неделю до экзамена, чтобы и слабые стороны выявить, и время на их усиление было.
Позволю себе не согласиться с хозяйкой блога: 75-80% в QBanke - это недопустимо мало. Точнее, если Вы разбираетесь в теме, и неправильный ответ - результат самокопания, то это нормально. Если же это результат решения вопроса в одно действие, без контекста, то сдать получится только наудачу. Ориентируйтесь на 80% в Practice Exams и 75% (ну с о-очень большой натяжкой - 70%) в Analyst Notes, при этом не обязательно по всем темам, ведь у Вас мало времени. Если по какой-то теме Вы стабильно набираете 100% правильных ответов, то провальная с 60% пугать не должна - в среднем имеем искомые 80%.
QBank решайте так: ставьте все уровни вопросов, самые простые - это будет на знание терминов, те, что чуть сложнее - на понимание. Мне кажется, что 30 вопросов - это мало. Советую Вам начинать со 100, так Вы лучше запомните материал, и во время второй части подготовки реже придётся заглядывать в книгу. Хоть эти вопросы и не похожи на реальные, перед экзаменом прорешайте их все. Не так их и много в QBank'е, за две недели справитесь.
Ещё полагаю, что в Вашей ситуации неделя на книгу - это очень много. Швезер - это, по сути дела, конспекты. Уложитесь в 4 недели - этого хватит с запасом. Две недели на QBank, две недели на повтор этики, Analyst Notes, шестую книгу и пробники от CFAI. Львиную долю сил отнимет Analyst Notes, но, знаете - тяжело в учении - легко в бою. А 5 декабря- в бой! Дата должна Вас стимулировать: 5 декабря началось контрнаступление Красной Армии под Москвой.
Analystnotes мне показались лишней тратой времени. Для первого уровня еще неплохо, когда только въезжаешь в формат экзамена, но если у человека только 2 месяца - то ему за глаза хватит кубанка и экзаменов от Швезера.
Относительно количества вопросов кубанка: Надо учитывать, что чем больше, тем лучше. Но есть два мешающих фактора: временной и утомляемость. 30 вопросов отнимают 30-45 минут времени, 100 - 2 часа. По мне лучше отрешать 3 теста по 30 вопросов с перерывом, чем 100, пялясь в монитор. Концентрация внимания обладает эффектом убывающей отдачи. У меня точка максимальной отдачи опытным путем была установлена где-то на 50 вопросах, но я не люблю себя насиловать и использую блоки по 30. И если я еще не говорила: все индивидуально. Никто не даст единственно верной стратегии и формулы успеха. Все люди разные, впитывайте советы и чужой опыт и подстраивайте под себя.
> все индивидуально. Никто не даст единственно верной стратегии и формулы успеха. Все люди разные, впитывайте советы и чужой опыт и подстраивайте под себя
Помню тот день, когда Cfagnum отвечала мне на тот же вопрос: "Как сносно подготовиться"? Правда, у меня было больше двух месяцев. Сейчас говорю тебе спасибо, Таня, и, как бывалый человек, как ветеран Level I, позволю себе добавить коммент :-)
Astichampagne, хозяйка блога всё правильно Вам посоветовала, а я добавлю, что акцент делайте на шестую книгу (она же - Practice Exams, там шесть полноценных экзаменов), а также купите Online Package на сайте Analyst Notes (www.analystnotes.com). Стоит всего 69 долларов, но value даже не берусь оценить; их материалы - лучшие из всех, что я видел. И акцент там сделан именно на понимании. Вопросы QBank'а похожи на задачи в конце глав швезеровского курса, и на экзамене таких не будет.
На реальный экзамен больше всего похожи пробники от CFAI, скажу Вам по секрету, что два вопроса на Level I в июне с.г. совпадали слово в слово. Но для целостной картины их, конечно, мало, поэтому посоветовал бы решать пробники где-то за неделю до экзамена, чтобы и слабые стороны выявить, и время на их усиление было.
Позволю себе не согласиться с хозяйкой блога: 75-80% в QBanke - это недопустимо мало. Точнее, если Вы разбираетесь в теме, и неправильный ответ - результат самокопания, то это нормально. Если же это результат решения вопроса в одно действие, без контекста, то сдать получится только наудачу. Ориентируйтесь на 80% в Practice Exams и 75% (ну с о-очень большой натяжкой - 70%) в Analyst Notes, при этом не обязательно по всем темам, ведь у Вас мало времени. Если по какой-то теме Вы стабильно набираете 100% правильных ответов, то провальная с 60% пугать не должна - в среднем имеем искомые 80%.
QBank решайте так: ставьте все уровни вопросов, самые простые - это будет на знание терминов, те, что чуть сложнее - на понимание. Мне кажется, что 30 вопросов - это мало. Советую Вам начинать со 100, так Вы лучше запомните материал, и во время второй части подготовки реже придётся заглядывать в книгу. Хоть эти вопросы и не похожи на реальные, перед экзаменом прорешайте их все. Не так их и много в QBank'е, за две недели справитесь.
Ещё полагаю, что в Вашей ситуации неделя на книгу - это очень много. Швезер - это, по сути дела, конспекты. Уложитесь в 4 недели - этого хватит с запасом. Две недели на QBank, две недели на повтор этики, Analyst Notes, шестую книгу и пробники от CFAI. Львиную долю сил отнимет Analyst Notes, но, знаете - тяжело в учении - легко в бою. А 5 декабря- в бой! Дата должна Вас стимулировать: 5 декабря началось контрнаступление Красной Армии под Москвой.
Astichampagne, желаю Вам успеха!
Таня, большое тебе спасибо!
С искренним уважением,
Павел
Reply
Относительно количества вопросов кубанка: Надо учитывать, что чем больше, тем лучше. Но есть два мешающих фактора: временной и утомляемость. 30 вопросов отнимают 30-45 минут времени, 100 - 2 часа. По мне лучше отрешать 3 теста по 30 вопросов с перерывом, чем 100, пялясь в монитор. Концентрация внимания обладает эффектом убывающей отдачи. У меня точка максимальной отдачи опытным путем была установлена где-то на 50 вопросах, но я не люблю себя насиловать и использую блоки по 30.
И если я еще не говорила: все индивидуально. Никто не даст единственно верной стратегии и формулы успеха. Все люди разные, впитывайте советы и чужой опыт и подстраивайте под себя.
Reply
Вот это действительно мудрый совет!
Reply
Споры рождают грибы. И грибы есть истина :)
Reply
(The comment has been removed)
Удачи Вам на экзамене!
С искренним уважением,
Павел
Reply
Leave a comment