Наверное, я не открою Америки, если скажу, что два месяца для подготовки - это очень мало. Но не смертельно. Первым делом откинуть куррикьюлум и читать только Швезера. Имеем 8 недель. Я бы набросала примерно так: у Швезера 5 книг, первые 5 недель - в неделю по книге с параллельным прорешиванием задач после глав и подробным разбором материала. Надо настроиться на то, что вернуться и перечитать книгу заново времени не будет, поэтому надо понимать все и сразу, до конца. Если есть вопросы и сомнения - разбираться сразу и не откладывать. После каждого ридинга (их 18) можно забацать небольшие тестики из кубанка, вопросов по 30, не больше. Для самоконтроля.
Следующие две недели - решать кубанк до посинения. Сначала по отдельным темам, возвращяясь в Швезеру и перечитывая слабые места. В теме должны быть твердые 75-80%. Темы чередовать и возвращаться к тем, что давно не решались. Мозг имеет свойство забывать даже набитые и, казалось бы, понятые вещи. Акцент делать не на number crunching (чем изобилует кубанк), а на понимание логики концепций. Формулы, однако, знать нужно.
Последняя неделя - еще раз перечитать и повторить этику, полностью прорешать 6-ю книгу Швезера и пробные экзамены от CFA Institute.
Сразу скажу: готовиться тяжело, даже если впереди есть 5 месяцев. Если 2 - вдвойне тяжело. Мобилизуйте самоконтроль и силу воли. Желаю удачи.
Помню тот день, когда Cfagnum отвечала мне на тот же вопрос: "Как сносно подготовиться"? Правда, у меня было больше двух месяцев. Сейчас говорю тебе спасибо, Таня, и, как бывалый человек, как ветеран Level I, позволю себе добавить коммент :-)
Astichampagne, хозяйка блога всё правильно Вам посоветовала, а я добавлю, что акцент делайте на шестую книгу (она же - Practice Exams, там шесть полноценных экзаменов), а также купите Online Package на сайте Analyst Notes (www.analystnotes.com). Стоит всего 69 долларов, но value даже не берусь оценить; их материалы - лучшие из всех, что я видел. И акцент там сделан именно на понимании. Вопросы QBank'а похожи на задачи в конце глав швезеровского курса, и на экзамене таких не будет.
На реальный экзамен больше всего похожи пробники от CFAI, скажу Вам по секрету, что два вопроса на Level I в июне с.г. совпадали слово в слово. Но для целостной картины их, конечно, мало, поэтому посоветовал бы решать пробники где-то за неделю до экзамена, чтобы и слабые стороны выявить, и время на их усиление было.
Позволю себе не согласиться с хозяйкой блога: 75-80% в QBanke - это недопустимо мало. Точнее, если Вы разбираетесь в теме, и неправильный ответ - результат самокопания, то это нормально. Если же это результат решения вопроса в одно действие, без контекста, то сдать получится только наудачу. Ориентируйтесь на 80% в Practice Exams и 75% (ну с о-очень большой натяжкой - 70%) в Analyst Notes, при этом не обязательно по всем темам, ведь у Вас мало времени. Если по какой-то теме Вы стабильно набираете 100% правильных ответов, то провальная с 60% пугать не должна - в среднем имеем искомые 80%.
QBank решайте так: ставьте все уровни вопросов, самые простые - это будет на знание терминов, те, что чуть сложнее - на понимание. Мне кажется, что 30 вопросов - это мало. Советую Вам начинать со 100, так Вы лучше запомните материал, и во время второй части подготовки реже придётся заглядывать в книгу. Хоть эти вопросы и не похожи на реальные, перед экзаменом прорешайте их все. Не так их и много в QBank'е, за две недели справитесь.
Ещё полагаю, что в Вашей ситуации неделя на книгу - это очень много. Швезер - это, по сути дела, конспекты. Уложитесь в 4 недели - этого хватит с запасом. Две недели на QBank, две недели на повтор этики, Analyst Notes, шестую книгу и пробники от CFAI. Львиную долю сил отнимет Analyst Notes, но, знаете - тяжело в учении - легко в бою. А 5 декабря- в бой! Дата должна Вас стимулировать: 5 декабря началось контрнаступление Красной Армии под Москвой.
Analystnotes мне показались лишней тратой времени. Для первого уровня еще неплохо, когда только въезжаешь в формат экзамена, но если у человека только 2 месяца - то ему за глаза хватит кубанка и экзаменов от Швезера.
Относительно количества вопросов кубанка: Надо учитывать, что чем больше, тем лучше. Но есть два мешающих фактора: временной и утомляемость. 30 вопросов отнимают 30-45 минут времени, 100 - 2 часа. По мне лучше отрешать 3 теста по 30 вопросов с перерывом, чем 100, пялясь в монитор. Концентрация внимания обладает эффектом убывающей отдачи. У меня точка максимальной отдачи опытным путем была установлена где-то на 50 вопросах, но я не люблю себя насиловать и использую блоки по 30. И если я еще не говорила: все индивидуально. Никто не даст единственно верной стратегии и формулы успеха. Все люди разные, впитывайте советы и чужой опыт и подстраивайте под себя.
> все индивидуально. Никто не даст единственно верной стратегии и формулы успеха. Все люди разные, впитывайте советы и чужой опыт и подстраивайте под себя
Да, шестая книга - это только три экзамена. Astichampagne, решайте оба тома Practice Exams, второй том - ещё 720 вопросов. Это утомительно, но впереди у Вас большая задача, так что будьте, как робот.
Опять же скажу, что при том, что у меня было полгода на подготовку, второй том (volume 2) я прорешать не успела. И не считаю это нужным в нормальных условиях, разве что захочется дополнительной порции мазохизма.
А мне намного больше понравились вопросы из Practice Exams, чем QBank. Таня, ты только не подумай, что я своё мнение навязываю, но вот я бы выбрал из трёх вариантов, если выбирать можно только один, Analyst Notes, потом PE и только в последнюю очередь QBank. Дело в том, что мы готовились тщательно, поскольку у нас было время, и QBank ложился на благодатную почву. А когда всего два месяца, то знания не могут не быть сырыми, и здесь AN и PE будут дополнительной учёбой, закреплением, да и на реальный экзамен больше похожи вопросы. Хотя... если даже в эти два месяца времени на занятия мало, то AN можно отбросить. На них не натаскаешься, это вопросы на более глубокое понимание, чем требует экзамен.
Я об этом и говорю, что такой излишней глубины для сдачи экзамена не требуется. Для себя - да, для лучшего понимания. Но не тогда, когда меньше двух месяцев на подготовку.
Да, Таня, с AN я протупил. Насчёт QBank - вот, знаешь, решаю его сейчас просто по традиции. И уже раскаиваюсь, что постановил себе его пройти. У меня, правда, QBank-2009, так что не знаю, какой будет QBank-2010, но подозреваю, что не сильно будет отличаться. Прорешал полностью всю этику, сейчас - кванты. Таня, судя по тому, что даже У ТЕБЯ не совсем удачно этика сдана на Level II, вот что с него толку, с QBank'a? Я из этого делаю вывод, что на Level II задачи в QB вообще в сравнение с экзаменом не идут.
Astichampagne, почитайте ещё Secret Sauce и выучите Flash Cards. Не панацея, конечно, но даже если пяток лишних правильных ответов это Вам даст (а на FSR это вполне возможно), так уже плюс 2%, что очень неплохо.
Делайте то, что говорит cfagnum, если Вы - нормальный человек, и то, что говорю я, если Вы - одержимый :-)))
Время у Вас есть, Practice Exams и QBank'a хватит за глаза. Мой комментарий выше насчёт QBank'a относится к Level II, а не к Вашему декабрьскому экзамену.
Первым делом откинуть куррикьюлум и читать только Швезера. Имеем 8 недель.
Я бы набросала примерно так: у Швезера 5 книг, первые 5 недель - в неделю по книге с параллельным прорешиванием задач после глав и подробным разбором материала. Надо настроиться на то, что вернуться и перечитать книгу заново времени не будет, поэтому надо понимать все и сразу, до конца. Если есть вопросы и сомнения - разбираться сразу и не откладывать. После каждого ридинга (их 18) можно забацать небольшие тестики из кубанка, вопросов по 30, не больше. Для самоконтроля.
Следующие две недели - решать кубанк до посинения. Сначала по отдельным темам, возвращяясь в Швезеру и перечитывая слабые места. В теме должны быть твердые 75-80%. Темы чередовать и возвращаться к тем, что давно не решались. Мозг имеет свойство забывать даже набитые и, казалось бы, понятые вещи. Акцент делать не на number crunching (чем изобилует кубанк), а на понимание логики концепций. Формулы, однако, знать нужно.
Последняя неделя - еще раз перечитать и повторить этику, полностью прорешать 6-ю книгу Швезера и пробные экзамены от CFA Institute.
Сразу скажу: готовиться тяжело, даже если впереди есть 5 месяцев. Если 2 - вдвойне тяжело. Мобилизуйте самоконтроль и силу воли.
Желаю удачи.
Reply
(The comment has been removed)
Помню тот день, когда Cfagnum отвечала мне на тот же вопрос: "Как сносно подготовиться"? Правда, у меня было больше двух месяцев. Сейчас говорю тебе спасибо, Таня, и, как бывалый человек, как ветеран Level I, позволю себе добавить коммент :-)
Astichampagne, хозяйка блога всё правильно Вам посоветовала, а я добавлю, что акцент делайте на шестую книгу (она же - Practice Exams, там шесть полноценных экзаменов), а также купите Online Package на сайте Analyst Notes (www.analystnotes.com). Стоит всего 69 долларов, но value даже не берусь оценить; их материалы - лучшие из всех, что я видел. И акцент там сделан именно на понимании. Вопросы QBank'а похожи на задачи в конце глав швезеровского курса, и на экзамене таких не будет.
На реальный экзамен больше всего похожи пробники от CFAI, скажу Вам по секрету, что два вопроса на Level I в июне с.г. совпадали слово в слово. Но для целостной картины их, конечно, мало, поэтому посоветовал бы решать пробники где-то за неделю до экзамена, чтобы и слабые стороны выявить, и время на их усиление было.
Позволю себе не согласиться с хозяйкой блога: 75-80% в QBanke - это недопустимо мало. Точнее, если Вы разбираетесь в теме, и неправильный ответ - результат самокопания, то это нормально. Если же это результат решения вопроса в одно действие, без контекста, то сдать получится только наудачу. Ориентируйтесь на 80% в Practice Exams и 75% (ну с о-очень большой натяжкой - 70%) в Analyst Notes, при этом не обязательно по всем темам, ведь у Вас мало времени. Если по какой-то теме Вы стабильно набираете 100% правильных ответов, то провальная с 60% пугать не должна - в среднем имеем искомые 80%.
QBank решайте так: ставьте все уровни вопросов, самые простые - это будет на знание терминов, те, что чуть сложнее - на понимание. Мне кажется, что 30 вопросов - это мало. Советую Вам начинать со 100, так Вы лучше запомните материал, и во время второй части подготовки реже придётся заглядывать в книгу. Хоть эти вопросы и не похожи на реальные, перед экзаменом прорешайте их все. Не так их и много в QBank'е, за две недели справитесь.
Ещё полагаю, что в Вашей ситуации неделя на книгу - это очень много. Швезер - это, по сути дела, конспекты. Уложитесь в 4 недели - этого хватит с запасом. Две недели на QBank, две недели на повтор этики, Analyst Notes, шестую книгу и пробники от CFAI. Львиную долю сил отнимет Analyst Notes, но, знаете - тяжело в учении - легко в бою. А 5 декабря- в бой! Дата должна Вас стимулировать: 5 декабря началось контрнаступление Красной Армии под Москвой.
Astichampagne, желаю Вам успеха!
Таня, большое тебе спасибо!
С искренним уважением,
Павел
Reply
Относительно количества вопросов кубанка: Надо учитывать, что чем больше, тем лучше. Но есть два мешающих фактора: временной и утомляемость. 30 вопросов отнимают 30-45 минут времени, 100 - 2 часа. По мне лучше отрешать 3 теста по 30 вопросов с перерывом, чем 100, пялясь в монитор. Концентрация внимания обладает эффектом убывающей отдачи. У меня точка максимальной отдачи опытным путем была установлена где-то на 50 вопросах, но я не люблю себя насиловать и использую блоки по 30.
И если я еще не говорила: все индивидуально. Никто не даст единственно верной стратегии и формулы успеха. Все люди разные, впитывайте советы и чужой опыт и подстраивайте под себя.
Reply
Вот это действительно мудрый совет!
Reply
Споры рождают грибы. И грибы есть истина :)
Reply
(The comment has been removed)
Удачи Вам на экзамене!
С искренним уважением,
Павел
Reply
(The comment has been removed)
6-я книга - это та, где только одни задачи. Кажется, ее название Practice exams, volume 1.
Reply
С искренним уважением,
Павел
Reply
И не считаю это нужным в нормальных условиях, разве что захочется дополнительной порции мазохизма.
Reply
Reply
Reply
Astichampagne, почитайте ещё Secret Sauce и выучите Flash Cards. Не панацея, конечно, но даже если пяток лишних правильных ответов это Вам даст (а на FSR это вполне возможно), так уже плюс 2%, что очень неплохо.
Делайте то, что говорит cfagnum, если Вы - нормальный человек, и то, что говорю я, если Вы - одержимый :-)))
Время у Вас есть, Practice Exams и QBank'a хватит за глаза. Мой комментарий выше насчёт QBank'a относится к Level II, а не к Вашему декабрьскому экзамену.
С искренним уважением,
Павел
Reply
Leave a comment