наблюдение
Мы вчера с подружкой и нашими четырьмя детьми ходили гулять. И сначала так волшебно отдохнули на пляже, а потом поехали к нам в гости. По дороге зашли в кафе поесть пиццы. Тут к нам присоединилась еще одна подружка, а детей мы из ресторана выгнали, чтобы они не шумели и не мешали людям есть. Мы сидели на терассе, а дети играли неподалеку на газоне. И тут мы услышали жуткий крик, оказалась одна из наших девочек попала под машину. Этот момент когда мы еще не знали что случилось и только слышали крик со стороны проезжей части, это был такой страшный момент.
Потом выяснилось, что девочка наша выбежала на дорогу (глядела она при этом куда-то в сторону или назад) врезалась в проезжающую мимо машину, водитель ясно дело, вдарил по тормозам, девочка подскользнулась и нога ее попала под заднее колесо. Мы подбежали, быстро увидели, что ребенок жив и на первый взгляд не покалечен. И решили везти ее в травму, обернулись к водителю, дабы извинится и предложить мирно разойтись, но оказалось, что он уже вызвал и гаи и скорую. Они прибыли мгновенно. Слава богу, скорая не нашла у ребенка повреждений (а они были), мама девочки и водитель написали взаимный отказ от претензий. (А вот если бы скорая обнаружила перелом, то хрен бы нам позволили так разойтись.
Наша третья подружка забрала детей к себе, а мы с ребенком отправились в травму. Где у девочки обнаружился перелом плюсны и был наложен гипс
Собственно, я хочу рассказать не саму историю, а как на это реагировали окружающие люди.
Водитель, тут же, мгновенно вызвал власти, жутко переживал. Беспокоился, что от торможения задние колеса могли повредить ребенка больше чем обычный наезд. И говорил, что ровно такое же происшествие с ним произошло 15 лет назад.
Женщина, водитель соседней машины, стала тут же пытаться нас обвинить и спасти от нас водителя,. Стала убеждать нам, что ребенок выбежал сам на дорогу, и что водитель ни в чем не виноват. То есть она была уверена, что мы тут же всех обвиним и будем скандалить и требовать сатисфакции. И она пыталась нас остановить и даже защититься нападением
Пришлось, даже отвлечься от ребенка и объяснить ей, что мы понимаем, что водитель ни в чем не виноват, и никого не пытаемся обвинить. И если кто виноват, так мы матери, которые не смогли научить ребенка осторожности на дороге.
Обе мои подруги тут же стали ждать обвинений в нерадивости, службы опеки и угроз отбора детей и сдачи их в приют. Т.е. потом когда мы анализировали ситуацию, оказалось, что первое что они подумали, когда смогли думать, что вот сейчас вся мощь государственной машины обрушится на их нерадивые материнские плечи.
Я лично могла думать только о том, что же с Полей (пострадавшей девочкой). Потому, что я видела, что лодыжка не сломана, а ребенку действительно нешуточно больно и орет она не от страха. Ужасно, что в этот момент меня изнутри раздирало невыносимое любопыство и я даже сняла с ее поврежденной ноги кроссовок, хотя прекрасно знала, что этого нельзя делать.
Далее в травмапункте, медсестра была возмущена, что мы не предъявили претензий водителю, а у ребенка ПЕРЕЛОМ.
И они с врачом послали куда надо телефонограму. Так что на следующий день, пришлось ехать в гаи, и там сочинять совместно с инспектором, что ребенок после того как попал под машину упал с качели и сломал ногу. Якобы мы обе истории рассказали врачу в травмапункте, а почему он выбрал рассказ про ДТП, мы не знаем.
Иначе было бы дело, постановка ребенка на учет в гаи, как участника ДТП, проверка службы опеки, проверка несчастного водителя, бумаги, разборки на несколько месяцев вперед.
Но опять же самое интересное в этой истории, как окружающие люди, особенно женщины реагировали на происшествие. Насколько они были готовы нападать, защищать и воевать. И насколько они были не готовы просто разобраться, посмотреть, пронаблюдать что же все-таки произошло.
Потом выяснилось, что девочка наша выбежала на дорогу (глядела она при этом куда-то в сторону или назад) врезалась в проезжающую мимо машину, водитель ясно дело, вдарил по тормозам, девочка подскользнулась и нога ее попала под заднее колесо. Мы подбежали, быстро увидели, что ребенок жив и на первый взгляд не покалечен. И решили везти ее в травму, обернулись к водителю, дабы извинится и предложить мирно разойтись, но оказалось, что он уже вызвал и гаи и скорую. Они прибыли мгновенно. Слава богу, скорая не нашла у ребенка повреждений (а они были), мама девочки и водитель написали взаимный отказ от претензий. (А вот если бы скорая обнаружила перелом, то хрен бы нам позволили так разойтись.
Наша третья подружка забрала детей к себе, а мы с ребенком отправились в травму. Где у девочки обнаружился перелом плюсны и был наложен гипс
Собственно, я хочу рассказать не саму историю, а как на это реагировали окружающие люди.
Водитель, тут же, мгновенно вызвал власти, жутко переживал. Беспокоился, что от торможения задние колеса могли повредить ребенка больше чем обычный наезд. И говорил, что ровно такое же происшествие с ним произошло 15 лет назад.
Женщина, водитель соседней машины, стала тут же пытаться нас обвинить и спасти от нас водителя,. Стала убеждать нам, что ребенок выбежал сам на дорогу, и что водитель ни в чем не виноват. То есть она была уверена, что мы тут же всех обвиним и будем скандалить и требовать сатисфакции. И она пыталась нас остановить и даже защититься нападением
Пришлось, даже отвлечься от ребенка и объяснить ей, что мы понимаем, что водитель ни в чем не виноват, и никого не пытаемся обвинить. И если кто виноват, так мы матери, которые не смогли научить ребенка осторожности на дороге.
Обе мои подруги тут же стали ждать обвинений в нерадивости, службы опеки и угроз отбора детей и сдачи их в приют. Т.е. потом когда мы анализировали ситуацию, оказалось, что первое что они подумали, когда смогли думать, что вот сейчас вся мощь государственной машины обрушится на их нерадивые материнские плечи.
Я лично могла думать только о том, что же с Полей (пострадавшей девочкой). Потому, что я видела, что лодыжка не сломана, а ребенку действительно нешуточно больно и орет она не от страха. Ужасно, что в этот момент меня изнутри раздирало невыносимое любопыство и я даже сняла с ее поврежденной ноги кроссовок, хотя прекрасно знала, что этого нельзя делать.
Далее в травмапункте, медсестра была возмущена, что мы не предъявили претензий водителю, а у ребенка ПЕРЕЛОМ.
И они с врачом послали куда надо телефонограму. Так что на следующий день, пришлось ехать в гаи, и там сочинять совместно с инспектором, что ребенок после того как попал под машину упал с качели и сломал ногу. Якобы мы обе истории рассказали врачу в травмапункте, а почему он выбрал рассказ про ДТП, мы не знаем.
Иначе было бы дело, постановка ребенка на учет в гаи, как участника ДТП, проверка службы опеки, проверка несчастного водителя, бумаги, разборки на несколько месяцев вперед.
Но опять же самое интересное в этой истории, как окружающие люди, особенно женщины реагировали на происшествие. Насколько они были готовы нападать, защищать и воевать. И насколько они были не готовы просто разобраться, посмотреть, пронаблюдать что же все-таки произошло.