Вспомним май 2014 года. Тогда еще в не-ЛДНР готовятся провести референдумы о независимости, народ Донбасса воодушевлен и славит Россию, рассчитывая на слова Путина о "мы оставляем за собой право защищать русских" вкупе с поигрыванием мускулами и возвратом/аннексией Крыма, у Путина пик популярности, а украинская власть не является ни партнером, ни вообще властью, ибо Его Высокопревосходительство Петр Порошенко не признан российской властью (а к моменту референдумов еще и не избран), президентом является Янукович (в силу криво выполненной процедуры импичмента, по которой не добрали нужного количества голосов), а АКД воспевает становление Новороссии, к которой будут присоединяться другие регионы ибо социальное государство и без олигархов.
В момент проведения референдума Путин выражает просьбу к организаторам референдум перенести его на неопределенный срок для того, чтобы подготовиться к переговорам с Киевом. Просьба эта принята всерьез не была
по очевидным причинам:
- всем было очевидно, что Путин имеет достаточно серьезное влияние на происходящее в Донбассе
- следовательно, если бы Путин действительно хотел переноса сроков, он бы делал это не в форме просьбы по ТВ, а по неофициальным каналам
- то есть, у него были другие причины просить. И тут же начала распространяться (подхваченная
украинскими/западными СМИ, патриотическими блогами и
их комментаторами) идея о том, что это - хитрый план Путина по убеждению западных коллег в том, что республики независимы и Путин им не указ, следовательно, придраться к Путину не получится.
Впрочем, была и
другая точка зрения, превуалирующая в рунете (не среди комментаторов, а именно в новостях). Что, мол, нужно убрать некие проблемы, которые мешают провести референдум (например, прекратить обстрелы), и получше подготовиться. Разумеется, никакие попытки замирить Киев не прошли бы (как показывает опыт, ни ОБСЕ ни ЕС не помешали кошмарить ЛДНР все лето и нынешней зимой), следовательно, референдум бы откладывался и откладывался. Более того, при таком раскладе не учитываются слова Путина:
Мы считаем, что прямой диалог между киевскими властями и представителями юго-востока Украины является ключевым элементом урегулирования.
Между тем обязательным условием для начала этого диалога является безусловное прекращение всяческого насилия как с использованием вооруженных сил, что абсолютно недопустимо в современном мире, так и с использованием вооруженных незаконных формирований.
Призываем представителей юго-востока Украины, сторонников федерализации страны перенести намеченный на 11 мая референдум. С тем чтобы создать необходимые условия для этого диалога.
Владимир Путин
То есть, речь шла о договорняке с Киевом, а не о том, что пострелушки, например
снизят посещаемость и дадут выгодные Киеву результаты (прогноз не оправдался, очереди в Мариуполе и Донецке, равно как и результаты видели все).
Что было дальше мы знаем. Еще в мае после референдумов Лавров заявил, что ополченцы хотят называться украинцами, Порошенко был признан, дальше постепенно свернулась антиолигархическая риторика, война, блокада, новые прокремлевские власти, разбирающиеся с неподконтрольными "махновцами" методами 2 мая и новые методички, согласно которым ЛДНР должна вступить в Украину на правах ФО, а Украина за это ее восстановит. ЛДНР станет богатой и процветающей, на зависть бандеровцам, будет проталкивать пророссийские решения, а всех нацистов в Украине переловят и накажут по спискам, при помощи доселе не придуманных, но очень страшных и избирательных методов экзекуции.
Что же насчет признания Новороссию, принятия, защиты? Ответ ХППшников прост - Путин ничего такого не обещал.
Путин сказал, что он "оставляет право" защищать, а это не значит обещание защитить. И так же он не обещал признать независимость Новороссии на камеру (хотя это объяснялось тем, что Запад бдит, поэтому на словах Путин не может ничего такого обещать).
А раз это так, то вы, донбасские украинцы, чего-то себе нафантазировали, и кто ж вам виноват. И вообще он защищает военторгом, но русские белые люди воевать за возвращение Донбасса в Украину не могут, это должны сделать местные, поднявшись наконец-то с теплых диванов.
Кстати, Харьков послушался Путина. Им-то хоть помогли? Собственно, на основании произошедшего, нужно осознать две вещи:
- блоггеры переобуются (как они переобувались со Стрелковым "защитник - власовец", Кассадом (
цитируют -
называют провокатором), Новороссией (то она уже скоро (относительно мая) начнет прирастать областями, то она вернется в Украину, то она станет Украиной). Еще позавчера они сладостно рассказывали о том,
как ополченцы будут обстреливать Львов,
вчера называли позавчерашних себя кровавыми ублюдками, а сегодня в составе лучших умов Родины обдумывают грядущую денацификацию (сразу после возврата Донбасса), попутно постя в свой бложик по две-три новости в день.
- то что сказал Путин - то он и будет делать (и то если он не соврал). То, о чем не говорил Путин - делать он не будет, как бы вас ни убеждали блоггеры в обратном, узревая в плеши Гроссмейстера новые Хитрые Планы. Более того, они же вас потом будут пинать за вашу доверчивость, смачно и с удовольствием обвиняя вас в фантазиях и желании паразитировать.
Теперь вернемся к денацификации. Поищите в Сети что-то насчет высказываний Путина касаемо фашизма/нацизма на Украине. Касаемо денацификации. Что мы видим? Ничего.
-
Путин разглядел в Украине проявления нацизма? Ну так не только ж в Украине. В Прибалтике есть. Да и в России этого добра хватает.
-
Украинцы помогали убивать евреев? Ну да, было дело. Тогда много кто помогал. Сейчас-то все в порядке, раз евреев на Украине не загоняют в концлагеря?
-
Советник Путина назвал Порошенко нацистом? Целый советник? Несерьезно. Тем более, советник по вопросам экономической интеграции, который высказал личное мнение. Вот если бы это было вынесено хотя бы на уровень МИДА - другое дело было бы. А те, кто все-таки прозревают в словах Глазьева выражение идей Путина, напоминаю, что до этого оный господин заявлял, что
Россия должна расстрелять с воздуха технику украинцев.
А как сам Путин величает Порошенко?
Его Превосходительство, в крайнем случае "партнер". Нет, вполне возможно, что Порошенко скинут, но никаких гарантий, что Путин не признает следующую власть, нет.
Ну так вот, раз Путин ничего не говорит ни о нацистской власти Украины, ни о денацификации, может поверим Путину? А то "внезапно" окажется, что Путин денацификацию не обещал, и о нацистах не говорил, и вообще опять эти лугандоны себе нафантазировали чего-то. АКД опять заведет шарманку про "кровожадные ублюдки, вы не понимаете, украинцы - братья, денацифицировать нужно максимально мягко, мы думаем над этим, а вы на диванах сидите", а комментаторы будут язвительно заявлять, что, мол "данецкие все на диванах сидят, с фашизмом бороться не хотят, думаете, Россия вам должна помогать? Вы вообще-то теперь независимая Украина, а Россия не агрессор и волю свою диктовать не может. Сидели на диванах в 2014, проиграли, теперь жалуются".
Обманул раз - позор тебе. Обманул дважды - позор мне. Помните об этом.
П.С. Путин и Лавров неоднократно утверждали, что они за территориальную целостность Украины (без Крыма, конечно же) и за федерализацию, за реинтеграцию ЛДНР в Украину. То есть, процедура денацификации должна быть согласована с властями Украины. Если отбросить инфомусор про "ополчение будет гнать фошистов по улицам Киева" и "Украина станет пророссийской", то даст ли признанное всеми правительство Киева добро на это? Вопрос риторический.