Как не надо писать романы - с точки зрения рецензента
Оригинал взят у daria_mare в Как не надо писать романы - с точки зрения рецензента
«Всего за два дня она влюбилась в него с первого взгляда».
Из серии ляпов в женских романах
С февраля этого года у меня появилась еще одна занятость - я работаю внештатным рецензентом англоязычной литературы в издательстве «Эксмо». Читать книги и писать на них рецензии, ну чем не работа мечты! Если учесть, что читаю я в основном современные романы и чиклит, то удовольствие получаю в двойном объеме. Это те жанры, с которыми мне интересно и приятно работать. Да что там, если мою многострадальную детскую книгу когда-нибудь издадут, и кто-то спросит меня, в каком еще жанре хотелось бы себя попробовать, отвечу однозначно: я хочу написать роман.
При том, что мне, как правило, достаются очень неплохие книги, в них постоянно встречаются одни и те же недочеты. Они настолько банальны, что даже как-то неловко их перечислять. Но так как однотипные ошибки кочуют из книги в книгу, я все же составила подборку минусов, на которые как рецензент всегда обращаю внимание. Вот топ-5:
1. Идеальные главные герои
Он - красавец-мужчина (описание его красот простирается на пару страниц, в то время как другим героям едва ли уделяется несколько предложений). Она - томна и прекрасна (если в книге есть герой мужского пола, конечно, он в нее влюбится). Стоит ли говорить, что при таком подходе любовная интрига катится в тартарары. Сразу понятно, если девушка детально описывает достоинства незнакомца, это и есть мужчина ее мечты, с которым она в финале исполнит приторный хэппи-энд. Скучно, господа, скучно и предсказуемо!
Читать дальше...
«Всего за два дня она влюбилась в него с первого взгляда».
Из серии ляпов в женских романах
С февраля этого года у меня появилась еще одна занятость - я работаю внештатным рецензентом англоязычной литературы в издательстве «Эксмо». Читать книги и писать на них рецензии, ну чем не работа мечты! Если учесть, что читаю я в основном современные романы и чиклит, то удовольствие получаю в двойном объеме. Это те жанры, с которыми мне интересно и приятно работать. Да что там, если мою многострадальную детскую книгу когда-нибудь издадут, и кто-то спросит меня, в каком еще жанре хотелось бы себя попробовать, отвечу однозначно: я хочу написать роман.
При том, что мне, как правило, достаются очень неплохие книги, в них постоянно встречаются одни и те же недочеты. Они настолько банальны, что даже как-то неловко их перечислять. Но так как однотипные ошибки кочуют из книги в книгу, я все же составила подборку минусов, на которые как рецензент всегда обращаю внимание. Вот топ-5:
1. Идеальные главные герои
Он - красавец-мужчина (описание его красот простирается на пару страниц, в то время как другим героям едва ли уделяется несколько предложений). Она - томна и прекрасна (если в книге есть герой мужского пола, конечно, он в нее влюбится). Стоит ли говорить, что при таком подходе любовная интрига катится в тартарары. Сразу понятно, если девушка детально описывает достоинства незнакомца, это и есть мужчина ее мечты, с которым она в финале исполнит приторный хэппи-энд. Скучно, господа, скучно и предсказуемо!
Читать дальше...