Кто опаснее собака или пчела?
Регулярно приходят в комментарии с таким рацпредложением:
"Запретить пасеки на территориях поселений! Один медом торгует, сто в округе страдают от пчелиных укусов! )) Хочешь пчел..в поле...в лес.."
В цитатах все прекрасно и желание все запретить и куда отправить.
Пчелы, конечно представляют опасность. Но давайте сравним с другими опасными факторами. Например, собаки (которые друг человека). Вот статья ТАСС от 30.11.2019, там говорится про 353 тысячи, только в 2019году, и только обратившихся за медицинской помощью после укусов и поцарапываний животных.
"В Роспотребнадзоре пояснили, что ежегодно количество россиян, пострадавших от нападения животных составляет около 380-450 тыс. При этом, большинству из них требуется специфическое лечение с использованием антирабической вакцины."
Про ужаления пчелами статистики нет. Значит, те, кого ужалили не считают нужным обращаться за медицинской помощью - не видят в этом опасности. А единичные тяжелые случаи видимо где-то в графе "прочее" учитываются (специально искал по данным разных статистических отчетов, отдельной графы нет).
Есть статистика США смертей от анафилактического шока:
В США от шока, вызванного лекарствами и ядом насекомых, умирает соответственно 200-500 и 40-50 человек в год
(А. В. Емельянов АНАФИЛАКТИЧЕСКИЙ ШОК, Пособие для врачей, Санкт-Петербург. 2001).
Заметьте, от анафилактического шока вызванного лекарствами умирает в 4-10 раз больше, чем от яда насекомых (всех: пчел, ос, шершней, шмелей и муравьев).
При этом, заметьте, собак в населенных пунктах ни кто не требует запрещать. Требуют принять меры: намордник одеть, на поводке выгуливать..., но не запрещают.
Но ведь собаки, объективно, в городе особо и не нужны. Они не выполняют полезной функции, кроме эстетической или психологической для владельца (за редким исключением, служебных собак).
В то время как пчелы, кроме того, что проносят мед, еще и опыляют всем соседям яблони и огурцы.
Да, пчелы летают без спроса в радиусе 2-4 км. Но жалят только при самообороне. Случаи множественных ужалений - это случаи когда человек специально подошел к ульям и вызвал агрессию пчел.
В то время как собака (особенно зараженная бешенством), специально нападает.
Так кто опасней собака или пчела? Как вы думаете?
И почему тогда собак в населенном пункте держать можно, а пчел нет?
Почему же требуют запретить пчел? Может тоже правила безопасного пчеловождения прописать? По аналогии с другими опасными факторами: автомобилем, собакой и т.д.
(с)это моя статья с Дзена
"Запретить пасеки на территориях поселений! Один медом торгует, сто в округе страдают от пчелиных укусов! )) Хочешь пчел..в поле...в лес.."
В цитатах все прекрасно и желание все запретить и куда отправить.
Пчелы, конечно представляют опасность. Но давайте сравним с другими опасными факторами. Например, собаки (которые друг человека). Вот статья ТАСС от 30.11.2019, там говорится про 353 тысячи, только в 2019году, и только обратившихся за медицинской помощью после укусов и поцарапываний животных.
"В Роспотребнадзоре пояснили, что ежегодно количество россиян, пострадавших от нападения животных составляет около 380-450 тыс. При этом, большинству из них требуется специфическое лечение с использованием антирабической вакцины."
Про ужаления пчелами статистики нет. Значит, те, кого ужалили не считают нужным обращаться за медицинской помощью - не видят в этом опасности. А единичные тяжелые случаи видимо где-то в графе "прочее" учитываются (специально искал по данным разных статистических отчетов, отдельной графы нет).
Есть статистика США смертей от анафилактического шока:
В США от шока, вызванного лекарствами и ядом насекомых, умирает соответственно 200-500 и 40-50 человек в год
(А. В. Емельянов АНАФИЛАКТИЧЕСКИЙ ШОК, Пособие для врачей, Санкт-Петербург. 2001).
Заметьте, от анафилактического шока вызванного лекарствами умирает в 4-10 раз больше, чем от яда насекомых (всех: пчел, ос, шершней, шмелей и муравьев).
При этом, заметьте, собак в населенных пунктах ни кто не требует запрещать. Требуют принять меры: намордник одеть, на поводке выгуливать..., но не запрещают.
Но ведь собаки, объективно, в городе особо и не нужны. Они не выполняют полезной функции, кроме эстетической или психологической для владельца (за редким исключением, служебных собак).
В то время как пчелы, кроме того, что проносят мед, еще и опыляют всем соседям яблони и огурцы.
Да, пчелы летают без спроса в радиусе 2-4 км. Но жалят только при самообороне. Случаи множественных ужалений - это случаи когда человек специально подошел к ульям и вызвал агрессию пчел.
В то время как собака (особенно зараженная бешенством), специально нападает.
Так кто опасней собака или пчела? Как вы думаете?
И почему тогда собак в населенном пункте держать можно, а пчел нет?
Почему же требуют запретить пчел? Может тоже правила безопасного пчеловождения прописать? По аналогии с другими опасными факторами: автомобилем, собакой и т.д.
(с)это моя статья с Дзена