Можно ли класть мед в горячий чай?

[cergey_p]

Бытует мнение, часто озвучиваемое журналистами пишущими про "здоровое питание", что если мед растворить в горячем чае - это уничтожит все его полезные свойства и наделает кучу вредных.

Comments

[gosh100]

что-то мне кажется там побольше полезных веществ, боящихся нагрева, чем ферменты и витамины

[xalkin]

Да нет там никаких «полезных веществ», это маркетинг от пасечников, «покупайте только у меня самый полезный мед!». Мед это в основном сахар да ароматизаторы, витамины и ферменты как-то совсем ни о чем.

[gosh100]

ага и еще продажные ученые https://cyberleninka.ru/article/v/antioksidantnye-veschestva-razlichnyh-sortov-meda

[soff4r]

Действительно,мед-гумно,лучше его заменить пальмовым маслом и сахарку добавить.Правда?

[xalkin]

У вас логика развита на грани фантастики. Это случаем не ваша логическая цепочка «любит котлеты => любит мясо => скоро начнет есть людей => каннибал, Котлеты едят только каннибалы!»?

[soff4r]

=Да нет там никаких «полезных веществ», это маркетинг от пасечников, «покупайте только у меня самый полезный мед!». Мед это в основном сахар да ароматизаторы, витамины и ферменты как-то совсем ни о чем.=
Не Ваш ли это высер? Совет: Сначала изучите вопрос,потом пишите свои умные комментарии о ароматизаторах,сахаре и прочем. А лучше вообще ничего не пишите. Гумно получается. Видимо недостаток образования. ЕГЭ оно всех губит). Вместо мозга получается моск. Не расстраивайтесь,не вы первый,не последний:).

[xalkin]

С логикой у вас очень большие нелады, видимо как раз ЕГЭ сказалось, раз уж вы его приплетаете не к месту. Или же это какое-то психическое заболевание, вызывающее апофению терминальной стадии.

[soff4r]

Вам что интересней? Тема о меде или кидание гумном друг в друга? Мне-первое. Давайте оставим второе,а лучше забудем. Про мед: Он очень полезен для организма. С его помощью вылечиваются многие серьезные болезни,против которых современная медицина бессильна. Только это не мед-ширпотреб в магазинах. Нужно обращаться непосредственно к пасечнику. Я не рекламирую,сам не имею никакого отношения к этому бизнесу. У меня мама серьезно болела,таблетки и уколы не помогали. Помогло только "пчелиное молочко",которое мы брали у пасечника.

[xalkin]

А теперь вы звучите как гомеопат, они тоже любят эксплуатировать логическую ошибку «после значит вследствие». Что вполне соотносится с тем, что я писал в предыдущем своем сообщении.

Мед - это вкусно (для многих), это много простых углеводов, это хороший ингридиент для всякой выпечки, соусов и т.п. Но никакого волшебства в нем нет, лекарственным средством он не является, и лечиться им бесполезно. Хоть это может быть и приятно.

Да задумайтесь по-настоящему: вот якобы в меде есть какое-то «очень полезное» вещество, но оно есть только в «настоящем» меде, от пасечника, но оно типа пропадает при промышленной обработке. Полезное оно настолько, что лечит [почти] от всего. Но медицина об этом веществе ничего не знает, состав его никому не известен, клинические испытания его наличия или не подтверждают или вовсе не проводилось. Но есть свидетельства вида «а мне помогло» и «мамой клянусь». Это же классический набор фуфломицина. Или же вам известен кокрановый анализ подтверждающий эффективность меда как лекарственного средства?

[tata_amaro2]

Нет, конечно. Даже многие аптечные препараты не прошли такой анализ.

[tata_amaro2]

Существует доказательства высокого качества, что мёд способствует заживлению небольших ожогов примерно на 4 - 5 дней быстрее, чем обычные повязки.
Это все, что есть на русском.

[xalkin]

Читал, «обычные повязки» это как «обычный стиральный порошок». Некоторым антибактериальным эффктом мёд обладает из-за осмостического действия, но тут полно альтернатив и без сахарного антуража.

[soff4r]

=Но медицина об этом веществе ничего не знает,=
Ну вот надоели вы уже,горе-ученые и лжеакадемики. Если наука,медицина не знает,значит все..... фуфло. Да ваша наука и медицина ни хрена толком не знает. Даже не хочу дальше писать,надоело.

[xalkin]

Еще один аргумент гомеопата, угук.

[soff4r]

Вот именно,"УГУК". У Вас все в жизни УГУК. А почему гомеопат? Вроде ядов стараюсь избегать по-жизни.

[ext_4142751]

Ну, маточное молочко (если вы его имели в виду под "пчелиным молочком") - это уникальный продукт. Лечат даже инсульты и его стоимость огроменная. Раз в 100 выше меда, средняя цена 300 руб. за грамм, а у меда 300-700 руб за кг.
Но это не мед.