Интересное и поучительное чтиво от 26.03.2014.
Оригинал взят у bulochnikov в Интересное и поучительное чтиво от 26.03.2014.
Этоже КАК их Чернобылем накрыло.
Только-только мне прислали, я просто ауэл!!!
Братья с Востока и Юго-Востока, ОЧЕНЬ внимательно прочитайте!!!!!
Это про вас пишут.
Прочитал сам? Дай прочитать другому!!!
.
Исчезновение "нашистов" - омерзительный оскал сурковщины
Кстати, такой вопрос. А куда делось движение "Наши", созданное Сурковым, куда были вложены гигантские деньги - сотни миллионов долларов? Они были призваны блокировать либеральное восстание, но… в период Болотной они внезапно растворились.
Предполагалось, что они создадут проросийскую сеть в странах СНГ и на Украине. Ни одного "нашиста" ни в Крыму, ни на Востоке и Юге Украины не наблюдаются - все делают совсем другие, по-настоящему патриотические организации. Значит, вся эта история, курируемая напрямую Сурковым и его шестерками, была чистой аферой, махинацией. Как и все остальные начинания Суркова. Только сейчас по-настоящему видно, кто есть кто. Кто патриот: тот бьется за Украину не по заказу, а по велению сердца и глубокому патриотическому чувству. Все симулякры патриотизма рассеялись как дым.
Как расценивать это и множество подобных случаев? Как коррупцию, издевательство, некомпетентность? Не только: речь шла о продуманной сетевой стратегии пятой колонны внутри Кремля (остатки семьи, ставленники олигархов и т.д.) по подавлению реального патриотического движения и созданию вместо него ничтожных ублюдочных имитаций типа движения "Наши".
"Наши" - прекрасное слово, важнейший политологический термин из арсенала К.Шмитта и Ж.Парвулеско, введенное в оборот еще в эпоху газеты День Прохановым и мной (тогда еще Невзоров был на нашей стороне) для создания широкого патриотического фронта. Во что его превратили сурковцы противно говорить.
С этими антигосударственными политтехнологиями пора заканчивать. Мы вступили в серьезную полосу истории и сейчас всем будет ясно, кто есть кто и кто есть где и с кем.
Мне тоже Сурков кажется не внушающим доверия.
.
В Грузии закончились достижения, или с уходом Саакашвили закрылись программы спонсирования блогеров?
Нет, я ни капли не ёрничаю, честное слово. Но после смены власти в Грузии все радостные блогерские статьи про эту страну резко закончились, как ножом отрезало. До выборов - было, после выборов - ни одной. Если честно, то мне обидно и грустно за Грузию. Ибо их "кинули" дважды: вначале, в 2008, Грузия понадеялась на помощь и поддержку Европы и США в конфликте с Россией и проиграла, а затем выделяли значительные бюджеты на популяризацию грузинских достижений и интернет переполнился радостными статьями, мол, Грузия совершила чудо, а Россия в заднице. Мне, как неплохо знающему Грузию и купившему там аж две квартиры, весь этот ажиотаж изначально виделся притянутым за уши. Достижения были, местами весьма впечатляющие, но до уровня "Waw!" не дотягивали. Блогерам оплачивали авиабилеты и проживание, водили в образцово-показательную школу, в Глданскую тюрьму (где специально вычислили пару камер для фотосьемки), еще в какие-то места. Потом блогеров кормили в ресторане, выдавали гонорар и все были довольны.
А потом Саакашвили проиграл выборы и... люди меня часто спрашивают, что происходит в Грузии? Почему раньше все восторженно писали, мол, как там круто, а теперь тишина? Что мне ответить читателям? В Грузии и раньше и теперь было очень тяжело жить и основная масса населения нищенствовала. Конфликт с Россией еще более усугубил экономическую ситуацию. Собственно, народ проголосовал против Саакашвили не просто так, видимо были на то веские причины. А новые власти упразднили дорогостоящий отдел пиара и больше денег блогерам не платят. Поэтому никто ничего и не пишет. Грузия не поменялась, она всегда была бедной и проблематичной, но с прекрасной природой и потрясающими людьми. Ну, а продажным блогерам - с них какой спрос? Да нулевой. Все их статьи оказались лажей, начиная от " Мифа о грузинских водительских правах за 5 минут" и заканчивая " Якобы прекрасной грузинский полицией, которая навела порядок на дорогах".
Этоже КАК их Чернобылем накрыло.
Только-только мне прислали, я просто ауэл!!!
Братья с Востока и Юго-Востока, ОЧЕНЬ внимательно прочитайте!!!!!
Это про вас пишут.
Прочитал сам? Дай прочитать другому!!!
.
Исчезновение "нашистов" - омерзительный оскал сурковщины
Кстати, такой вопрос. А куда делось движение "Наши", созданное Сурковым, куда были вложены гигантские деньги - сотни миллионов долларов? Они были призваны блокировать либеральное восстание, но… в период Болотной они внезапно растворились.
Предполагалось, что они создадут проросийскую сеть в странах СНГ и на Украине. Ни одного "нашиста" ни в Крыму, ни на Востоке и Юге Украины не наблюдаются - все делают совсем другие, по-настоящему патриотические организации. Значит, вся эта история, курируемая напрямую Сурковым и его шестерками, была чистой аферой, махинацией. Как и все остальные начинания Суркова. Только сейчас по-настоящему видно, кто есть кто. Кто патриот: тот бьется за Украину не по заказу, а по велению сердца и глубокому патриотическому чувству. Все симулякры патриотизма рассеялись как дым.
Как расценивать это и множество подобных случаев? Как коррупцию, издевательство, некомпетентность? Не только: речь шла о продуманной сетевой стратегии пятой колонны внутри Кремля (остатки семьи, ставленники олигархов и т.д.) по подавлению реального патриотического движения и созданию вместо него ничтожных ублюдочных имитаций типа движения "Наши".
"Наши" - прекрасное слово, важнейший политологический термин из арсенала К.Шмитта и Ж.Парвулеско, введенное в оборот еще в эпоху газеты День Прохановым и мной (тогда еще Невзоров был на нашей стороне) для создания широкого патриотического фронта. Во что его превратили сурковцы противно говорить.
С этими антигосударственными политтехнологиями пора заканчивать. Мы вступили в серьезную полосу истории и сейчас всем будет ясно, кто есть кто и кто есть где и с кем.
Мне тоже Сурков кажется не внушающим доверия.
.
В Грузии закончились достижения, или с уходом Саакашвили закрылись программы спонсирования блогеров?
Нет, я ни капли не ёрничаю, честное слово. Но после смены власти в Грузии все радостные блогерские статьи про эту страну резко закончились, как ножом отрезало. До выборов - было, после выборов - ни одной. Если честно, то мне обидно и грустно за Грузию. Ибо их "кинули" дважды: вначале, в 2008, Грузия понадеялась на помощь и поддержку Европы и США в конфликте с Россией и проиграла, а затем выделяли значительные бюджеты на популяризацию грузинских достижений и интернет переполнился радостными статьями, мол, Грузия совершила чудо, а Россия в заднице. Мне, как неплохо знающему Грузию и купившему там аж две квартиры, весь этот ажиотаж изначально виделся притянутым за уши. Достижения были, местами весьма впечатляющие, но до уровня "Waw!" не дотягивали. Блогерам оплачивали авиабилеты и проживание, водили в образцово-показательную школу, в Глданскую тюрьму (где специально вычислили пару камер для фотосьемки), еще в какие-то места. Потом блогеров кормили в ресторане, выдавали гонорар и все были довольны.
А потом Саакашвили проиграл выборы и... люди меня часто спрашивают, что происходит в Грузии? Почему раньше все восторженно писали, мол, как там круто, а теперь тишина? Что мне ответить читателям? В Грузии и раньше и теперь было очень тяжело жить и основная масса населения нищенствовала. Конфликт с Россией еще более усугубил экономическую ситуацию. Собственно, народ проголосовал против Саакашвили не просто так, видимо были на то веские причины. А новые власти упразднили дорогостоящий отдел пиара и больше денег блогерам не платят. Поэтому никто ничего и не пишет. Грузия не поменялась, она всегда была бедной и проблематичной, но с прекрасной природой и потрясающими людьми. Ну, а продажным блогерам - с них какой спрос? Да нулевой. Все их статьи оказались лажей, начиная от " Мифа о грузинских водительских правах за 5 минут" и заканчивая " Якобы прекрасной грузинский полицией, которая навела порядок на дорогах".