Точит ли капля пустоту?
На сайте ИА РАН - заметка директора, сопровождающая небольшой фоторепортаж о разорении новейшими грабителями могильника Куреваниха. Картинки впечаляющие, заметка не очень: единственный вывод состоит в том, что эти фотографии "поставят точку в нашем споре с «любителями свободной металлодетекции», утверждающими, что «народная археология» неразрушительна для древних памятников, а грабительские раскопки - плод воображения сотрудников академических институтов".
Мне кажется, надо писать не о спорах с мерзавцами и просто дураками, а о насущных мерах, сколь бы фантастичны они ни казались. Здесь уже говорилось об этих самых мерах не раз, но не грех и повторить:
1) Металлодетекторы дожны быть изъяты из свободного обращения - примерно как нарезное оружие.
2) Любая торговля какими бы то ни было древностями должна быть безоговорочно запрещена. Только в музей, ребята.
Это минимум, который хоть чуточку сократит расхищение. Это то, без чего в ближайшую пару десятилетий, если не меньше, дорогая родина гарантированно лишится практически всего заметного сверху археологического наследия.
В идеале ещё:
3) Любые артефакты древнее, скажем, 1700 года должны безусловно считаться пресловутой госсобственностью. Существующие частные коллекции должны быть поставлены на учёт наравне с музейными под личную ответственность владельца, при отказе от ответственности - коллекции изымать и передавать в музеи. Здесь возможны и желательны, конечно, всякие гибкие формы сотрудничества с редкими честными коллекционерами. Но все незарегистрированные коллекции с некоего "дня Х" должны считаться криминальными.
4) Археология при этом должна работать на опережение, копая приоритетно всё, что может стать предметом интереса расхитителей, и ни в коем случае не слушая болванов, рассуждающих насчёт "оставить потомкам". Всё, что заметно и не находится постоянно в поле зрения милиции, будет или легально раскопано археологами, либо криминально разграблено бугровщиками.
Впрочем, раздел "в идеале" можно дописывать бесконечно, прекрасно понимая, что он абсолютно утопичен. Это не значит, что не нужно всё это формулировать - ещё как нужно. Может быть, какой-нибудь очередной министр однажды решит, что покровительствовать науке о древностях - это хороший пиар, уже польза.
Я понимаю, что эти капли не точат камень, а булькают куда-то в пустоту. Но кто его знает, может, капля всё же и пустоту точит?
Мне кажется, надо писать не о спорах с мерзавцами и просто дураками, а о насущных мерах, сколь бы фантастичны они ни казались. Здесь уже говорилось об этих самых мерах не раз, но не грех и повторить:
1) Металлодетекторы дожны быть изъяты из свободного обращения - примерно как нарезное оружие.
2) Любая торговля какими бы то ни было древностями должна быть безоговорочно запрещена. Только в музей, ребята.
Это минимум, который хоть чуточку сократит расхищение. Это то, без чего в ближайшую пару десятилетий, если не меньше, дорогая родина гарантированно лишится практически всего заметного сверху археологического наследия.
В идеале ещё:
3) Любые артефакты древнее, скажем, 1700 года должны безусловно считаться пресловутой госсобственностью. Существующие частные коллекции должны быть поставлены на учёт наравне с музейными под личную ответственность владельца, при отказе от ответственности - коллекции изымать и передавать в музеи. Здесь возможны и желательны, конечно, всякие гибкие формы сотрудничества с редкими честными коллекционерами. Но все незарегистрированные коллекции с некоего "дня Х" должны считаться криминальными.
4) Археология при этом должна работать на опережение, копая приоритетно всё, что может стать предметом интереса расхитителей, и ни в коем случае не слушая болванов, рассуждающих насчёт "оставить потомкам". Всё, что заметно и не находится постоянно в поле зрения милиции, будет или легально раскопано археологами, либо криминально разграблено бугровщиками.
Впрочем, раздел "в идеале" можно дописывать бесконечно, прекрасно понимая, что он абсолютно утопичен. Это не значит, что не нужно всё это формулировать - ещё как нужно. Может быть, какой-нибудь очередной министр однажды решит, что покровительствовать науке о древностях - это хороший пиар, уже польза.
Я понимаю, что эти капли не точат камень, а булькают куда-то в пустоту. Но кто его знает, может, капля всё же и пустоту точит?