цифровое общество. вместо реакций - создавать решения
Сегодня Сеть - Интернет и прилежащая инфраструктура - это публичное пространство. Каждый использует её по своему назначению.
История доступа к публичному пространству показала, что в определённые промежутки общественного развития властьимущие классы (слои, группировки) могут сокращать возможности публичного пространства, как правило, используя полицейские механизмы. Сокращать можно по-разному: закрывая доступ для участия нежелательных лиц, вводя различные цензы и санкции, закрывая различные темы для обсуждения.
Официальных причин сокращения "публичного" на самом деле может быть множество: "детская порнография" (вообще порнография), "распространение наркотиков", "информационная безопасность государства", "нарушение копирайта" и т.п. Практика данных запретов, как правило, воздействует на людей, которые блюдут все эти социальные "нормы" и без запретов норм "правовых".
Абсолютное большинство беларусов признало сеть. Молодёжь сидит в соцсетях, а бабушки в скайпах общаются со своими ровестниками. Общество Беларуси уже годами обсуждает политическое и рефлексирует по событиям в стране и мире на фурумах и новостных площадках. Возможно сейчас период, когда оно вместо реакций может создавать решения. Создавать решения?! Решать?! Это кажется невероятным, когда "кухарка" может воздействовать на политическое. Поэтому у государственных мужей может появиться страх перед тем, что их мудрый голос будет перекрыт тысячью голосов из домашних хояйств. Может поэтому к программе создания электронного правительства, нет даже намёка на участие граждан в принятии общественных решений с помощью Сети?
"Коллективный разум" реализуемый через Сеть всё больше и больше пугает реакционные "демократические" правительства. Теперь непрофессионал находит решения гораздо быстрее и точнее, чем искушённый гуру или целые залы депутатов и министров. Врядли последние просто захотят уступать место каким-то "анонимным или неоффициальным" площадкам в Сети, где граждане напрямую обмениваются мнениями и идеями без посредников. Но эти мужи не смогут не прислушаться к мнениям подобных площадок, потому что им нужно быть наплаву. Подход может быть классический: слушать и запрещать.
Резюмирую. Сеть - это уже публичное пространство. Содержание этого пространства будет зависеть от: сможет и захочет ли общество использовать его для решения общих проблем или остановится на "жёлтых" темах и вечной "рефлексии неудачников".
Хочется сказать. Граждане, власть лежит у ваших ног! Берите её! Не проходите мимо! Да-да, именно сейчас Сеть - "суверинитет народа".
Утро, 22.05.2014
История доступа к публичному пространству показала, что в определённые промежутки общественного развития властьимущие классы (слои, группировки) могут сокращать возможности публичного пространства, как правило, используя полицейские механизмы. Сокращать можно по-разному: закрывая доступ для участия нежелательных лиц, вводя различные цензы и санкции, закрывая различные темы для обсуждения.
Официальных причин сокращения "публичного" на самом деле может быть множество: "детская порнография" (вообще порнография), "распространение наркотиков", "информационная безопасность государства", "нарушение копирайта" и т.п. Практика данных запретов, как правило, воздействует на людей, которые блюдут все эти социальные "нормы" и без запретов норм "правовых".
Абсолютное большинство беларусов признало сеть. Молодёжь сидит в соцсетях, а бабушки в скайпах общаются со своими ровестниками. Общество Беларуси уже годами обсуждает политическое и рефлексирует по событиям в стране и мире на фурумах и новостных площадках. Возможно сейчас период, когда оно вместо реакций может создавать решения. Создавать решения?! Решать?! Это кажется невероятным, когда "кухарка" может воздействовать на политическое. Поэтому у государственных мужей может появиться страх перед тем, что их мудрый голос будет перекрыт тысячью голосов из домашних хояйств. Может поэтому к программе создания электронного правительства, нет даже намёка на участие граждан в принятии общественных решений с помощью Сети?
"Коллективный разум" реализуемый через Сеть всё больше и больше пугает реакционные "демократические" правительства. Теперь непрофессионал находит решения гораздо быстрее и точнее, чем искушённый гуру или целые залы депутатов и министров. Врядли последние просто захотят уступать место каким-то "анонимным или неоффициальным" площадкам в Сети, где граждане напрямую обмениваются мнениями и идеями без посредников. Но эти мужи не смогут не прислушаться к мнениям подобных площадок, потому что им нужно быть наплаву. Подход может быть классический: слушать и запрещать.
Резюмирую. Сеть - это уже публичное пространство. Содержание этого пространства будет зависеть от: сможет и захочет ли общество использовать его для решения общих проблем или остановится на "жёлтых" темах и вечной "рефлексии неудачников".
Хочется сказать. Граждане, власть лежит у ваших ног! Берите её! Не проходите мимо! Да-да, именно сейчас Сеть - "суверинитет народа".
Утро, 22.05.2014