до РБ дошла перестройка (часть первая)
Прочёл интервью с местным "модернизатором" Дмитрием Крупским на "Еже", особенно интересны рассуждения о 5 и 6 фазах техноуклада и предлагаемых способах экономического скачка. Вот немного нарезок:
"...идея комплексной модернизации Беларуси должна быть основана на том очевидном постулате, что выживание и развитие белорусского народа в условиях глобализации возможно лишь посредством его национального возрождения (развития белорусской культуры, формирование национального информационного пространства и самобытной национальной идеологии, базирующейся на основе ментальных ценностей белорусского народа), модернизации сложившихся и «укоренение» новых социально-государственных институтов, и форсированного инновационно-технологического развития...
...Необходимо, чтобы идея комплексной модернизации страны стала национальной идеей, а сама модернизация - символом белорусского национального возрождения."
возникла гора вопросов. насколько другим очевиден этот "постулат выживания"? было ли в "ментальных ценностях" и "самобытной идеологии" этого народа форсированная "модернизация" страны?
чуть дальше...
"В стратегическом плане ни одна модернизация безболезненно не проходила. В свое время Сталин ограбил крестьянство, чтобы провести индустриализацию, а страны Запада выкачивали средства из колоний. Немного статистики: модернизация России при Петре Великом в 18-м веке привела к гибели в течение 25 лет более 30% населения (численность населения России уменьшилась с 16 до 13 млн жителей), в ходе сталинской модернизация 30-50-х годов двадцатого столетия - порядка 0,8 млн человек было расстреляно за явные и мнимые «контрреволюционные» преступления, а 14 млн человек прошли через систему ГУЛАГа. Такова цена за прогресс и плата за отсталость…"
интересно, кого модернист Крупский предложит грабить? также интересна категория "отсталости"? что значит? кто к ней относится? и решает ли "модернизация" "отсталость" вообще? Примеры?
"Структурные изменения всегда влекут перелив капитала и социальные потрясения, поэтому требуется политическая воля руководства страны, чтобы подавить сопротивление старого... И не просто воля, а конкретные стратегические управленческие решения, способность целенаправленно и последовательно проводить свою линию в жизнь, и пресекать попытки вернуться к исходному…"
Неплохое оправдания нового витка жесткой внутренней политики. Давить можно догадаться кого будут.
Есть неплохие шансы, что подобная доктрина может заиметь конкретную реализацию.
Я в шоке. Да, в стране реальный идейный кризис. И экономику нужно развивать, внедрять новации, но как видно из мыслей идеологов типа Крупский, его "даже пули не остановят" перед возможностью "модернизации". "Интересно" выглядит национальная идея (т.е. по сути идея для большинства жителей страны), смысл которой, например, будет заключаться в разработке нового стандарта сотовой связи, допустим G10, или суперсовременного промышленного киборга.
Интервью целиком здесь:
http://www.ej.by/news/2010-01-12/belarus_na_raspute_ili_krizis_kak_vozmojnost_ryvka.html
"...идея комплексной модернизации Беларуси должна быть основана на том очевидном постулате, что выживание и развитие белорусского народа в условиях глобализации возможно лишь посредством его национального возрождения (развития белорусской культуры, формирование национального информационного пространства и самобытной национальной идеологии, базирующейся на основе ментальных ценностей белорусского народа), модернизации сложившихся и «укоренение» новых социально-государственных институтов, и форсированного инновационно-технологического развития...
...Необходимо, чтобы идея комплексной модернизации страны стала национальной идеей, а сама модернизация - символом белорусского национального возрождения."
возникла гора вопросов. насколько другим очевиден этот "постулат выживания"? было ли в "ментальных ценностях" и "самобытной идеологии" этого народа форсированная "модернизация" страны?
чуть дальше...
"В стратегическом плане ни одна модернизация безболезненно не проходила. В свое время Сталин ограбил крестьянство, чтобы провести индустриализацию, а страны Запада выкачивали средства из колоний. Немного статистики: модернизация России при Петре Великом в 18-м веке привела к гибели в течение 25 лет более 30% населения (численность населения России уменьшилась с 16 до 13 млн жителей), в ходе сталинской модернизация 30-50-х годов двадцатого столетия - порядка 0,8 млн человек было расстреляно за явные и мнимые «контрреволюционные» преступления, а 14 млн человек прошли через систему ГУЛАГа. Такова цена за прогресс и плата за отсталость…"
интересно, кого модернист Крупский предложит грабить? также интересна категория "отсталости"? что значит? кто к ней относится? и решает ли "модернизация" "отсталость" вообще? Примеры?
"Структурные изменения всегда влекут перелив капитала и социальные потрясения, поэтому требуется политическая воля руководства страны, чтобы подавить сопротивление старого... И не просто воля, а конкретные стратегические управленческие решения, способность целенаправленно и последовательно проводить свою линию в жизнь, и пресекать попытки вернуться к исходному…"
Неплохое оправдания нового витка жесткой внутренней политики. Давить можно догадаться кого будут.
Есть неплохие шансы, что подобная доктрина может заиметь конкретную реализацию.
Я в шоке. Да, в стране реальный идейный кризис. И экономику нужно развивать, внедрять новации, но как видно из мыслей идеологов типа Крупский, его "даже пули не остановят" перед возможностью "модернизации". "Интересно" выглядит национальная идея (т.е. по сути идея для большинства жителей страны), смысл которой, например, будет заключаться в разработке нового стандарта сотовой связи, допустим G10, или суперсовременного промышленного киборга.
Интервью целиком здесь:
http://www.ej.by/news/2010-01-12/belarus_na_raspute_ili_krizis_kak_vozmojnost_ryvka.html