"Давайте уже примем мужскую юбку"
В англоязычных СМИ тема альтернативной мужской одежды поднимается и обсуждается намного чаще, чем у нас. При всём при этом, затрагиваемые там проблемы ничем принципиально не отличаются от тех, что актуальны для российского общества. Ниже - публикация Кэтлин Ли-Джо (Kathleen Lee-Joe) из новозеландского сетевого журнала "Стафф" (Stuff), название которой вынесено в заголовок поста.
***
Я всегда была сторонницей юбок и платьев для мужчин. К сожалению, показ Дж. Андерсона, продемонстрировавшего на недавнем шоу в Лондоне сексуальные мужские топы, мини-платьица и юбки-шорты с игривыми оборочками по нижнему краю, несколько охладил мой энтузиазм. При всей своей гендерной революционности, коллекция ровным счётом ничего не говорит о реальных мотивах выбора мужчинами "безштанной" одежды - комфорте и функциональности.
С нашей, женской точки зрения юбки и платья - стильная, практичная и удобная одежда. Однако если мы всегда можем при желании надеть вместо платья брюки, пиджак и галстук, мужчины лишены этого выбора, и значительная часть женского гардероба остаётся для них недоступной. На протяжении всей истории европейского костюма женщины заимствовали элементы мужской одежды и с успехом носили её. Почему же мы так сопротивляемся обратному процессу? Не хватает мужества принять мужчину в юбке?
Конечно же, так было не всегда. Древние греки и римляне видели в обнажённых мужских ногах воплощение доблести и отваги, образ гипермаскулинности. Идею подхватили суровые скотты, подарившие человечеству килт. Такие неформальные течения в культуре, как панк, гранж и глэм-рок превратили мужскую юбку в символ нонконформизма и свободы самовыражения. А в представлении хиппи юбка - это предмет некоего футуристического гардероба, где и вовсе нет места гендерным различиям.
Такие дизайнеры, как Вивьен Вествуд, Жан-Поль Готье, Александр Маккуин, Йодзи Ямамото и Дрис ван Нотен предпринимали попытки вернуть юбку в мужской гардероб после того, как викторианская эпоха отправила её "на пенсию". "Нью-Йорк Таймс" писала о ней как о модной тенденции в 2009 году. И в 2004. А ещё раньше - в 1993. И ещё в 1984. "Сарториалист" пошёл на шаг дальше и стал обсуждать её подходящую длину. И всё-таки табу вокруг юбкоподобной мужской одежды остаётся прочным, несмотря на все усилия Канье Уэста, Ракима Майерса (ASAP Rocky) и Марка Джейкобса возродить её. Разве мужчинам изначально не дана та же свобода в выборе одежды, которая есть у женщин? И разве они не могут ею пользоваться, не подвергая сомнению свою мужественность в глазах общества?
Сегодняшнее состояние мужской моды вызывает откровенную зевоту. Всё, что разрешено носить мужчинам для прикрытия нижней части тела - это брюки или шорты, явно уступающие платьям и юбкам как в отношении удобства при посещении туалета, так и по своим вентиляционным качествам. Все уже давно возмущаются по поводу разделения игрушек по гендерному принципу, однако гендерно-специфичная одежда продолжает царить на подиумах. Чарли Портер из "Лондон Файнэншл Таймс" в недавней статье на эту тему так суммировал отношение общества к одежде, нарушающей гендерные нормы: "Какими бы радикальными и свободными ни были ваши взгляды на сексуальность и нонконформизм [в одежде], вы наверняка не удержитесь от смеха, повстречав такого человека, или, что ещё хуже, испытаете чувство стыда". К сожалению, этот расхожий взгляд прочно засел в заскорузлых умах, приверженных обветшалым идеям гендерной нормативности.
Мода всегда была катализатором, который помогал преодолевать социальные условности. Для меня мужская юбка - естественный логический шаг на этом пути. Вам совершенно не нужно быть иконой гей-стиля или безбашенным рэпером, чтобы носить её. Если мужские юбки и платья раз и навсегда станут приемлемой для всех одеждой, они вдохнут долгожданную новую жизнь в мужскую моду, пусть даже для этого придётся пересмотреть концепты красоты и маскулинности.
И в этой ситуации для многих колеблющихся именно фактор комфорта остаётся главным по убедительности аргументом. Как-то в магазине я подслушала разговор двух джентльменов, с интересом рассматривающих женскую юбку с молнией спереди. "Тут вообще не нужно возиться, ты понял?"
Источник: http://www.stuff.co.nz/
перевод мой
***
Я всегда была сторонницей юбок и платьев для мужчин. К сожалению, показ Дж. Андерсона, продемонстрировавшего на недавнем шоу в Лондоне сексуальные мужские топы, мини-платьица и юбки-шорты с игривыми оборочками по нижнему краю, несколько охладил мой энтузиазм. При всей своей гендерной революционности, коллекция ровным счётом ничего не говорит о реальных мотивах выбора мужчинами "безштанной" одежды - комфорте и функциональности.
С нашей, женской точки зрения юбки и платья - стильная, практичная и удобная одежда. Однако если мы всегда можем при желании надеть вместо платья брюки, пиджак и галстук, мужчины лишены этого выбора, и значительная часть женского гардероба остаётся для них недоступной. На протяжении всей истории европейского костюма женщины заимствовали элементы мужской одежды и с успехом носили её. Почему же мы так сопротивляемся обратному процессу? Не хватает мужества принять мужчину в юбке?
Конечно же, так было не всегда. Древние греки и римляне видели в обнажённых мужских ногах воплощение доблести и отваги, образ гипермаскулинности. Идею подхватили суровые скотты, подарившие человечеству килт. Такие неформальные течения в культуре, как панк, гранж и глэм-рок превратили мужскую юбку в символ нонконформизма и свободы самовыражения. А в представлении хиппи юбка - это предмет некоего футуристического гардероба, где и вовсе нет места гендерным различиям.
Такие дизайнеры, как Вивьен Вествуд, Жан-Поль Готье, Александр Маккуин, Йодзи Ямамото и Дрис ван Нотен предпринимали попытки вернуть юбку в мужской гардероб после того, как викторианская эпоха отправила её "на пенсию". "Нью-Йорк Таймс" писала о ней как о модной тенденции в 2009 году. И в 2004. А ещё раньше - в 1993. И ещё в 1984. "Сарториалист" пошёл на шаг дальше и стал обсуждать её подходящую длину. И всё-таки табу вокруг юбкоподобной мужской одежды остаётся прочным, несмотря на все усилия Канье Уэста, Ракима Майерса (ASAP Rocky) и Марка Джейкобса возродить её. Разве мужчинам изначально не дана та же свобода в выборе одежды, которая есть у женщин? И разве они не могут ею пользоваться, не подвергая сомнению свою мужественность в глазах общества?
Сегодняшнее состояние мужской моды вызывает откровенную зевоту. Всё, что разрешено носить мужчинам для прикрытия нижней части тела - это брюки или шорты, явно уступающие платьям и юбкам как в отношении удобства при посещении туалета, так и по своим вентиляционным качествам. Все уже давно возмущаются по поводу разделения игрушек по гендерному принципу, однако гендерно-специфичная одежда продолжает царить на подиумах. Чарли Портер из "Лондон Файнэншл Таймс" в недавней статье на эту тему так суммировал отношение общества к одежде, нарушающей гендерные нормы: "Какими бы радикальными и свободными ни были ваши взгляды на сексуальность и нонконформизм [в одежде], вы наверняка не удержитесь от смеха, повстречав такого человека, или, что ещё хуже, испытаете чувство стыда". К сожалению, этот расхожий взгляд прочно засел в заскорузлых умах, приверженных обветшалым идеям гендерной нормативности.
Мода всегда была катализатором, который помогал преодолевать социальные условности. Для меня мужская юбка - естественный логический шаг на этом пути. Вам совершенно не нужно быть иконой гей-стиля или безбашенным рэпером, чтобы носить её. Если мужские юбки и платья раз и навсегда станут приемлемой для всех одеждой, они вдохнут долгожданную новую жизнь в мужскую моду, пусть даже для этого придётся пересмотреть концепты красоты и маскулинности.
И в этой ситуации для многих колеблющихся именно фактор комфорта остаётся главным по убедительности аргументом. Как-то в магазине я подслушала разговор двух джентльменов, с интересом рассматривающих женскую юбку с молнией спереди. "Тут вообще не нужно возиться, ты понял?"
Источник: http://www.stuff.co.nz/
перевод мой