Просто нужно взять мелкоскоп и тогда вы увидите, что это просто шутка. На пред последней фотке это явно заметно, к мужскому верху приставили женский низ :)))
ни фига Сань, сейчас специально внимательно посмотрел, все снимки фотошоп. Все дядьки, дядьки только сверху :). Поржал над сапиенсом с костылём :))) и в кросовках :)))
шестая к примеру, грубое нарушение динамики движения объекта и диспропорция масс составляющих тушку :). Да на всех видны ошибки. Да автор и не старался даже приблизить к визуализации реальности. Просто шутка :).
Верхняя часть может казаться массивнее за счёт объёмистого пиджака. А с другой стороны на третьей снизу - смотри как шагает :) Да и размер ступни внушительный. Мне самым ненатуральным кажется вариант с красной юбкой на четвёртой сверху.
во-во, я его и имел в виду, он не просто шагает :) Там еще и величина тел не соответствует. Мужчина снят с более дальнего расстояния чем женщина (под ним :))). Тут автор именно пытался сровнять несоответствие 50го размера пиджака и размера женской ступни :). Красная юбка :), из под более светлого торчит более темный пЫшьжак :)
К стати, верхняя фотка, это то место, где строители клад нашли при разборке старой халупы. В газетах писали и выкладывали счастливые хвизиономии заплативших налоги :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Поржал над сапиенсом с костылём :))) и в кросовках :)))
Reply
Reply
Reply
Мне самым ненатуральным кажется вариант с красной юбкой на четвёртой сверху.
Reply
Красная юбка :), из под более светлого торчит более темный пЫшьжак :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment