Открытое письмо пользователю admints
Здравствуйте.
Вынужден прибегнуть к непривычному для меня жанру открытого письма, поскольку Вы лишили меня возможности обратиться в частном порядке.
25 июня 2010 г. Вы прокомментировали запись "Юбка против юбки" в моём ЖЖ и начали дискуссию о мужских и женских юбках. Разговор зашёл о том, какие ограничения накладывает на юбки мужская анатомия и физиология. Вы подвергли критике мои фотографии, выложенные в комментариях:
admints: (...) Выходит вы считаете что это красиво? гыыыы. Выложите ваше фото на более широкую аудиторию и посмотрите реакцию :) Да вы и сами все знаете я думаю.
На что, в частности, получили ответ:
cd_player: (...) Мои фото давно и успешно прошли апробацию на очень широкой сетевой аудитории.
Спустя два дня, 27 июня, Вы открыли (со ссылкой на мою запись) собственную тему с таким же названием ("Юбка против юбки") в сообществе transsexual_ru и инициировали обсуждение ещё и там. При этом Вы зачем-то проиллюстрировали её фотографиями из другой записи в моём ЖЖ, никак не связанной с обсуждаемой, и произвольно интерпретировали их, обвинив меня в фетишизме. Мои весьма корректные вопросы, на чём такое обвинение основано, так и остались без ответа. Зато в этом диалоге Вы договорились до того, что приравняли меня ещё и к эксгибиционистам.
По всей видимости, Вам этого показалось мало. Через несколько месяцев я случайно обнаружил в Вашей теме следующую приписку, демонстративно выставленную на обозрение:
upd. Персонаж оказался троллем-эксгибиционистом. Подбросили чуть еды, и оно выросло до неимоверных размеров. Как оказалось, этот мужчина в юбке спамит на разные не тематические форумы свои фото, наслаждается реакций и упивается, оттого что его поливают грязью и просто напросто смеются над ним. На некоторых форумах и блогах ему уже просто перекрывают доступ.
Теперь прошу ответить мне на пару простых вопросов:
1. Кто в данной ситуации является троллем?
2. Как у порядочных людей называется, когда собственные слова человека (в данном случае - об апробации фото), оборачивают против него, сдобрив соответствующей порцией домыслов?
Мне совсем не интересно, кем считаете меня лично Вы - люди, заходящие в мой журнал, сами оценивают мои материалы и сами делают выводы. Никаких объяснений и извинений мне также не нужно. Живите со спокойной совестью, раз живётся. Но лживый и оскорбительный абзац, добавленный в transsexual_ru, будьте любезны удалить.
Вынужден прибегнуть к непривычному для меня жанру открытого письма, поскольку Вы лишили меня возможности обратиться в частном порядке.
25 июня 2010 г. Вы прокомментировали запись "Юбка против юбки" в моём ЖЖ и начали дискуссию о мужских и женских юбках. Разговор зашёл о том, какие ограничения накладывает на юбки мужская анатомия и физиология. Вы подвергли критике мои фотографии, выложенные в комментариях:
admints: (...) Выходит вы считаете что это красиво? гыыыы. Выложите ваше фото на более широкую аудиторию и посмотрите реакцию :) Да вы и сами все знаете я думаю.
На что, в частности, получили ответ:
cd_player: (...) Мои фото давно и успешно прошли апробацию на очень широкой сетевой аудитории.
Спустя два дня, 27 июня, Вы открыли (со ссылкой на мою запись) собственную тему с таким же названием ("Юбка против юбки") в сообществе transsexual_ru и инициировали обсуждение ещё и там. При этом Вы зачем-то проиллюстрировали её фотографиями из другой записи в моём ЖЖ, никак не связанной с обсуждаемой, и произвольно интерпретировали их, обвинив меня в фетишизме. Мои весьма корректные вопросы, на чём такое обвинение основано, так и остались без ответа. Зато в этом диалоге Вы договорились до того, что приравняли меня ещё и к эксгибиционистам.
По всей видимости, Вам этого показалось мало. Через несколько месяцев я случайно обнаружил в Вашей теме следующую приписку, демонстративно выставленную на обозрение:
upd. Персонаж оказался троллем-эксгибиционистом. Подбросили чуть еды, и оно выросло до неимоверных размеров. Как оказалось, этот мужчина в юбке спамит на разные не тематические форумы свои фото, наслаждается реакций и упивается, оттого что его поливают грязью и просто напросто смеются над ним. На некоторых форумах и блогах ему уже просто перекрывают доступ.
Теперь прошу ответить мне на пару простых вопросов:
1. Кто в данной ситуации является троллем?
2. Как у порядочных людей называется, когда собственные слова человека (в данном случае - об апробации фото), оборачивают против него, сдобрив соответствующей порцией домыслов?
Мне совсем не интересно, кем считаете меня лично Вы - люди, заходящие в мой журнал, сами оценивают мои материалы и сами делают выводы. Никаких объяснений и извинений мне также не нужно. Живите со спокойной совестью, раз живётся. Но лживый и оскорбительный абзац, добавленный в transsexual_ru, будьте любезны удалить.