В который раз о красоте и телесности
Всякий, кому приходилось участвовать в сетевых обсуждениях альтернативной мужской одежды, наверняка припомнит такие возражения оппонентов: "оставьте колготки (леггинсы, юбки и т.д.) девушкам - они для стройных и красивых женских ножек, а не для грубых, кривых, волосатых, словом, безобразных мужских ног". Эстетическая и эротическая неполноценность, ущербность мужского тела - чрезвычайно расхожая точка зрения, исторически отражающая взгляд самих мужчин, но парадоксально (на первый взгляд) разделяемая и множеством гетеросексуальных женщин.
Другими словами, в нашей культуре сложился двойной стандарт в оценке и восприятии красоты и эротичности мужского и женского тела. Женское тело считается изначально, имманентно прекрасным и сексуально привлекательным, мужчина же вполне может быть лишь "чуть симпатичнее обезьяны". Недостаток внешней красоты компенсируется, помимо силы и других мужских качеств, красотой внутренней. Эта установка, можно сказать, пронизывает все поры общества в виде навязанных "сильным полом" устойчивых представлений, стереотипных оценок, реакций, и т.п., что и объясняет кажущийся парадокс столь прохладных оценок мужской красоты и сексуальности многими женщинами.
Этот глубоко патриархальный по своей природе взгляд на человеческую красоту порождает и немало проблем, которые вместе с самим феноменом подробно рассмотрены в статье Ольги Бурмаковой "Мужской взгляд" и красота человеческого тела. Я уже кое-где ссылался на неё ранее, но статья заслуживает отдельного поста.
Думаю, что ясное понимание поднятых в ней проблем имеет ключевое значение для расширения мужского гардероба и успешного продвижения альтернативных стилей и моделей одежды.
Фото: http://www.rimturizm.ru/Apollo_Belvedere.htm
Другими словами, в нашей культуре сложился двойной стандарт в оценке и восприятии красоты и эротичности мужского и женского тела. Женское тело считается изначально, имманентно прекрасным и сексуально привлекательным, мужчина же вполне может быть лишь "чуть симпатичнее обезьяны". Недостаток внешней красоты компенсируется, помимо силы и других мужских качеств, красотой внутренней. Эта установка, можно сказать, пронизывает все поры общества в виде навязанных "сильным полом" устойчивых представлений, стереотипных оценок, реакций, и т.п., что и объясняет кажущийся парадокс столь прохладных оценок мужской красоты и сексуальности многими женщинами.
Этот глубоко патриархальный по своей природе взгляд на человеческую красоту порождает и немало проблем, которые вместе с самим феноменом подробно рассмотрены в статье Ольги Бурмаковой "Мужской взгляд" и красота человеческого тела. Я уже кое-где ссылался на неё ранее, но статья заслуживает отдельного поста.
Думаю, что ясное понимание поднятых в ней проблем имеет ключевое значение для расширения мужского гардероба и успешного продвижения альтернативных стилей и моделей одежды.
Фото: http://www.rimturizm.ru/Apollo_Belvedere.htm