Трудно быть богом
Как известно, Барак Обама, выступая на 69-й сессии Генассамблеи ООН, назвал РФ одной из главных угроз мировому сообществу, поставив её в один ряд с Исламским государством и лихорадкой Эбола. Смею заметить, что в первом случае он не так уж сильно погрешил против истины (не в смысле оценки опасности, а в смысле подоплёки нынешнего положения вещей). Не возьмусь судить насчёт лихорадки, но к появлению обоих вышеуказанных государственных образований на карте мира Соединённые Штаты имеют самое непосредственное отношение.
Трудно найти на глобусе страну, более приверженную мессианству, более беспардонную в оценках и более опьянённую сознанием своей исключительности, а также безнаказанностью в навязывании другим народам своих ценностей и понятий о миропорядке. Понятное дело, что речь идёт о весьма своеобразном мессианстве, которое имеет мало общего с самоотверженным миссионерством или неким бескорыстным культуртрегерством. Приобщение народов к американским идеям, моделям и культурным стандартам - не более чем инструмент укрепления и развития системы глобального политического и экономического доминирования США, то есть банальнейшего постиндустриального неоколониализма в эпоху всеобщего эколого-ресурсного кризиса.
Объектом стратегических интересов - и грубого вмешательства всеми доступными средствами - становится для США любой альтернативный центр силы, даже регионального значения, который не спешит признать их безусловное доминирование и проводит мало-мальски самостоятельную политику. Надо ли говорить, что такие государства, как правило, оказываются весьма далеки от американских понятий о правах и свободах, гражданском обществе и т.п. и отличаются известной авторитарностью правления, что делает их отличной мишенью для экспорта демократии. Демократизаторов при этом крайне мало волнует, что снести "диктаторский" режим намного проще, чем реконструировать системные устои традиционного общества, на которые он во многом опирался. Вооружённый переворот, особенно если таковой сопровождается ещё и перекройкой границ в условиях многонациональности и многоконфессиональности, немедленно нарушает равновесие в государстве и ведёт к эскалации насилия, остановить которое невероятно трудно.
Опять-таки, не открою Америки, заметив, что такие нехорошие автократии, как Ливия при Каддафи и хусейновский Ирак, обеспечивали себе и политическую стабильность, не давая разгуляться исламистам, и сносный уровень жизни. "Демократизация" покончила с тиранией, но при этом ничего не смогла поделать с вековыми привычками и порядками, запустив в обезглавленном, децентрализованном социуме стихийное и быстрое формирование новых центров силы, уже без всякой легитимности и вне правового поля. Что немедленно обернулось дикими вспышками насилия и войной "всех против всех". Аналогичным образом, на бывшей Украине появление новых претендентов на доступ к давно поделённой между кланами кормушке (с весьма убедительными аргументами в виде автоматов и не только) приводит к переделу сфер влияния, который не может не сопровождаться стрельбой, как это мы уже видели в Мукачево.
Советский Союз был сокрушён без использования грубой силы, основным оружием стало разнообразное воздействие на умонастроения его граждан, прежде всего, интеллигенции. Прилагаемое видео содержит немало откровений на этот счёт. Однако процессы на постсоветском пространстве принципиально ничем не отличаются от таковых в "освобождённых" Ираке и Ливии. Во всех случаях произошёл передел сфер влияния и ресурсов между местными квазиэлитами всех уровней - от мелких ОПГ до национальных/религиозных лидеров - который из-за "тоталитарных" пережитков, как у нас любят называть элементы традиционного общества, просто не мог обойтись без кровопролития и других бед. Нынешнюю бойню на Донбассе справедливо относят к типичным постсоветским конфликтам. Вся разница - в отсрочке, во времени срабатывания мины замедленного действия, заложенной при распаде союзного государства. Причина скатывания в хаос - единственное, что роднит постоветское пространство с пылающими развалинами Ирака и "демократизированной" Сирии, судьбу которых сегодня не возьмётся предсказывать никто. Что касается государства "РФ", то этот кусок, отколовшийся от русского материка, сумел устоять и обрести новую точку равновесия, вокруг которой ожидаемо начались процессы консолидации, включая национальное воссоединение и собирание земель. Частью которого стала Русская Весна 2014 года.
Очень важно понимать, что эти типично ирредентистские процессы закономерны и ограничены в геопространстве областью компактного проживания русских (хотя политическое влияние России и её культурно-экономические связи простираются намного дальше). Никакой угрозы мировому сообществу, о которой так любят кричать те, кто возомнил себя хозяевами планеты, они не несут и нести не могут. Ассимилировав и вобрав в себя множество культур на протяжении своей многовековой истории, Россия худо-бедно смогла понять, что слишком наглое навязывание другим своих порядков и образа жизни на круг себе же выходит дороже. И отказалась от чрезмерной экспансии, сосредоточившись на проблемах внутренних. Российскую Империю, как известно, очень любили называть "тюрьмой народов". Почему-то определение Европы и Нового Света как "кладбища народов" пользуется гораздо меньшей популярностью. А напрасно, ведь это - чистая правда. Потому что всякий, кто пытается рулить в мировом масштабе, заставляя плясать всех остальных под свою дудку, берёт на себя ответственность не по рангу - и не по кишкам. Лучше признать это как можно раньше и не испытывать судьбу.
* в том числе и с моей лёгкой руки
Илл.: http://jihadprincess.deviantart.com/art/Democracy-Will-Come-To-You-183957140
Видео: https://www.youtube.com/watch?v=njGNBZifc9c
Трудно найти на глобусе страну, более приверженную мессианству, более беспардонную в оценках и более опьянённую сознанием своей исключительности, а также безнаказанностью в навязывании другим народам своих ценностей и понятий о миропорядке. Понятное дело, что речь идёт о весьма своеобразном мессианстве, которое имеет мало общего с самоотверженным миссионерством или неким бескорыстным культуртрегерством. Приобщение народов к американским идеям, моделям и культурным стандартам - не более чем инструмент укрепления и развития системы глобального политического и экономического доминирования США, то есть банальнейшего постиндустриального неоколониализма в эпоху всеобщего эколого-ресурсного кризиса.
Объектом стратегических интересов - и грубого вмешательства всеми доступными средствами - становится для США любой альтернативный центр силы, даже регионального значения, который не спешит признать их безусловное доминирование и проводит мало-мальски самостоятельную политику. Надо ли говорить, что такие государства, как правило, оказываются весьма далеки от американских понятий о правах и свободах, гражданском обществе и т.п. и отличаются известной авторитарностью правления, что делает их отличной мишенью для экспорта демократии. Демократизаторов при этом крайне мало волнует, что снести "диктаторский" режим намного проще, чем реконструировать системные устои традиционного общества, на которые он во многом опирался. Вооружённый переворот, особенно если таковой сопровождается ещё и перекройкой границ в условиях многонациональности и многоконфессиональности, немедленно нарушает равновесие в государстве и ведёт к эскалации насилия, остановить которое невероятно трудно.
Опять-таки, не открою Америки, заметив, что такие нехорошие автократии, как Ливия при Каддафи и хусейновский Ирак, обеспечивали себе и политическую стабильность, не давая разгуляться исламистам, и сносный уровень жизни. "Демократизация" покончила с тиранией, но при этом ничего не смогла поделать с вековыми привычками и порядками, запустив в обезглавленном, децентрализованном социуме стихийное и быстрое формирование новых центров силы, уже без всякой легитимности и вне правового поля. Что немедленно обернулось дикими вспышками насилия и войной "всех против всех". Аналогичным образом, на бывшей Украине появление новых претендентов на доступ к давно поделённой между кланами кормушке (с весьма убедительными аргументами в виде автоматов и не только) приводит к переделу сфер влияния, который не может не сопровождаться стрельбой, как это мы уже видели в Мукачево.
Советский Союз был сокрушён без использования грубой силы, основным оружием стало разнообразное воздействие на умонастроения его граждан, прежде всего, интеллигенции. Прилагаемое видео содержит немало откровений на этот счёт. Однако процессы на постсоветском пространстве принципиально ничем не отличаются от таковых в "освобождённых" Ираке и Ливии. Во всех случаях произошёл передел сфер влияния и ресурсов между местными квазиэлитами всех уровней - от мелких ОПГ до национальных/религиозных лидеров - который из-за "тоталитарных" пережитков, как у нас любят называть элементы традиционного общества, просто не мог обойтись без кровопролития и других бед. Нынешнюю бойню на Донбассе справедливо относят к типичным постсоветским конфликтам. Вся разница - в отсрочке, во времени срабатывания мины замедленного действия, заложенной при распаде союзного государства. Причина скатывания в хаос - единственное, что роднит постоветское пространство с пылающими развалинами Ирака и "демократизированной" Сирии, судьбу которых сегодня не возьмётся предсказывать никто. Что касается государства "РФ", то этот кусок, отколовшийся от русского материка, сумел устоять и обрести новую точку равновесия, вокруг которой ожидаемо начались процессы консолидации, включая национальное воссоединение и собирание земель. Частью которого стала Русская Весна 2014 года.
Очень важно понимать, что эти типично ирредентистские процессы закономерны и ограничены в геопространстве областью компактного проживания русских (хотя политическое влияние России и её культурно-экономические связи простираются намного дальше). Никакой угрозы мировому сообществу, о которой так любят кричать те, кто возомнил себя хозяевами планеты, они не несут и нести не могут. Ассимилировав и вобрав в себя множество культур на протяжении своей многовековой истории, Россия худо-бедно смогла понять, что слишком наглое навязывание другим своих порядков и образа жизни на круг себе же выходит дороже. И отказалась от чрезмерной экспансии, сосредоточившись на проблемах внутренних. Российскую Империю, как известно, очень любили называть "тюрьмой народов". Почему-то определение Европы и Нового Света как "кладбища народов" пользуется гораздо меньшей популярностью. А напрасно, ведь это - чистая правда. Потому что всякий, кто пытается рулить в мировом масштабе, заставляя плясать всех остальных под свою дудку, берёт на себя ответственность не по рангу - и не по кишкам. Лучше признать это как можно раньше и не испытывать судьбу.
Click to view* в том числе и с моей лёгкой руки
Илл.: http://jihadprincess.deviantart.com/art/Democracy-Will-Come-To-You-183957140
Видео: https://www.youtube.com/watch?v=njGNBZifc9c