На стороне самих себя
Данный журнал не только не является антиукраинским, как отмечалось совсем недавно, но - можете смеяться - не является он и антимайданным. Разумеется, это не относится ни к радикальным националистам, бесновавшимся на улицах Киева год назад, ни к заказчикам "музыки", что воспользовались их пассионарностью как тараном - олигархам, проплатившим эту недешёвую постановку, и её заокеанским кукловодам.
Речь идёт "всего навсего" о сотнях тысячах народу в Киеве и миллионах по всей бывшей Украине, которые не могли не поддержать Майдан, поскольку считали его подлинно народной революцией, несущей избавление от всевластия бандитствующих олигархов, чиновничьего беспредела, тотальной коррупции, несвободы, нищеты и прочих бед. Можно этих людей презрительно называть массовкой, свидомым стадом, скачущими баранами и т.п., но это занятие достойно лишь запасливых потребителей попкорна, которые способны только злорадствовать, видя, что в "Цеевропе" ещё хуже, чем у них, и готовы и дальше наблюдать за дезинтеграцией страны и творящимся на её руинах безумием.
Чтобы остановить безумие, этих людей необходимо сделать своими союзниками. Оруэлл писал: "Патриотизм по природе своей не агрессивен ни в военном, ни в культурном отношении. Национализм же неотделим от стремления к власти". И это правда. Галицкому хуторянину решительно нечего делить с колхозником из российского Нечерноземья. Как нечего делить рабочему из Харькова и из Нижнего Тагила, служащему из Киева и из Москвы. Нет у них природных оснований для взаимных претензий и обвинений. Таковые могут возникнуть исключительно с подачи умелых демагогов-манипуляторов, обслуживающих так называемую элиту страны - людей, возомнивших себя хозяевами её ресурсов и всей жизни. Национализм - опаснейший инструмент в руках маргинальных индивидов, которых отличает стремление к доминированию, беспредельный эгоизм, высокая социальная активность, способность к эффективной мобилизации ресурсов и полное отсутствие каких-либо понятий о морали и этике. И применяется он для достижения эгоистичных целей этих индивидов.
Лучше многих это понимает комбриг Алексей Мозговой (недавно удостоившийся покушения на жизнь). В его статьях, многочисленных выступлениях и видеообращениях, повторяется простая и понятная мысль - хватит воевать за интересы немногочисленной группы социопатов с криминальными замашками, именующих себя властью, и их зарубежных покровителей. Давайте садиться за стол и договариваться, исходя из собственных, а не чужих интересов.
Очевидно, что результатом такой народной дипломатии, где стороны представляют самих себя и отстаивают собственные, а не чужие интересы, может быть только одно - окончание войны и переформатирование, если не сказать - переучреждение государства "Украина", где под вопрос попадает абсолютно всё - границы, государственное устройство, название целого и его частей. Сомнений не вызывает лишь одно - пока мы не вернём сочетание res publica к его этимологическим истокам и не переведём обратно на русский язык слово "демократия", перспективы таких преобразований представляются призрачными.
Речь идёт "всего навсего" о сотнях тысячах народу в Киеве и миллионах по всей бывшей Украине, которые не могли не поддержать Майдан, поскольку считали его подлинно народной революцией, несущей избавление от всевластия бандитствующих олигархов, чиновничьего беспредела, тотальной коррупции, несвободы, нищеты и прочих бед. Можно этих людей презрительно называть массовкой, свидомым стадом, скачущими баранами и т.п., но это занятие достойно лишь запасливых потребителей попкорна, которые способны только злорадствовать, видя, что в "Цеевропе" ещё хуже, чем у них, и готовы и дальше наблюдать за дезинтеграцией страны и творящимся на её руинах безумием.
Чтобы остановить безумие, этих людей необходимо сделать своими союзниками. Оруэлл писал: "Патриотизм по природе своей не агрессивен ни в военном, ни в культурном отношении. Национализм же неотделим от стремления к власти". И это правда. Галицкому хуторянину решительно нечего делить с колхозником из российского Нечерноземья. Как нечего делить рабочему из Харькова и из Нижнего Тагила, служащему из Киева и из Москвы. Нет у них природных оснований для взаимных претензий и обвинений. Таковые могут возникнуть исключительно с подачи умелых демагогов-манипуляторов, обслуживающих так называемую элиту страны - людей, возомнивших себя хозяевами её ресурсов и всей жизни. Национализм - опаснейший инструмент в руках маргинальных индивидов, которых отличает стремление к доминированию, беспредельный эгоизм, высокая социальная активность, способность к эффективной мобилизации ресурсов и полное отсутствие каких-либо понятий о морали и этике. И применяется он для достижения эгоистичных целей этих индивидов.
Лучше многих это понимает комбриг Алексей Мозговой (недавно удостоившийся покушения на жизнь). В его статьях, многочисленных выступлениях и видеообращениях, повторяется простая и понятная мысль - хватит воевать за интересы немногочисленной группы социопатов с криминальными замашками, именующих себя властью, и их зарубежных покровителей. Давайте садиться за стол и договариваться, исходя из собственных, а не чужих интересов.
Очевидно, что результатом такой народной дипломатии, где стороны представляют самих себя и отстаивают собственные, а не чужие интересы, может быть только одно - окончание войны и переформатирование, если не сказать - переучреждение государства "Украина", где под вопрос попадает абсолютно всё - границы, государственное устройство, название целого и его частей. Сомнений не вызывает лишь одно - пока мы не вернём сочетание res publica к его этимологическим истокам и не переведём обратно на русский язык слово "демократия", перспективы таких преобразований представляются призрачными.
Click to view