Жёлтая утка лидера
Новости запестрели заголовками: "Украина вышла на второе место в мире по смертности". Ну, сами понимаете, что в комментариях творится. Есть, к примеру, и такие:
"- Це все наслідки американської освіти ... вони в школі математику не вивчають зовсім
тільки історію гомосексуалізма."
Перевод, надеюсь, не требуется. А ещё вот такое говорят:
"Cмертность это одна сторона, вон в Африка в лидерах и по рождаемости. Страны Африки в лидерах по смертности но и по рождаемости в лидерах. А мы и там и там в жопе."
Опустим же завесу милосердия над концом этой сцены, как говаривал классик. Показатель смертности, выраженный в количестве смертей в год на 1000 человек населения, - на редкость удобная штука, чтобы троллить публику. Хотя всякий, кому взбредёт в голову поинтересоваться демографическими сводками, с удивлением обнаружит, что не только Украина с Белоруссией находятся по этому показателю между Чадом и Сомали, но и, например, Германия - между Джибути и Кенией, шведы, финны и датчане - между Либерией и Сенегалом и так далее.***
Фокуса никакого здесь нет - если вы посмотрите на поло-возрастные пирамиды для всех этих стран, то поймёте, что если, скажем, в Кении 10 человек на тысячу в год помирает, не успев толком состариться, то в Германии и большинстве других стран Европы примерно та же смертность приходится, в основном, на очень почтенные возраста. Проще говоря, в бедных слаборазвитых странах ещё довольно молодые люди мрут, как глубокие старики в государствах с высоким качеством жизни.
Поэтому даже печальные 14,5 смертей в год на тысячу человек на Украине и 13,5 в РФ и Литве - это совсем не то же самое, что 14,5 в Сьерра-Леоне или 13,5 в Мозамбике. Возраст населения совершенно разный - если для Украины медиана распределения возрастов составляет 39,7 как во Франции и Норвегии (данные ЦРУ за 2009 г.), для РФ - 38,5, то для стран экваториальной и южной Африки медианный возраст - всего 15-20 лет. Цифры для средних возрастов примерно такие же. Соответственно, принципиально различаются не только структура, но и причины смертности - если у европейцев большая часть смертей связана с естественным износом организма в пожилом возрасте, то в Африке вероятность смерти высока во всех возрастных группах и причины её другие - инфекционные и детские болезни, несчастные случаи, насилие.
Сответственно, запускать в новости только показатель смертности, не объясняя, в чём дело, - это просто некрасиво. (Хотя продолжительность жизни в постсоветских странах для Европы действительно безобразно низка.) Всё это можно куда нагляднее увидеть на картинке, где показаны уровни рождаемости и смертности. Для пущей вящести (или вящей пущести, не знаю) зелёным цветом обозначены государства, где разрешены однополые браки. Так, на всякий случай:) Пунктиром показана линия нулевого прироста населения, а проще говоря - стационарного состояния, на которое вышла или выходит загнивающая Европа я Японией и другими кавайно-яойными извращенцами.
Впрочем, выводы делайте уже сами:)
[Смотреть картинку]
***Использованы данные OECD (ОЭСР, Организация экономического сотрудничества и развития) за 2011 год: рождаемость, смертность.
"- Це все наслідки американської освіти ... вони в школі математику не вивчають зовсім
тільки історію гомосексуалізма."
Перевод, надеюсь, не требуется. А ещё вот такое говорят:
"Cмертность это одна сторона, вон в Африка в лидерах и по рождаемости. Страны Африки в лидерах по смертности но и по рождаемости в лидерах. А мы и там и там в жопе."
Опустим же завесу милосердия над концом этой сцены, как говаривал классик. Показатель смертности, выраженный в количестве смертей в год на 1000 человек населения, - на редкость удобная штука, чтобы троллить публику. Хотя всякий, кому взбредёт в голову поинтересоваться демографическими сводками, с удивлением обнаружит, что не только Украина с Белоруссией находятся по этому показателю между Чадом и Сомали, но и, например, Германия - между Джибути и Кенией, шведы, финны и датчане - между Либерией и Сенегалом и так далее.***
Фокуса никакого здесь нет - если вы посмотрите на поло-возрастные пирамиды для всех этих стран, то поймёте, что если, скажем, в Кении 10 человек на тысячу в год помирает, не успев толком состариться, то в Германии и большинстве других стран Европы примерно та же смертность приходится, в основном, на очень почтенные возраста. Проще говоря, в бедных слаборазвитых странах ещё довольно молодые люди мрут, как глубокие старики в государствах с высоким качеством жизни.
Поэтому даже печальные 14,5 смертей в год на тысячу человек на Украине и 13,5 в РФ и Литве - это совсем не то же самое, что 14,5 в Сьерра-Леоне или 13,5 в Мозамбике. Возраст населения совершенно разный - если для Украины медиана распределения возрастов составляет 39,7 как во Франции и Норвегии (данные ЦРУ за 2009 г.), для РФ - 38,5, то для стран экваториальной и южной Африки медианный возраст - всего 15-20 лет. Цифры для средних возрастов примерно такие же. Соответственно, принципиально различаются не только структура, но и причины смертности - если у европейцев большая часть смертей связана с естественным износом организма в пожилом возрасте, то в Африке вероятность смерти высока во всех возрастных группах и причины её другие - инфекционные и детские болезни, несчастные случаи, насилие.
Сответственно, запускать в новости только показатель смертности, не объясняя, в чём дело, - это просто некрасиво. (Хотя продолжительность жизни в постсоветских странах для Европы действительно безобразно низка.) Всё это можно куда нагляднее увидеть на картинке, где показаны уровни рождаемости и смертности. Для пущей вящести (или вящей пущести, не знаю) зелёным цветом обозначены государства, где разрешены однополые браки. Так, на всякий случай:) Пунктиром показана линия нулевого прироста населения, а проще говоря - стационарного состояния, на которое вышла или выходит загнивающая Европа я Японией и другими кавайно-яойными извращенцами.
Впрочем, выводы делайте уже сами:)
[Смотреть картинку]
***Использованы данные OECD (ОЭСР, Организация экономического сотрудничества и развития) за 2011 год: рождаемость, смертность.