Юбка против юбки

Jun 24, 2010 23:55

Наверное, ничто так не тормозит продвижение мужских юбок в нашей культуре, как всем известная шотландская национальная одежда. Парадокс здесь только кажущийся. Шотландский килт оказался тем самым исключением, которое не просто подтверждает "правило" несовместимости юбки с мужским началом, но агрессивно и непримиримо стоит на его страже. Благодаря ( Read more... )

стереотипы, пиар, килт

Leave a comment

admints June 25 2010, 13:06:00 UTC
А как все же совместима юбка с этим самым началом, вернее концом, если можно та сказать :) Свободный и грубый килт - наверное единственное что подходит или его аналоги.

Reply

cd_player June 26 2010, 11:29:58 UTC
А какие возможны проблемы с совмещением? Любая юбка расширенного силуэта подойдёт в плане свободы. Мне в
своих, по крайней мере, вполне комфортно:)

Reply

admints June 26 2010, 11:36:24 UTC
Даже если не случается непроизвольная еррекция выпирающий бугор в виде палатки во фронте наряда - выглядит совершенно непрезентабельно. Да и мимни в сочетании с кривыми волосатыми ногами с мускулами и большими коленями тоже не красиво. Что остается? Свободный балахон аля килт.

Reply

cd_player June 26 2010, 13:08:41 UTC
Бугра там быть не может - я с колготками ношу юбки:) Ничего и близко не видно. Мини, разумеется, не вариант для большинства мужчин. Но это совсем не обязательно бесформенный балахон. Вот как я выгляжу в юбке:

... )

Reply

admints June 26 2010, 13:13:37 UTC
Ой как мило :) Мужчина в юбке - прелесть. Но! Все равно выглядит свободно и балахонисто, лучше было всеже ниже колена. И важный момент, в терлое время года колготки вы не оденете значит юбку тоже. А если не килт так и ноги брить придется, ыыы :)

Reply

cd_player June 26 2010, 13:24:03 UTC
Ну что делать, мне больше нравится чуть выше колена - благо, ноги позволяют:) Я действительно не люблю носить юбку без колготок. Но это дело поправимое - нужен подходящий фасон для жары и, главное, правильная обувь - нечто вроде изящных сандалий-гладиаторов, а с этим пока проблема. Ну а оттопыриваться всё равно ничего не будет - трусы-то и в жару носят=)

... )

Reply

admints June 26 2010, 13:34:59 UTC
В жарку погоду колготки смотрятся нелепо, впрочем как и большинство ваших фото где мужской верх - женский низ, мужская обувь.

Попробуйте на того типичного мальчика в килте напялить эти юбочки. Представили? Буээээ :)

Кстати большинство мужчин носит свободные трусы что логично, пережимать что-либо там вредно. Среднее "хозяйство" не выглядит плоским и сливающимся с телом если вы не станете боком. Выпирать будет 100%

Reply

cd_player June 26 2010, 14:20:53 UTC
Все снимки мною сделаны в прохладную погоду. И что именно "женского" Вы усматриваете на этих фото? Только то, что юбка пока ещё считается женской одеждой? Тогда поставлю вопрос чуть иначе - что в них женственного?

"Мальчика" я специально подобрал для иллюстрации к этой записи. Не самый характерный мужской тип, согласитесь. Но мой килт (а это именно килт) на первом фото почти ничем не отличается от его, поверьте. Во всяком случае, различия в телосложении у нас значительно больше, чем в юбках:)

Ну а с трусами совсем просто - я никогда не надену под юбку просторные, это то же самое, что надеть семейники под колготки:) Идеально облегающие, но не тугие трусики типа слипов или плавок. А можно и из женских удобные подобрать.

Reply

admints June 26 2010, 14:45:56 UTC
Ответила вам ниже по ошибке.

Reply

admints July 4 2010, 14:08:19 UTC
"Кстати большинство мужчин носит свободные трусы что логично, пережимать что-либо там вредно"
А от куда вам это может быть известно :)??? Сами пробовали :)?
Открою вам секрет- Очень не приятно, когда "хозяйство" вываливается, зимой особенно, в холодную штанину брюк.
И еще, ни когда не замечали, как мужская рука лезет в карман брюк чтоб высвободить из плена семейных трусов запутавшееся "хозяйство"? Очень не приятная процедура, могу вас в это заверить.

Reply

cd_player July 5 2010, 09:03:56 UTC
Поборница свободы для мужского "хозяйства" Вам ответить не может - забанил за непробиваемое словоблудие и хамство. Трусы мужские ей носить приходилось, поскольку член у неё раньше был. Но, видимо, и правда очень мешал - отсюда болезненная озабоченность всякими пережиманиями, выпираниями наружу и т.п. - см. начало дискуссии.

Reply


Leave a comment

Up