Как убивали Храм.

[cczy]

Comments

[tornader]

у меня для сталинистов есть железный аргумент.
режет всех под корень.
я спрашиваю:
- как вы относитесь к тому, что посадили девок за танец в церкви?
- о! молодцы! (брызгают слюной) правильно сделали.
- им дали двушечку
- мало! мало! надо было десять!
- а смотрите сталин не пел в церкви, а взял, да разъебал (простите) ее. сколко ему дать? вышку?
- а . .ммм .. эээ ... (идет дым из голов сталинистов)
я потираю руки.

у меня для сталинистов есть железный аргумент.

[cczy]

И это ВСЁ, что вы вынесли из этого поста?
Вы меня осчень и очень разочаровали.

И очень херово вы знаете историю России. Это и не мудрено. Видимо, в тетрис играете, а книги не читаете.

Кстати, слюной в своём мерзеом комментарии брызгали вы. В нёи нет ни разума, ни логики.
разве что ручки потираете.

Re: у меня для сталинистов есть железный аргумент.

[tornader]

может это я не к месту написал ..
но я вижу явное логическое противоречие в их мышлении.
а насчет разрушений - я всегда против.
я атеист. в церковь не хожу. богу не поклоняюсь. имею определенного метафизического бога в своей душе, не более.
что касается "восстановлений" - это всегда не так как было в оригинале.
и глубина понимания здания, культурной подоплеки, свобода художественных средств - обуславливает художественную близость финтифлюшки к оригиналу.
как сейчас - мне сложно судить. я не был у храма христа спасителя.

UPD: другими словами нельзя войти в реку дважды.
поэтому, если я когда-то что то разрушил - я не восстанавливаю, а строю новое.

UPD2: разрушенное не восстановить по определению!
восстановление разрушенного - само по себе проституциоидальное занятие.
другие времена. другая культура.
остается лишь помнить и не разрушать больше.

Re: у меня для сталинистов есть железный аргумент.

[cczy]

Приятно получить разумный ответ.
Среди Сталинистов, как и вообще в нашем обществе, тоже идиотов хватает, вот они и не находятся что вам ответить на такой недалёкий вопрос.

Ничего не имею против вашего личного атеизма. каждый волен сам выбирать как он будет отвечать после смеррти.

Но даже для атеиста должно быть понятно. что разрушение исторических памятников, в сооружении которых участвовали всемирно известные художники и архитекторы - варварство, не так ли? А уничтожать посмертный памятник погибшим морякам - это вообще из ряда вон.

С последней вашей фразой тоже согласен.

HMM

[13masquerade]

~I have quarantined my feelings of disgust on this issue. "Demolish-ioners" are people with real myopic visions of the long term value in the history of any nation when they see historical buildings/structures alive. The rich culture of variety that simplifies the fact, there was once compassion, understanding of people with different idiosyncratic beliefs system, religion etc that stood side by side with one another united by one nation they call their own.

How very sad! :(

Demolish

[cczy]

You're right. It was in Russia when communists came to power. As you know, they declare they're atheists and they started struggle against the Faith.

Re: Bolsheviks killed thousands because of faith..

[13masquerade]

~And I think it's not only because of faith, there were killings out of greed, to conquer land and slaves and people...~

Yes, we can only appreciate that part of history where faith was un-destructible. :)

Это обычно маленькие церкви

[cczy]

да, у нас в Новороссийске относительно новый Храм Новомучеников Российских производит очень приятное впечатление. С любовью построен.

Про памятник Скобелеву и вообще....

[livejournal]

Пользователь kabilov сослался на вашу запись в записи « Про памятник Скобелеву и вообще....» в контексте: [...] он не поддавался никаким инструментам, и тогда решили его взорвать (как и Храм Христа-Спасителя [...]