Я вовсе не юродствую и не придуряюсь. Я действительно восхищён прощальной речью Джо Байдена.
Вот только огорчительно, что сказал он это когда его президентский срок уже завершился. А надо было в начале, когда он сам мог сделать то, о чём сейчас сказал.
.
.
А конкретно Джо предложил внести поправки в Конституцию США, что по его мнению необходимо, чтобы отменить иммунитет президента от ответственности за преступления, совершенные во время пребывания в должности. Добавлю от себя, неплохо бы признать Указы назначенных президентов об иммунитете предшествующих правящих кланов незаконными.
Цитата: "Нам нужно внести поправки в Конституцию, чтобы было ясно, что ни один президент не застрахован от ответственности за преступления, которые он или она совершает, находясь на своем посту. Власть президента не безгранична. Она не абсолютна. И этого не должно быть".
И ещё одна цитата, вскрывающая серьёзную проблему. И не только в США: "Сегодня в Америке формируется олигархия людей, обладающих чрезвычайным богатством, властью и влиянием, которая буквально угрожает всей нашей демократии, нашим основным правам и свободам, а также справедливому шансу для каждого преуспеть".
Здесь Байден сказал, что сверхбогатые люди должны подчиняться тем же требованиям, что и рабочие и средний класс. Что ему мешало сделать это во время своего президентства?
Даю голову на отсечение, что абсолютно все обычные простые люди, то есть абсолютное большинство населения, обеими руками за воплощение этих предложений в жизнь. Узурпаторы против.
Кстати говоря, я очень удивлён, что это выступление Байдена приводят в наших абсолютно подконтрольных сами знаете кому СМИ, Как бы народ не провёл параллели. Хотя, видимо, возможные фигуранты таких параллелей совершенно не боятся. Здесь вам не Южная Корея..
Первоначально пост опубликован на
Дзене.