Украину развели как проститутку
Издание «Украинская правда» опубликовало аналитическую (назовём так этот бред) статью экс-главы "Нафтогаза" бывшего русского Андрея Коболева о причинах охлаждения США к верной им Украине.
.
.
Практик по манипуляциям с транзитным газом, но школяр в политике глубокомысленно рассуждает, что не США изменили отношение к Украине, а просто лично Байден обиделся. Якобы во время президентской предвыборной компании в США Украина поставила не на ту сторону и поддерживала не того, кого надо было. То есть причиной, по которой американцы, которые в годы президентства Барака Обамы «демонстративно носили Украину на руках», при президентстве Джо Байдена охладели к Киеву, заключается только в том, что Украина встала на одну из сторон и проиграла. При этом Коболев утверждает, что всё произошедшее стало результатом действий на Украине «российских агентов влияния». А как же без этого? Агенты влияния заранее просчитали результат выборов в США и неправильно посоветовали украинцам кого поддерживать. А у них, малохольных, ума не хватило самим подумать, вот и повелись.
Занятно оценил эту статью в в Telegram-канале Евгений Сатановский, как его официально называют "известный российский политолог, ученый-востоковед".
.
.
Гражданин он весьма интересный. Своеобразный, в выражениях не стесняется даже на ТВ. И хотя не все его политические прогнозы сбываются (а я вообще не особо доверяю прогнозистам), безусловно он человек умный и способный подмечать главное в событиях и тенденциях. Приведу здесь пару цитат из Сатановского.
«Интересно человек мыслит. Нетривиально. Ну, с агентами влияния все ясно - это, несомненно Петров и Баширов...Всё зло от них, вот и на Украине они наследили. Что до всего прочего - обычная смесь дичайшего провинциального самомнения, такой же бараньей упёртости, редкой тупости и полного непонимания того, как мир устроен».
Экс-глава «Нафтогаза», по словам Сатановского, всё-таки способен увидеть и понять, что американцы об Украину разве что ноги не вытирают, но почему это происходит - до Коболева уже не доходит. Поэтому он и изобретает такие сложные теории, обдумывая, в какой момент все пошло не так и сильно преувеличивая роль, которую Украина играет в мировой политике. Наверняка всем наплевать было кого из кандидатов в президенты США поддерживало несуразное территориальное образование Украина.
«А всё проще. И намного. Развели Украину американцы, как дешевую уличную шлюху. Тот же Байден и развел. Использовали и в случае необходимости ещё используют - куда она теперь денется. Но после этого, какие преференции? Прошёл период ухаживания. Безвозвратно прошёл. На проститутках не женятся, даже если это страны. Любых своих чиновников на любом уровне назначает по щелчку пальцами американского посла. Маневры НАТО она у себя проводит и военные базы строить готова для кого угодно. Крыму перекрыла всё, что только могла: воду, электричество, сообщение. На Донбассе воюет, лишь бы у России проблемы были. Иски против России подает в международные суды непрерывно. Русский язык, и то запрещать ринулась, что уж совсем идиотизм».
У потомков «великих укров», очень верно подметил Сатановский, такое самомнение, что даже, когда их посылают настолько явно, как это сейчас сделали американцы, они уверены, что это не потому, что они никому не нужны, а потому, что они встали не на ту сторону.
Вообще-то этот пост я написал для Яндекс-Дзена, где и опубликовал. В версии для них была ещё такая фраза - "не уверен, что цензура Дзена пропустит, но попробую. Ибо сказано сто процентов по сути." Как в воду глядел - в Дзене пост забанили.
.
.
Модераторы в Дзене сверх-супер-толерантные. Как пассивные педерасты. А может они такие и есть.
Так что Сатановскому путь в Дзен заказан...
И отступление не по теме. Посмотрите что творилось этой ночью в нашем городе-герое. Для Новороссийска летом это редкость...
.
.
.
.
.
Практик по манипуляциям с транзитным газом, но школяр в политике глубокомысленно рассуждает, что не США изменили отношение к Украине, а просто лично Байден обиделся. Якобы во время президентской предвыборной компании в США Украина поставила не на ту сторону и поддерживала не того, кого надо было. То есть причиной, по которой американцы, которые в годы президентства Барака Обамы «демонстративно носили Украину на руках», при президентстве Джо Байдена охладели к Киеву, заключается только в том, что Украина встала на одну из сторон и проиграла. При этом Коболев утверждает, что всё произошедшее стало результатом действий на Украине «российских агентов влияния». А как же без этого? Агенты влияния заранее просчитали результат выборов в США и неправильно посоветовали украинцам кого поддерживать. А у них, малохольных, ума не хватило самим подумать, вот и повелись.
Занятно оценил эту статью в в Telegram-канале Евгений Сатановский, как его официально называют "известный российский политолог, ученый-востоковед".
.
.
Гражданин он весьма интересный. Своеобразный, в выражениях не стесняется даже на ТВ. И хотя не все его политические прогнозы сбываются (а я вообще не особо доверяю прогнозистам), безусловно он человек умный и способный подмечать главное в событиях и тенденциях. Приведу здесь пару цитат из Сатановского.
«Интересно человек мыслит. Нетривиально. Ну, с агентами влияния все ясно - это, несомненно Петров и Баширов...Всё зло от них, вот и на Украине они наследили. Что до всего прочего - обычная смесь дичайшего провинциального самомнения, такой же бараньей упёртости, редкой тупости и полного непонимания того, как мир устроен».
Экс-глава «Нафтогаза», по словам Сатановского, всё-таки способен увидеть и понять, что американцы об Украину разве что ноги не вытирают, но почему это происходит - до Коболева уже не доходит. Поэтому он и изобретает такие сложные теории, обдумывая, в какой момент все пошло не так и сильно преувеличивая роль, которую Украина играет в мировой политике. Наверняка всем наплевать было кого из кандидатов в президенты США поддерживало несуразное территориальное образование Украина.
«А всё проще. И намного. Развели Украину американцы, как дешевую уличную шлюху. Тот же Байден и развел. Использовали и в случае необходимости ещё используют - куда она теперь денется. Но после этого, какие преференции? Прошёл период ухаживания. Безвозвратно прошёл. На проститутках не женятся, даже если это страны. Любых своих чиновников на любом уровне назначает по щелчку пальцами американского посла. Маневры НАТО она у себя проводит и военные базы строить готова для кого угодно. Крыму перекрыла всё, что только могла: воду, электричество, сообщение. На Донбассе воюет, лишь бы у России проблемы были. Иски против России подает в международные суды непрерывно. Русский язык, и то запрещать ринулась, что уж совсем идиотизм».
У потомков «великих укров», очень верно подметил Сатановский, такое самомнение, что даже, когда их посылают настолько явно, как это сейчас сделали американцы, они уверены, что это не потому, что они никому не нужны, а потому, что они встали не на ту сторону.
Вообще-то этот пост я написал для Яндекс-Дзена, где и опубликовал. В версии для них была ещё такая фраза - "не уверен, что цензура Дзена пропустит, но попробую. Ибо сказано сто процентов по сути." Как в воду глядел - в Дзене пост забанили.
.
.
Модераторы в Дзене сверх-супер-толерантные. Как пассивные педерасты. А может они такие и есть.
Так что Сатановскому путь в Дзен заказан...
И отступление не по теме. Посмотрите что творилось этой ночью в нашем городе-герое. Для Новороссийска летом это редкость...
.
.
.