Негроамериканцы и просто негры
И в Штатах, и в Африке бывал множество раз. (Кстати пост про Африку, на который здесь ссылка, в Дзене забанили) Много что видел и со многими беседовал, так что мог бы и сам рассказать. Но сегодня хочу совершить нетипичное для меня действие - перепост. Сам я не во всём согласен с автором, так что хотелось бы услышать и ваши мнения, в том числе критические. Автор статьи на сайте ruspravda скромно своё имя не назвал, так что перепост будет без ссылки.
Тема статьи: "Как американские негры относятся к неграм из Африки? Неожиданная правда!" Не знаю для кого эта правда неожиданная, но автор именно так озаглавил свою статью.
.
.
Итак, авторский текст (с заменой всего двух слов). Ну и фотки некоторые поменял.
Сейчас на волне того безумия в США, которое связано с движением «BLM», чёрные объявлены фактически высшей расой - расой, которая превыше закона, норм морали и даже элементарной логики.
Претензии ко всем, кто может показаться им противниками, могут быть любыми и совершенно взаимоисключающими. К примеру, если белый любит или исполняет только белую музыку - то он, несомненно, расист, ибо игнорирует культуру чернокожих.
Если же играет блюз или слушает чёрную музыку, то он всё равно расист, ибо использует достижения чёрных, как истинный белый эксплуататор. Да что там люди? Если уж БЛМ-щики даже оленю памятник снесли на волне протестов против расизма! Оленю, Карл, оленю!!!
.
Тот самый олень.
Правда, достаётся и самим неграм. Некоторые негроамериканцы имеют вполне здравое мышление, и даже научные степени, полученные отнюдь не за исследования роли меньшинств в истории.
Порой они высказывают критические мнения относительно этого движения, и даже прямо говорят, что основной проблемой чернокожего населения США является нежелание работать и учиться, даже если для этого есть все возможности. Разумеется, за это они неплохо так огребают.
Кстати, статистические данные показывают, что чернокожие студенты не столько имеют худшую успеваемость, сколько склонны вообще игнорировать занятия. Для сравнения евреи или азиаты наоборот отличаются повышенным прилежанием, откуда и высокая успеваемость. Увы, это обстоятельство БЛМ-щики упорно замалчивают.
Но когда негров шельмуют за критические высказывания о неграх, это еще понять можно, мол «предатель расы» и все такое. Хоть и извращённая логика, но все же. Всё лучше, чем с оленем.
.
.
Некоторые негры-мулаты высказывают критические замечания в адрес самих себя, в контексте, что, мол, они недостаточно чёрные, чтобы, скажем, исполнять роли негров. Тоже извращенная логика, но хоть что-то, ибо раз чёрные жизни имеют значение, а получёрные - только наполовину, то истинно чёрный - это правильно, это «тру» и все такое, а мулат его недостоин.
.
Достойные жители достойного района.
Казалось бы, истинным объектом поклонения должны были бы стать действительно «трушные негры», типа тех, что живут в Африке или только-только оттуда приехали. И вот здесь становится интересно.
Нужно отметить, что чернокожие в США условно делятся на две группы. Основная - это действительно афроамериканцы, которые являются потомками тех самых рабов, и уже не первое поколение живут в США.
Меньшая группа представлена иммигрантами первого поколения, которые только недавно приехали в эту страну из Африки.
Важный нюанс: афроамериканцы в расовом плане являюется скорее афроевропейцами, ибо, как показали генетические исследования, когда таковые еще проводились, в среднем американские негры треть своего генома позаимствовали у европейцев.
То есть неграми они являются только на 2/3, а на оставшуюся треть они белые. То есть они «не-тру». Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть на фото негров начала ХХ века или даже середины этого столетия, и сравнить их с фотографиями амеро-негров нынешних. Разница будет очевидна.
.
Негры полуторавековой давности, когда они ещё трудились..
Это естественно, поскольку за столько веков смешение рас, как ни крути, имело место быть. А вот африканских негров оно фактически не затронуло, и они «тру» аж дальше некуда.
Но как показали данные (если не ошибаюсь ФБР), в афроамериканской среде отношение к приехавшим неграм из Африки в основном негативное и даже презрительное.
На них смотрят как на вчерашних дикарей, которые, образно выражаясь, вчера как с пальмы слезли и теперь косят «под нас - под цивилизованных негров».
.
Это - дикари....
При этом именно африканские негры являются наименее социально опасной чернокожей группой. Они едут в США от африканской нищеты, и намерены если не учиться, то работать и зарабатывать.
Видимо, эта черта и воспринимается амеро-неграми как признак дикости. Цивилизованный негр в их понимании, видимо, должен предаваться безделью и всевозможным порокам. Такая вот избирательная борьба за чёрную расу.
.
...а это - правильные негры.
В заключение приведу интересный нюанс. В середине прошлого века куда менее смешанные в расовом плане негры выходили на демонстрации с требованиями работы. Работы! Современные же негры уже частично утратившие свою чернокожесть, о работе даже думать не хотят. Зато вопят об идентичности, которую вообще-то частично утратили. Такой вот парадокс.
.
.
Интересно и то, что представители старого афроамериканского поколения относятся к этой расовой вакханалии с изрядным скепсисом, считая, что реальная борьба закончилась во времена М. Л. Кинга, а сейчас идет её дискредитация.
Конечно, в этом можно было бы уловить расовый контекст. Однако я всё же не думаю, что основная причина в том, что американских негров банально развратили пособиями (подачками) на фоне которых и расцвела буйным цветом страсть к безделью и все возрастающие требования.
Не то, что я не согласен с мнением автора, с чем конкретно был несогласен, так эти два слова заменил на одно. Но от статьи остаётся ощущение недосказанности. Так, копнул слегка и бросил. Тема не раскрыта. Особенно заинтриговал последней фразой. Если автор подразумевал именно то, о чём я подумал, то я с ним согласен.
.
Тема статьи: "Как американские негры относятся к неграм из Африки? Неожиданная правда!" Не знаю для кого эта правда неожиданная, но автор именно так озаглавил свою статью.
.
.
Итак, авторский текст (с заменой всего двух слов). Ну и фотки некоторые поменял.
Сейчас на волне того безумия в США, которое связано с движением «BLM», чёрные объявлены фактически высшей расой - расой, которая превыше закона, норм морали и даже элементарной логики.
Претензии ко всем, кто может показаться им противниками, могут быть любыми и совершенно взаимоисключающими. К примеру, если белый любит или исполняет только белую музыку - то он, несомненно, расист, ибо игнорирует культуру чернокожих.
Если же играет блюз или слушает чёрную музыку, то он всё равно расист, ибо использует достижения чёрных, как истинный белый эксплуататор. Да что там люди? Если уж БЛМ-щики даже оленю памятник снесли на волне протестов против расизма! Оленю, Карл, оленю!!!
.
Тот самый олень.
Правда, достаётся и самим неграм. Некоторые негроамериканцы имеют вполне здравое мышление, и даже научные степени, полученные отнюдь не за исследования роли меньшинств в истории.
Порой они высказывают критические мнения относительно этого движения, и даже прямо говорят, что основной проблемой чернокожего населения США является нежелание работать и учиться, даже если для этого есть все возможности. Разумеется, за это они неплохо так огребают.
Кстати, статистические данные показывают, что чернокожие студенты не столько имеют худшую успеваемость, сколько склонны вообще игнорировать занятия. Для сравнения евреи или азиаты наоборот отличаются повышенным прилежанием, откуда и высокая успеваемость. Увы, это обстоятельство БЛМ-щики упорно замалчивают.
Но когда негров шельмуют за критические высказывания о неграх, это еще понять можно, мол «предатель расы» и все такое. Хоть и извращённая логика, но все же. Всё лучше, чем с оленем.
.
.
Некоторые негры-мулаты высказывают критические замечания в адрес самих себя, в контексте, что, мол, они недостаточно чёрные, чтобы, скажем, исполнять роли негров. Тоже извращенная логика, но хоть что-то, ибо раз чёрные жизни имеют значение, а получёрные - только наполовину, то истинно чёрный - это правильно, это «тру» и все такое, а мулат его недостоин.
.
Достойные жители достойного района.
Казалось бы, истинным объектом поклонения должны были бы стать действительно «трушные негры», типа тех, что живут в Африке или только-только оттуда приехали. И вот здесь становится интересно.
Нужно отметить, что чернокожие в США условно делятся на две группы. Основная - это действительно афроамериканцы, которые являются потомками тех самых рабов, и уже не первое поколение живут в США.
Меньшая группа представлена иммигрантами первого поколения, которые только недавно приехали в эту страну из Африки.
Важный нюанс: афроамериканцы в расовом плане являюется скорее афроевропейцами, ибо, как показали генетические исследования, когда таковые еще проводились, в среднем американские негры треть своего генома позаимствовали у европейцев.
То есть неграми они являются только на 2/3, а на оставшуюся треть они белые. То есть они «не-тру». Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть на фото негров начала ХХ века или даже середины этого столетия, и сравнить их с фотографиями амеро-негров нынешних. Разница будет очевидна.
.
Негры полуторавековой давности, когда они ещё трудились..
Это естественно, поскольку за столько веков смешение рас, как ни крути, имело место быть. А вот африканских негров оно фактически не затронуло, и они «тру» аж дальше некуда.
Но как показали данные (если не ошибаюсь ФБР), в афроамериканской среде отношение к приехавшим неграм из Африки в основном негативное и даже презрительное.
На них смотрят как на вчерашних дикарей, которые, образно выражаясь, вчера как с пальмы слезли и теперь косят «под нас - под цивилизованных негров».
.
Это - дикари....
При этом именно африканские негры являются наименее социально опасной чернокожей группой. Они едут в США от африканской нищеты, и намерены если не учиться, то работать и зарабатывать.
Видимо, эта черта и воспринимается амеро-неграми как признак дикости. Цивилизованный негр в их понимании, видимо, должен предаваться безделью и всевозможным порокам. Такая вот избирательная борьба за чёрную расу.
.
...а это - правильные негры.
В заключение приведу интересный нюанс. В середине прошлого века куда менее смешанные в расовом плане негры выходили на демонстрации с требованиями работы. Работы! Современные же негры уже частично утратившие свою чернокожесть, о работе даже думать не хотят. Зато вопят об идентичности, которую вообще-то частично утратили. Такой вот парадокс.
.
.
Интересно и то, что представители старого афроамериканского поколения относятся к этой расовой вакханалии с изрядным скепсисом, считая, что реальная борьба закончилась во времена М. Л. Кинга, а сейчас идет её дискредитация.
Конечно, в этом можно было бы уловить расовый контекст. Однако я всё же не думаю, что основная причина в том, что американских негров банально развратили пособиями (подачками) на фоне которых и расцвела буйным цветом страсть к безделью и все возрастающие требования.
Не то, что я не согласен с мнением автора, с чем конкретно был несогласен, так эти два слова заменил на одно. Но от статьи остаётся ощущение недосказанности. Так, копнул слегка и бросил. Тема не раскрыта. Особенно заинтриговал последней фразой. Если автор подразумевал именно то, о чём я подумал, то я с ним согласен.
.