***

[ccuc]

Спеллчекер слово "переспали" считает более приличным, чем "пересрали". Трижды исправлял.
Но я более настойчивая.

Comments

[mau]

Я бы физику заново изучила. Вернее, по-настоящему. А то подруга на днях говорит, что Земля-то, оказывается, плоская, но от нас это скрывают глобальные вершители судеб (зачем-то), и как аргументы 1) почему, если Земля шар, такая масса воды не обрушивается вниз с нижнего полушария? Сила притяжения? Но она же действует и на нас, нас бы сплющило! И второе доказательство! Человек пустил длиннющий лазерный луч, а он не огибал Землю, а остался прямым! 8-0
Если бы я учила физику, то могла бы ответить как Андрей - что наш вес слишком махонький, и что лазер - это свет, а на свет не действует сила притяжения.
А сегодня мы узнали, кто топит за эту теорию - Юрий Лоза! Вот я почему-то теории Задорнова про древнюю Русь слушать и смотреть избегаю. Историки должны заниматься историей, а комики - выступать на сцене и смешить людей. Но про комиков лучше не вспоминать.

[ccuc]

Можно спросить у нее, не было ли в роду Шурочки Балаганова.
Он тоже верил в плоскую землю. После этого окажется, что она не читала Золотого Теленка и отправить ее изучать матчасть.
А там и до Пратчетта дело дойдет. А люди, познакомившиеся с Пратчеттом меняются самым наилучшим образом ))

Разделяю твое мнение: учицца, учицца и учицца!!!

[mau]

Я лучше эту тему с ней буду обходить стороной. Она очень хороший человек, не обидеть бы. Меня просто изумило, что я услышала такое от практичной, твёрдо стоящей на ногах женщины с принципами и твёрдой чёткой позицией по любому жизненному вопросу.
А вот кто не читал "Золотого телёнка", так это я! Так получилось, что фильм увидела раньше, чем взяла в руки книгу, и мне ничто в этом фильме не понравилось. Да и "Двенадцать стульев" не стали той книгой, которую мне хочется перечитать. Думаю, дело в главном герое, мне не нравятся аферисты и манипуляторы.

[ccuc]

На самом деле Земля плоская. Но она натянута на шар. (с)

Ой, как жаль! Золотой теленок состоит из актуальнейших цитат и афоризмов, чуть более, чем полностью. Но советовать не буду, потому что на самом деле грустное произведение. Очень грустное.

[ged_da]

ой, это она хочет, чтобы лазерный луч изогнулся? ))) Прям новое слово в науке ))))
Дичь какая.
Мы, кстати, с Тайкой тут размышляли, почему в "Звездных войнах" знаменитые световые мечи изображены отрезками, хотя должны были бы быть именно лучами. Так и не нашли логичного ответа на вопрос.
Впрочем, "Звездные войны" я не люблю, в том числе и за (на мой взгляд) техническую недостоверность. Те консервные банки, на которых они там в первой серии летают, по моему скромному мнению вообще летать не должны.

[ccuc]

*Мы, кстати, с Тайкой тут размышляли, почему в "Звездных войнах" знаменитые световые мечи изображены отрезками, хотя должны были бы быть именно лучами.Вики сообщает следующее http://wiki-org.ru/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B5%D1%87... )

[ged_da]

ух ты ))
в Вики я не полезла. конечно )))

К пепелацам, кстати, никаких вопросов.

[mau]

Там были ещё дивные шагающие машины с болтами в коленных сочленениях : ) Меня почему-то Звёздные войны оставляют равнодушной, как фантастику вообще не воспринимаю, сказка и сказка.