И снова о прививках - мифы и реальность

[vikusik_kharkov]

Кому интересно, почитайте. Здесь также упоминаются книги Котока и Червонской.  Будет интересно услышать ваше мнение. Антипрививочное движение в России

Прощаясь с уходящим веком, Центр контроля и профилактики заболеваний США (CDC) в перечне десяти самых крупных вкладов, сделанных медициной в общественное

Comments

[galyshechka]

Мудрість там - де багато радників!
За свої дві вагітності і також будучи мамою прочитала стільки суперечливої літератури.Так правильно,ні так правильно.Тепер,коли щось читаю,або слухаю поради - завжди молюсь і прислухаюся до своєї материнської інтуіції.Адже ж ми -МАМИ.Бог дав нам це благословення!
Бог довірив нам СВОЇХ дітей,ВІН дасть нам мудрість!

[eva_8]

Таня, а ты прививала от туберкулеза детей именно в Америке? Потому что я слышала от сестры, что во всем мире отказались от этих прививок кроме нас (или она имела ввиду Европу?).

Меня наталкивает на сомнения то, что продвигают антипрививочные идеи в основном гомеопаты и валеологи (изотерики-язычники)... Да, тут, однозначно, нужна мудрость свыше.

[galyshechka]

Космік народився в Євпаторії - і йому зробили прививку.
А Самуїл - народився вже в Америці,тут прививок від туберкульозу не роблять.Розвинена країна - нема туберкульозу.
Але останнім часом в Америці з"являється багато нелегалів,які і привозять із собою різні хвороби.Я дивилась передачу про те,що все більше і більше людей хворіють на туберкульоз.Лікарі задумуються про введення і такої прививки.

[sve_potter]

тут дело не в том что Америка продвинутее - просто БЦЖ - кстати ее производят только на теренах СНГ - не защищает от легочного туберкулеза - которого так мы все боимся. а от туберкулезного менингита - не такой распространненой болезни.

[rodionski]

Автор, от успеха всеобязательности вакцинаций которого зависит его же материальное благосостояние, во все стороны плюется ядом, его явно трясет в истерических конвульсиях от того, что его вредоносный заработок поддается любым сомнениям и, как следствие, риску нарушения стабильности в случае отмены поголовного бездумного заражения и отравления тупоголовыми бездумными исполнителями.

Ему вне всяких сомнений не мешало бы побить себя об стену, или погрызть зубами батарею - остудить свою бестолковую агрессивную спесь. Да и ссылаться на источники, в которых он если и понял пол слова, то их же, эти пол слова, и использовал при состряпании этой писанины, было бы по хорошему стыдно, если бы у него совесть существовала, а не была сожжена жаждой обогащения.

Мое мнение - нужно взвешивать и тратить время на информацию, обоснованую весомыми аргументами. Но никак не слушать тявканье безмозглых зомбированых лжеспециалистов.

[vikusik_kharkov]

Красиво написал - очень экспрессивно, мне кажется у тебя дар;)
Но прежде чем такое писать о человеке, тебе бы не помешало узнать о нем больше.
И он никак не "безмозглый, зомбированный лжеспециалист", потому что, на мой взгляд, приводит весьма весомые аргументы. И если, по твоему мнению, он только пол слова понял из источников, на которые ссылался, почитай эти источники сам:). А тот факт, что он ссылался на англоязычные источники, еще больше меня убеждает в, по крайней мере, целесообразности его слов.

[sve_potter]

Вика а что ты поняла из прочитанной статьи?
ты просматривала ссылки которые дал автор? сопоставляла факты?

просто ссылать ся куда-то ...это еще ни о чем не говорит...

[rodionski]

Спасибо, но скорее не дар - а так, издержки профессии.
Возможно, что я был слишком резок и использовал жесткие слова.

Но, тем не менее, я основываюсь не только на собственном субъективном мнении, но и на обширном анализе как позитивных (а я не "анти" - против прививок, - я за взвешеный подход), так и негативных (подтвержденных как другими, так и нашим собственным опытом с Михеем, и нашим же врачом, которая как раз и работает с детьми-инвалидами, многие из которых и "заработали" инвалидность благодаря таким вот "деятелям") аргументов и фактов.

Ну а то, что он ссылается на англоязычные источники, для меня ровным счетом ничего не значит. Я тоже мог бы указать на то, что использовал пятнадцать книг на языке суахили и десять - на хинди. Это не делает мои доводы более весомыми.

Ну и то, что этот автор ставит себя в позицию истины, а всех остальных - априори противопоставляет себе, безапелляционно объединяя в некое "сообщество", "движение", - лишь служит еще одним доводом в пользу его однобокости и заангажированости.

для начала:

[sve_potter]

Давайте поглядим откуда эта статья взята: я ее нашла на сайте
http://www.cbio.ru

Немного об этом сайте:
Главная цель интернет-журнала «Коммерческая биотехнология» - содействовать развитию и коммерциализации российской биотехнологии. Мы организовали в виртуальном пространстве постоянно действующий фуршет для всех участников этого процесса:

• ученых, чьи разработки можно и нужно превратить в коммерческий продукт;
• инвесторов, которые могут оценить практичность хорошей теории;
• .....
• покупателей этой продукции - и профессионалов в десятках отраслей науки и промышленности, и индивидуальных потребителей всего, что относится к понятию «биотехнология»: от антибиотиков и вакцин до пива и колбасы из генетически модифицированной сои.

Тоесть понятно - эта статья будет осуждать тех кто ен хочет пользоваться вакцинами. Это уже наводит на мысли.

Дальше: автор утрирует очень сильно и часто. Это тоже наводит на мысли...

"если завтра запретить все прививки, то настанет новая счастливая

Re: для начала:

[vikusik_kharkov]

А я нашла эту статью на сайте у Комаровского:) http://www.komarovskiy.vostok.net
Комаровского я уважаю.

Re: для начала:

[sve_potter]

а дай именно откуда и какого раздела взято - хочу именно туду поглядеть?...

Re: для начала:

[vikusik_kharkov]

Слева на сайте перечень разделов. Раздел "Библиотека".

еще вот нашла про этого Маца:

[sve_potter]

http://1796kotok.com/forum/viewtopic.php?t=11522

тут тоже обсуждают эту стаью - она уже довольно старенькая.
В общем нужно сесть и вдумчиво читать, чтоб понять кто он такой этот Мац ,и стоит ли ему верить и т.д.

я вот уже второй час рою форум русского мед.сервера, и вот сейчас форум Котока ...

Re: еще вот нашла про этого Маца:

[vikusik_kharkov]

Это ведь на форуме Котока обсуждают? Тогда понятно все:)

энто - ты сначала почитай хоть чуть чуть -

[sve_potter]

ты знаешь - я вот почитала тут

Re: энто - ты сначала почитай хоть чуть чуть -

[vikusik_kharkov]

Сначала я думала, что это статья Комаровского, поэтому ее и разместила:), а об этом Маце я знаю ровно столько, сколько знаю о Червонской или Котоке. На его выводах я не строю свои убеждения, я просто хотела, чтобы здесь в сообществе тема о прививках не представлялась однобоко - "мол, прививки - плохо и все тут!" Ведь в споре рождается истина:), поэтому я уважаю все мнения. Ссылки просмотрю позже, так как почти сплю. Я думаю, на сайте Комаровского тоже можно что-то интересное о прививках найти;

[galyshechka]

Люди!!!!! Перестаньте сперечатися і ображати людей.Все одно кожний залишиться при своїй думці.

[sve_potter]

так никто не спорит!
Вика попросила мнение.

вот и мнения.

Тут суть не в том что каждый останется при своем.

Тут суть в информации.

[voloshkina]

+1000000