Отравление сверхмалыми дозами ЗАРИНА и всех ОВ из группы ФОС- ингибиторов
Достаточно обратиться к экспериментам последних десятилетий, которые были выполнены в Институте биохимической физики РАН. В этом институте много лет изучается воздействие малых и сверхмалых доз разнообразных биологически активных веществ на живые клетки и разнообразные живые организмы. Опыты показали, что многие химические вещества могут проявлять активность в двух интервалах концентраций - в тех, что обычно используются в экспериментах, а также при концентрациях, меньших, чем обычно изучаемые, в тысячи раз.
Некоторые вещества были равно (или близко) биологически активными в концентрациях, различающихся в 10 тысяч раз! Таким образом, «обнаруженный» будто бы лишь недавно эффект ФОВ («синдром войны в Заливе») является не более чем частным случаем общего явления - сверхнизкие дозы таких веществ могут вызывать такой же эффект, как и высокие дозы[1026].
Следует подчеркнуть, что в проведенных научных экспериментах эффект сверхмалых доз проявлялся не сразу, а через некоторое, иногда довольно продолжительное, время. Можно, таким образом, говорить, что такие дозы могут обладать как бы «отложенным» действием. При сверхмалых дозах запоздание реакции - наибольшее. Так же - с большим запозданием - должно проявляться и влияние сверхмалых доз ОВ на людей.
«… по адамситу считалось 3 - 4 - 5 десятитысячных мг на литр (0,0003 - 0,0004 - 0,0005) - это есть порог действительно раздражающего действия адамсита.
И что же?
Применяя ядовито-дымные шашки, мы нашли, что действие ядовитого дыма сказывается на таких расстояниях от места выпуска, что концентрации адамсита должны быть там порядка не десятков тысяч, а порядка миллионных и даже десятимиллионных на литр и что там действие адамсита совершенно иное, что там он уже мало раздражает, он отравляет.
Стало быть ясно, что мы не знали просто, что собой представляет, с точки зрения токсикологической, адамсит, не знали, что мы принимали за его характеристику преимущественное действие его при высоких концентрациях, а не изучали его действие при малых концентрациях, то есть тогда, когда раздражающее действие ослабляется, а на первое место выдвигается токсикологическое. Мы имели случаи, когда при длительных экспозициях такие концентрации в миллионных долях на литр вызывали отравления.
Дальше - кто из нас видел действие минимальных концентраций иприта в тысячных и десятитысячных [мг] на литр? Мы знали 0,1 [мг] при 10-минутной экспозиции - смертельное действие, и на этом успокоились.
А действие маленьких концентраций? А между тем это вопрос исключительно военной важности… если подойти с точки зрения… минимальных концентраций иприта,.. я уверен, что при… экспозиции в 4-5 часов действия… малая концентрация будет действовать…
Я.М. Фишман, 3 июня 1931 г.»[539].
Полный источник
Некоторые вещества были равно (или близко) биологически активными в концентрациях, различающихся в 10 тысяч раз! Таким образом, «обнаруженный» будто бы лишь недавно эффект ФОВ («синдром войны в Заливе») является не более чем частным случаем общего явления - сверхнизкие дозы таких веществ могут вызывать такой же эффект, как и высокие дозы[1026].
Следует подчеркнуть, что в проведенных научных экспериментах эффект сверхмалых доз проявлялся не сразу, а через некоторое, иногда довольно продолжительное, время. Можно, таким образом, говорить, что такие дозы могут обладать как бы «отложенным» действием. При сверхмалых дозах запоздание реакции - наибольшее. Так же - с большим запозданием - должно проявляться и влияние сверхмалых доз ОВ на людей.
«… по адамситу считалось 3 - 4 - 5 десятитысячных мг на литр (0,0003 - 0,0004 - 0,0005) - это есть порог действительно раздражающего действия адамсита.
И что же?
Применяя ядовито-дымные шашки, мы нашли, что действие ядовитого дыма сказывается на таких расстояниях от места выпуска, что концентрации адамсита должны быть там порядка не десятков тысяч, а порядка миллионных и даже десятимиллионных на литр и что там действие адамсита совершенно иное, что там он уже мало раздражает, он отравляет.
Стало быть ясно, что мы не знали просто, что собой представляет, с точки зрения токсикологической, адамсит, не знали, что мы принимали за его характеристику преимущественное действие его при высоких концентрациях, а не изучали его действие при малых концентрациях, то есть тогда, когда раздражающее действие ослабляется, а на первое место выдвигается токсикологическое. Мы имели случаи, когда при длительных экспозициях такие концентрации в миллионных долях на литр вызывали отравления.
Дальше - кто из нас видел действие минимальных концентраций иприта в тысячных и десятитысячных [мг] на литр? Мы знали 0,1 [мг] при 10-минутной экспозиции - смертельное действие, и на этом успокоились.
А действие маленьких концентраций? А между тем это вопрос исключительно военной важности… если подойти с точки зрения… минимальных концентраций иприта,.. я уверен, что при… экспозиции в 4-5 часов действия… малая концентрация будет действовать…
Я.М. Фишман, 3 июня 1931 г.»[539].
Полный источник