Опрос : Кто по вашему мнению мог бы стать лидером нового СССР (СССР 2.0)?

Nov 12, 2013 23:54


Опрос в основной группе проекта " Советский народ":

Кто по вашему мнению мог бы стать лидером нового СССР (СССР 2.0)?

Сергей Кургинян

383
67.1%

Геннадий Зюганов

51
8.9%

Максим Калашников

27
4.7%

Виктор Тюлькин

10
1.8%

Михаил Попов

10
1.8%

Михаил Делягин

18
3.2%

Юрий Мухин

16
2.8%

Максим Сурайкин

3
0.5%

Эдуард ( Read more... )

Проект "Советский Народ", СССР 2.0, Социализм, Коммунизм, СССР

Leave a comment

cccp2_0 November 13 2013, 13:23:54 UTC
Как видите подавляющее большинство с вами не согласны и совершенно правильно) Лукашенко нет в списке, так как он не гражданин РФ. А вопрос по СССР 2.0 будет решаться именно в РФ. Опрос вполне отражает реальность, сейчас Кургинян единственный реальный кандидат в лидеры нового СССР, остальные могли бы занять различные должности в правительстве СССР 2.0. А СВ-единственная организация( а в ближайшем будущем и партия) которая реально знает как нам СССР 2.0 построить и уже работает в этом направлении. Иных сил, что смогут осуществить эту идею-нет. Не воспринимать же всерьез блажных-полусумашедших блоггеров типа Илюши Керригана, раскольников-перебежчиков Арсенов Айдунбековых и диванных революционеров из сообществ-сплоейров. Все их попытки создать какие то альтернативные проекты изначально обречены на провал и окажутся в итоге там же, где оказалась "Красная Альтернатива" Молчанова- в историческом небытие..Понятно что все это политические нули, и даже собравшись вместе остануться нулями .0+0+0=0... Если же рассматривать другие сильные партии, например КПРФ, то они целей сравнимых с СССР 2.0 вообще не ставят, пока по крайней мере. Поэтому СВ-это наш последний шанс на СССР 2.0

Reply

neosovok November 13 2013, 16:59:24 UTC
Согласен со мной кто-нибудь или нет ? - у вас вообще нет оснований для ответа на этот вопрос потому, что в вашем списке нет Лукашенко ))

Из перечисленных вами "иных сил" мне известен только Керриган, о котором я могу сказать, что ему есть куда расти, т.к. теоретическая подготовка его еще слабовата.
Однако, о постоянном теоретическом росте Керригана свидетельствует его выход из СВ ))

Также о теоретическом росте Керригана свидетельствует его ответный пост (в соавторстве) на пост СВшников из Бизнессмск.
Эти СВшники выбрали очень выгодные, слабенькие мишени для атаки: лехкравецких и проч., на которых можно тупо пропиариться без особых усилий, и среди которых был Керриган.
Керриган ответил не блестяще, не растер Бизнессмск в порошок, как это сделал бы более подготовленный товарищ, но, я уверен, что в следующий раз Безнессмск придется, по меньшей мере, крепко подумать о назначении Керригана мишенью ))
Надеюсь, что Керриган не остановится и будет расти дальше.

Прогноз по Кургиняну-воссоединителю смешон )
Уверен, что советская власть вынесет путинской подстилке буржуину Кургиняну справедливый приговор и также по заслугам оценит деятельность всех его сознательных подельников.

ЗЫ
Вы просто боитесь поставит Лукашенко в список ))

Reply

cccp2_0 November 13 2013, 20:13:23 UTC
У изначально политического нуля не может быть никакого роста)) А из СВ он вышел, цитирую Бизнесмск :" Затем lenin_kerrigan вышел из Сути времени «по идеологическим мотивам», а именно:
Сначала он поехал на Селигер (даже не предупредив никого об этом).
Затем получил в подарок iPad из рук губернатора Санкт-Петербурга (Полтавченко).
Критика этих поступков глубоко ранила Илью и он ушел, хлопнув дверью. После чего у него «открылись глаза», он почувствовал себя настоящим марксистом и стал писать следующее: «Поклонку надо признать ошибкой, и понять, что на ней движение использовалась в интересах буржуазии... »
После чего призывал: «Кончать всякие взаимоотношения может быть с этим классовым врагом?»"..конец цитаты. Думаю с ним все ясно. По Лукашенко, не могу поставить батьку в опрос уже чисто технически, так как в ВК ограничено число вариантов в опросе 10-ю.

Будущая советская власть вынесет как раз приговор именно крысам( пособники оранжойдов под красной маской) которые играют сейчас против СССР 2.0 и за либерастов. Пытаясь мешать всячески тем, кто идею СССР 2.0 уже начал реализовывать....С другой стороны может на крыс и внимания вообще не стоит обращать, ведь это политические нули, они в своих бессильных потугах повернуть неизбежное вспять просто смешны и убоги)))

Reply

neosovok November 13 2013, 20:36:51 UTC
Лукашенко изначально не поставили ))
А теперь оправдываетесь, мол, "он не гражданин РФ".
Или ваш "СССР 2.0" будет без Белоруссии ? )))
И вообще: если воля большинства противоречит действующему законодательству, то легитимна воля большинства, а не законодательство.

Про Керригана я все сказал, все это говновозилово "я прыйшов - тэбэ нэма" от Бизнессмск - это буря в стакане воды, шум из ничего. Чтобы отвлечь лопоухих от сути дела.

пособники оранжойдов под красной маской - это Кургинян и есть.
Настоящие красные - это те, кто понимает объективную первичность материальных общественных отношений, т.е. первичность классовых отношений на данном этапе движения общества: http://businessmsk.livejournal.com/604567.html?thread=12117143#t12117143

Reply

cccp2_0 November 13 2013, 21:10:01 UTC
Вы что то путаете, настоящие красные это те, кто уже сейчас не словом, а делом доказывают свою преданность красным идеалам, преданность СССР, а вовсе не диванные революционеры и полусумашедшие блажные блоггеры, которые сутками напролет просиживают штаны в инете....Первичность классовых отношений нужно понимать и так же ни один коммунист не будет никогда отрицать разделение общества на классы и причины такого разделения, то есть самые основы, но нужно и реально на вещи смотреть, рабочего класса в том понимании каком он был в начале прошлого века и ранее не существует сейча, нет и никакой на данный момент классовой солидарности угнетенного класса и никаких предпосылок к классовой борьбе в масштабах страны . По сути большинство все устраивает судя по немногочисленности митингов ( последний Антикап например собрал всего около 400 человек) А значит нужно искать несколько иные пути достижения целей на данном этапе..Здесь нужно отметить, что настоящие коммунисты есть и в других партиях, а не только в СВ, но они часто не решают. В КПРФ например хотя и большая часть коммунисты, но тем не мнение просматриваются и некоторые оранжевые тенденции на сотрудничество с 5-й либеральной колонной и их пособниками...

Reply

neosovok November 14 2013, 17:53:28 UTC
))
Кому вы эти сказки рассказываете ?
Кургинян не разделяет мнение о первичности производственных отношений и их важнейшей составляющей - классовых отношений:

http://businessmsk.livejournal.com/604567.html?thread=12117143#t12117143

http://businessmsk.livejournal.com/601171.html?thread=11952211#t11952211

Reply

cccp2_0 November 14 2013, 19:34:12 UTC
С первой же строчки махровая ложь( керригановщина): "На самом деле суть Кургиняновской "Сути времени" предельно проста: поддержка буржуинского режима во главе с персонально буржуином Путиным путем канализации усилий российского коммунистического движения." дальше и читать не стал))

Reply

neosovok November 14 2013, 19:57:48 UTC
Вы не стали дальше читать ровно по той же причине, что и Лукашенко не включили в опрос )

Еще раз: Кургинян отрицает первичность материальных отношений и настаивает на первичности духа для того, чтобы отвлечь эксплуатируемое большинство от классовой борьбы и внушить им ложное "единство" с буржуинами-эксплуататорами во главе с Путиным.
Прочитайте, пожалуйста мои ссылки, а потом будете спорить )

Reply

cccp2_0 November 14 2013, 22:36:58 UTC
Мне не интересно читать ваши ссылки, я начитался таких ссылок уже вдоль и поперек, разных "керриганов"и прочих "петровичей", Но кто такие все эти "петровичи"? Это политические нули, их нет как политической силы. К тому же я лично против бумажного коммунизма, рекомендую ознакомится: Андрей ПЕСОЦКИЙ. Типичный коммунист. Портрет бумажного героя http://www.sensusnovus.ru/opinion/2012/12/06/15196.html , не во всем согласен с автором, в частности по интернационализму, но тем не менее в целом он прав, главное уловить суть статьи. Бумажные коммунисты наносят вред прежде всего коммунистам настоящим. "Петровичей" и других подобных критиков СВ, как раз и можно отнести к категории "бумажный коммунист."

Reply


Leave a comment

Up