<...>
Кеды, балетки и обувь на высоком каблуке предложено запретить носить в России и других странах Таможенного союза. Опираясь на данные о вреде такой обуви для здоровья, депутат Госдумы Олег Михеев («Справедливая Россия») отправил соответсвующий запрос в Евразийскую экономическую комиссию.
Как уточняет газета «Известия», запрос направлен на имя главы комиссии Виктора Христенко. В документе Михеев приводит данные статистики, согласно которым порядка 40% взрослого населения страдают плоскостопием. А это не только здоровье населения. Это еще и вопрос боеспособности армии. В 2014 году, поскольку найти юношей со здоровыми ногами практически невозможно, в армию начали призывать с плоскостопием.
Депутат отмечает, что если раньше от неудобной обуви страдали в основном женщины, предпочитающие «шпильки», то теперь в группу риска все чаще попадают и мужчины. «Модные кеды, лоуферы, мокасины без каблука - тоже опасны для здоровья. В такой обуви не поддерживается продольный свод стопы, результат - плоскостопие, деформация мышц голени, варикоз нижних конечностей, хроническая венозная недостаточность», - поясняет парламентарий.
На сегодняшний день в регламенте Таможенного союза на обувь определены параметры прочности креплений деталей, водонепроницаемости, химический состав, однако биомеханических и ортопедических требований в документе не содержится. В пресс-службе Евразийской экономической комиссии «Известиям» сообщили, что предложение Михеева будет рассмотрено, однако когда это произойдет, сказать не смогли.
Ранее на территории Таможенного союза был введен запрет на производство, ввоз и продажу кружевных трусов из-за того, что эта продукция не соответствовала техрегламенту ТС.
<...>
Источник:
http://info.sibnet.ru/?id=382111 Интересно, откуда такая статистика? Получается, что когда-то почти у всего населения России было плоскостопие. У лаптей же не было ни каблука, ни ортопедической стельки. Может быть причину этого заболевания в чем-то другом нужно поискать? Хотя, я согласна, кеды и обувь на высоком каблуке - это обувь не для повседневной носки. И тут не нужны разъяснения партии и правительства, а просто самому нужно это понимать.